简介：摘要目的探讨胰十二指肠切除术围手术期的护理方法和并发症的护理对策。

简介：目的总结急性闭角型青光眼患者围手术期的护理体会.方法对90例急性闭角型青光眼患者围手术期实施术前心理、术后病情观察,并发症等各项护理措施,回顾性分析患者的临床资料.结果90例患者均顺利完成手术,l例出现滤过泡形成不良,经眼球按摩后缓解.无其他术后严重并发症发生,均顺利出院.结论对急性闭角型青光眼患者做好心理护理、病情观察、并发症护理等围手术期各项护理措施,可提高治疗效果,减少并发症,全面提升护理质量.

简介：

简介：【摘要】目的：分析围术期痔疮患者的焦虑影响因素，并且针对制定一系列有效的护理措施。方法：随机选择 2017年 5月至 2018年 5期间本院收治的痔疮患者 40例作为调查对象，回顾分析资料，分析痔疮患者焦虑影响因素，平分患者为两组，对照组（常规护理措施）、护理组（接受针对护理措施），完善之后，对比护理之后的患者焦虑影响因素，并且分析围手术期患者的 SAS 量表评分以及护理满意度。结果：两组患者的围术期痔疮焦虑影响因素，第一个是恐惧疼痛，第二个是担忧术后会发生并发症。护理组的 SAS 量表评分出了治疗前期，剩下的各个时段的护理效果都优于对照组。护理组患者的护理总满意度统计为 100.00%，而对照组患者则为 70.00%，两组比较统计学价值非常显著。结论 :围术期痔疮患者主要两个焦虑影响因素，第一个是恐惧疼痛，第二个是担忧术后会发生并发症，针对这两个焦虑影响因素，实施一系列有效的护理措施，以此从根本上改善患者的焦虑，提升护理满意度，改善治疗、护理依从性，值得推广实施。

简介：摘要目的讨论舒适护理在颈椎手术患者围术期的应用，并对其进行深入的研究。方法选取我院自２０１２年６月至２０１４年６月收治的６０例颈椎手术患者并对其进行研究，按照入院时间将其分为参照组和研究组，参照组患者使用常规护理，在研究组的基础上对参照组施以舒适护理，比较两组患者的满意度及生活质量评分。结果通过对比发现，研究组患者生活质量评分和护理满意度，均明显优于参照组患者，差异显著，具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论通过对患者使用舒适护理，能有效的降低术后各种并发症，从而提高患者术后恢复情况，增加患者的护理满意度，具有推广意义。

简介：摘要目的探讨护理干预对瘢痕子宫再次剖宫产术产妇的影响。方法将60例瘢痕子宫再次剖宫产术随机分为观察组和对照组，各30例，分别在围术期加强护理干预和给予常规护理，比较两组围术期各项观察指标。结果观察组产妇手术时间和母乳喂养时间均短于对照组，SAS评分低于对照组，Apgar评分高于对照组，比较差异显著（P＜0.05）；观察组术后并发症总发生率（3.3%）低于对照组（26.7%），比较差异显著（P＜0.05）。结论对瘢痕子宫再次剖宫产术的围术期产妇加强护理干预，可有效改善妊娠结局，利于母婴健康。

简介：

简介：摘要目的总结经桡动脉冠脉造影护理体会。方法选择189例患者经桡动脉应用5F共用导管进行选择性冠状动脉造影检查，观察术前、术中、术后恰当的护理对成功完成冠状动脉造影的作用。结果与结论恰当的护理可协助冠脉造影术顺利完成，明显减少和避免相关并发症的发生。

简介：摘要：目的：分析围术期全程护理在卵巢肿瘤患者中的应用。方法：以我院2019年4月—2020年8月收治的70例卵巢肿瘤患者，随机分为两组，对照组（35例）卵巢肿瘤患者应用常规护理干预，实验组（35例）卵巢肿瘤患者在常规护理干预的基础上应用围术期全程护理，观察和比较两组生活质量评分、护理效果。结果：实验组卵巢肿瘤患者的护理有效率（97.14%）相比对照组的（80.00%）要更高，且实验组患者的情感功能评分（8.25±1.56）分、躯体功能评分（8.67±1.17）分、角色功能评分（8.24±1.17）分、社会功能评分（8.22±1.48）分相比对照组的要更高，P

简介：摘 要：目的：分析甲状腺结节手术治疗的围术期护理方式及效果。方法：本次研究对象为185例甲状腺结节患者，所有患者均于2020年4月至2022年3月在我院接受手术治疗，将其随机分为对照组和观察组，分别有患者92例和93例，对其实施常规护理和围术期综合护理，记录两组手术指标，护理结束后统计两组出现的并发症，采用统计学软件处理两组结果。结果：观察组手术时间更短、术中出血量更少，住院时间更短，（P＜0.05）；观察组并发症发生率（4.30%）较对照组（14.13%）低，（P＜0.05）。结论：临床上对甲状腺结节患者实施手术治疗的过程中配合应用围术期护理，可有效缩短患者的手术时间及住院时间，并且还能减少术后并发症的发生，效果较好，建议推广。

简介：【摘要】目的：讨论子宫肌瘤患者围术期进行优质护理干预的价值。方法：选择80例于2021年5月-2022年5月接受病情诊疗的子宫肌瘤腹腔镜手术患者，随机分为对照组40例（常规护理）与研究组40例（优质护理）。观察指标：术后恢复时间、心理状态及护理满意度。结果：研究组各项术后恢复时间指标均明显短于对照组，P＜0.05。护理后研究组心理状态及护理满意度指标相比对照组更接近理想状态，P＜0.05。结论：子宫肌瘤患者围术期实施优质护理利于改善负面情绪，促进康复，提高护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨在儿童包皮环切术围手术期采取心理护理的作用。方法 选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的包皮环切术患儿68例为研究对象，随机分为两组，各34例。对照组采取常规护理，观察组在此基本上采取心理护理，对比护理效果。结果 对照组并发症的发生率为26.47%，明显高于观察组的2.94%，（P＜0.05）。观察组护理满意度为97.06%，显著高于对照组的76.47%，（P＜0.05）。结论 在儿童包皮环切术围手术期通过适当的心理护理，可以帮助儿童减少手术过程中的痛苦和不适感，促进他们的身心健康恢复。

简介：【摘要】目的：评估临床护理路径运用在妇科宫腔镜围术期中的临床应用效果。方法：此次研究筛选2020年11月—2021年11月期间在我医院行妇科宫腔镜手术患者

简介：摘 要：本文通过36例40膝，其中，男性12例，女性24例的临床资料论述双膝关节置换术围手术期的康复护理。第一部分对康复护理做了概括论述，第二部分阐述临床资料，在此基础上论述双膝关节置换术围手术期的康复护理，最后一部分论述自己对这40膝盖康复护理的体会，以期对双膝关节置换术围手术期的康复护理起到促进作用。

简介：【摘要】目的 观察甲状腺手术患者围术期实施手术护理干预的效果。方法 选取本院2019年3月到2020年3月期间收治的126例患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各63例，对照组采用常规围术期护理方法，观察组在常规围术期护理的基础上加入手术护理干预，并对两组的心理状态和护理满意度进行比较。结果 观察组的SAS评分和SDS评分显著的低于对照组，同时获得的护理满意度显著的高于对照组，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。结论，在对甲状腺手术患者围术期进行护理的时候，在常规护理的基础上联合使用手术护理干预，能够显著的缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪，能够收获更高的护理满意度，值得在临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨小儿尿道下裂围术期患者的综合优质护理体会。方法 选取我院2020年4月到2020年7月收治的58例小儿尿道下裂围术期患者，运用随机数表法将其分为对照组（n=28）和观察组（n=30）,对照组行常规护理，观察组在此基础上采取优质护理，对比分析两组患儿术后首次排便时间、术后10d内排便次数、导尿管拔除时间及住院时间。结果 观察组患儿术后首次排便时间、导尿管拔除时间和住院时间均比对照组短，且术后10d内排便次数高于对照组（P＜0.05）。结论 综合优质护理用于小儿尿道下裂围术期患者效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析阑尾炎手术的患者围术期综合护理干预效果。方法：从2017年5月-2018年6月接受阑尾炎手术的患者中，选取66例为观察对象，对照组患者为33例，观察组患者为33例。对照组患者，利用传统护理方式，观察组患者在围术期内提出护理干预方法，比较护理疗效。结果：观察组患者整体的满意率为100.00%，明显优于对照组的84.85%，组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后切口感染人数为1例、内出血1例；对照组患者切口感染患者为4例、粘连性肠梗阻为1例、内出血人数为3例、腹腔残余脓肿为1例。其中观察组的不良反应发生率为6.06%，明显低于对照组27.27%，组间差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：阑尾炎手术的患者围术期综合护理干预效果显著，能缩短康复时间，降低并发症发生概率，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：目的：研究对子宫肌瘤患者在围术期开展临床护理干预的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，将我院2019.4-2020.7内59

简介：摘要：目的：重点了解心理护理在耳鼻喉科围术期所产生的价值和意义。方法：选择2016年1月至2017年2月我院的耳鼻喉患者进行研究，总计数量为100例，为对照组、实验组，护理工作全部完成之后，对比两组患者的护理效果和质量。结果：实验组患者护理质量和效果比较好，患者恢复比较快，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：耳鼻喉患者在临床治疗中，围术期进行心理护理，可积极的开展护理工作，可以大幅提升护理效果，患者满意度比较高。临床治疗环节，护理工作非常重要，而心理护理则能够提升总体护理质量，让患者更加快速的恢复，促进护理水平的提高。

简介：【摘要】：目的：分析甲状腺手术患者围术期应用综合护理干预对负面情绪的影响。方法：回顾2020年3月－2021年4月我院进行甲状腺手术的68例患者资料，将其电脑随机分为参照组和观察组，参照组实施常规护理，观察组实施综合护理。分析两组临床护理工作满意度以及负面情绪状况。结果：观察组临床护理满意度以及SAS、SDS评分均优于参照组（P