简介:【摘要】目的:研究该院单病种结算下的医院医保精细化管理,为DRG付费提供科学合理的标准,实现由传统的结果评价转变到过程评价。方法:选取该院实施单病种以来的数据进行分析,探索基于临床路径下的单病种结算医保精细化管理方法。结果:该院实施单病种精细化管理以来,客观上在保证医疗质量的前提下,提高了医院的运营效率,减轻了患者的经济负担。但由于病情的多样性及药品、耗材等不可控因素的影响,也发现了一定的问题。结论:医院单病种精细化管理与临床路径管理互根互用,单病种结算实现了医院、患者、医保三方共赢的局面,降低了医保基金管理风险,提高了医院的积极性,最大限度地为参保人员提供了优质的服务。
简介:【摘要】目的:研究分析加强风险评估对医院感染防控管理效果的影响。方法:回顾性分析我院2020年1月至2022年7月期间医院感染防控工作,其中2020年1月至2021年3月开展常规管理(对照阶段),2021年4月至2022年7月开展加强风险评估管理(研究阶段),分别于这两个阶段各选择30例医院感染高风险患者为研究目标(依据选择阶段分为对照组、研究组),就两组患者医院感染发生情况及两个阶段医院感染防控质量进行评价对比。结果:研究组医院感染发生率低于对照组,研究阶段医院感染防控质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强风险评估能够有效提升医院感染防控管理效果,改善医院感染防控质量。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理在普外科腹腔镜手术护理管理中的应用效果。方法:选取 2019年 4月 -2020年 4月期间我院普外科行腹腔镜手术的 80例患者为研究对象,将该 80例患者随机分为对照组( n=40)和实验组( n=40)。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:对照组、实验组患者的并发症发生率分别为 20.00%和 5.00%,实验组显著低于对照组( P< 0.05);同时实验组患者的下床活动时间和住院时间分别为( 8.45±1.55) h和( 4.25±0.75) d,两项数据均显著低于对照组患者的( 13.55±2.45) h和( 6.75±1.25) d,数据差异显著( P< 0.05)。结论:采用舒适护理对普外科腹腔镜手术患者进行护理管理,能够显著缩短患者的下床活动时间以及住院时间,同时能够显著降低患者的并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:研究血液科患者实施风险管理的效果。方法:本次研究需要选取血液科患者,病例数94例,纳入时间段2020年1月~2020年5月。为了提升研究效果,采用分组式结果分析,患者平均分为观察组(n=47例)与对照组(n=47例),组别不同运用的护理对策不同,对照组患者运用常规护理管理方式,观察组患者采用风险管理方式,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者护理满意度、风险事件发生率。结果:采用风险管理的观察组血液科患者风险事件发生率为4.25%,明显低于对照组患者风险事件发生率19.14%,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升血液科患者疾病治疗效果,本次研究对患者实施风险管理,结果显示患者护理满意度明显提升,跌倒、坠床等风险事件发生率显著降低,可在临床推广运用。
简介:【摘要】目的 对于消化内镜室护理工作中应用标准化护理管理的具体方法以及对护理质量所产生的影响进行分析。方法 选取接受消化内镜检查的消化系统疾病患者资料 80例施行分析,所选 80例消化系统疾病患者通过随机法进行分组,其中 40例消化系统疾病患者接受常规护理措施作为对照组,剩余 40例消化系统疾病患者接受标准化护理管理措施作为研究组,对比两组消化系统疾病患者的护理质量。结果 两组消化系统疾病患者接受不同护理措施之后的治疗时间、并发症出现几率对比差异明显。结论 临床中针对消化系统疾病患者,为其提供标准化护理管理措施效果理想,能够降低治疗所需时间,减少并发症的出现风险,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:本次研究旨在对临床药师用药管理对于促进临床合理用药的价值进行研究分析。方法:以 2017年 9月 -2018年 9月我院所收治的 88例门诊患者设为此次研究对象,随机将其均分为对照组及试验组各 44例,其中对照组采用常规用药管理,试验组则接受临床药师用药管理,并对两组患者临床治疗的各项指标进行对比分析。结果:由所得数据可知,试验组患者在医疗费用、住院时间、抗菌药物费用、抗菌药物使用种类数据比较上均少于对照组,且上述各项数据比较差异均具备统计学意义( P< 0.05)。结论:临床药师用药管理对于临床合理用药具有良好的促进价值,能够降低医疗费用支出,减轻患者经济压力,避免医疗资源浪费,具有临床推广应用的价值与潜力。
简介:【摘要】目的 探究分析提高医疗设备安全应用与质量控制管理的效果。 方法 将 2018 年 1 月 -12 月期间我院执行治疗设备安全应用与质量控制管理后设置为研究组,将 2017 年 1 月 -2017 年 12 月期间未实施治疗设备安全应用与质量控制管理设置为对比组,分别从不同时期抽取 300 个医疗设备进行比较分析,对两组医疗设备安全应用情况及质量控制情况予以比较分析。 结果 经组间比较显示研究组医疗设备 安全应用情况及质量控制情况明显优于对比组( P < 0.05 )。 结论 在医院医疗设备中应用安全应用管理及质量控制管理具有重要意义,可在最大程度上提升各类医疗设备的应用率,避免低质量设备参与临床治疗及医疗服务,保障医院医疗服务质量,故应在医院设备管理中广泛运用。
简介:摘要:目的:探究在神经外科PICC护理管理中持续质量改进的应用效果。方法:本次研究纳入的分析对象均选取于我院神经内科收治的PICC患者,共计100例,研究开始时间为2019年12月,结束时间为2020年12月,为了深入了解持续质量改进的应用效果,本次使用对比的方法完成研究,将所有患者根据随机数字表法分为2组,其中50例划分为参照组(采用常规护理模式)、另外50例划分为研究组(采用持续质量改进),不同方法实施后观察和分析患者的临床情况,并记录护理管理期间的相关数据,主要包括:PICC护理知识知晓率、护理满意度、并发症发生率等数据,同时将以上数据进行比较。结果:98.0%(49/50)、90.0%(45/50)分别是研究组和参照组护理后患者对PICC护理知识的知晓率,前者优于后者;96.0%(48/50)、88.0%(44/50)分别是研究组和参照组护理后的满意度,后者有明显不足;4.0%(2/50)、18.0%(9/50)分别是研究组和参照组护理后并发症发生率,前者有优势;以上数据相比研究组有绝对优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经外科PICC护理管理中持续质量改进,能够有效地提高患者相关知识的知晓率,对并发症的减少有着良好作用,同时还能够促进护理质量和患者满意度的提高,可在今后护理中大力推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析在提升医院感染管理质量工作中实施精细化管控方法的效果。方法:选取我院接收的100例住院患者为研究对象,按照精细化管控实施前后分为对比组和观察组,每组各50例,对比组实施常规性管理,观察组实施精细化管控,比较两组的医院感染管理质量评分及医院感染总发生率。结果:观察组的管理质量评分高于对比组(P<0.05);观察组的医院感染总发生率低于对比组(P<0.05)。结论:精细化管理控制方法在提升医院感染管理质量方面有积极的意义,可降低医院感染总发生率,明显提升医院感染管理质量水平。