简介:摘要目的探究对中药房内中药进行质量管理的应用效果。方法选择2015年1月至2017年1月我院中药房药品情况进行研究,对中药药品的调剂、准确发放的占比率、患者对于中药房内中药质量管理的满意度等等进行探讨研究,综合医院各个情况,最后对中药房内药物的质量管理服务质量做出一个相对公正的评价。结果在经过较高水平的质量管理之后,医院中药房内中药的准确发放率有一个较为明显的提升,各类药品的调剂准确率也逐渐升高,患者对于中药房内中药实行的质量管理满意度较高,与之前的常规管理相比,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在实行的质量管理办法当中,信息化管理的合理利用使得中药房内中药的质量管理具有较高的效率以及相对较高的满意度,综合各个方面来看,都值得临床进行推广、应用。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对胃癌患者心理状况及生存质量的影响。方法选择2012年6月至2016年6月收治的30例胃癌患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组15例,患者均接受临床治疗(术后化疗),患者均给予常规护理措施,观察组在常规护理措施给予化综合护理干预,观察两组患者心理状况及生存质量变化。结果干预前焦虑和抑郁评分组间差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组评分均降低,并且观察组低于对照组评分(P<0.05);观察组的躯体、社会支持、心理、精神评分均高于对照组评分(P<0.05)。结论综合护理干预联合常规护理可以明显的改善胃癌患者的心理状况以及提高生存质量。
简介:摘要目的分析IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量影响。方法以2016年2月—2017年9月在本院静脉输液治疗较多的35个(含监护病房)护理单元(肿瘤或非肿瘤)的患者为研究对象。对所选护理单元实施双模式管理前后,分别由静疗小组核心成员对已设定的护理单元随机选取静脉治疗患者进行对比研究、统计学分析。结果静脉输液工具的比较。在工具方面,一次性钢针使用率有所减少,而输液港、静脉留置针使用率持续增加,和之前比较差异明显(P<0.05),PICC、CVC使用率变化不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论IVTeam双模式管理对静脉治疗护理质量有提高作用,值得推广。
简介:摘要目的探讨不同种类人工晶状体(IOL)植入术后的视觉功能。方法抽取至我院手术的单纯白内障患者给予白内障摘除联合人工晶状体植入术55例(80只眼),其中一组植入非球面多焦点人工晶状体(20例,30只眼),简称多焦组,另外一组植入非球面单焦点人工晶状体(35例,50只眼),简称单焦组,对比两组患者术后高阶像差及脱镜率。结果两组患者经过手术治疗后术后均获得良好的视力效果,术后3月5mm瞳孔下多焦组全眼总高阶像差无统计学差异,球差多焦组较单焦组稍大,差异有统计学意义(P<0.05);非球面多焦点组的脱镜率达到93.3%,非球面单焦点组达到58.0%(P<0.05)。结论白内障患者术中给予不同的人工晶状体植入术后均可获得良好的视力效果,两组术后总高阶像差无明显差异,但脱镜率多焦组明显高于单焦组,全程视力效果好,值得应用推广。
简介:摘要目的调查糖尿病足患者的生活质量水平,分析其相关影响因素。方法2014年10月至2017年10月间我院住院治疗的160例2型糖尿病患者,其中80例为并发糖尿病足患者,纳入观察组;80例无糖尿病足患者纳入对照组。搜集患者社会人口学及临床资料,采用SF-36中文量表调查患者健康相关生存质量(HRQOL),进行统计学分析。结果观察组HRQOL总分及生理功能、生理职能、情感职能、社会功能各维度评分均低于对照组(P<0.05);对可能影响糖尿病足患者HRQOL的社会人口学及临床因素进行分析得出,血糖控制、Wagner分级、文化程度、居住状态等因素可能与其生活质量水平下降有关(P<0.05)。结论合并糖尿病足可明显降低糖尿病患者生活质量水平,其影响因素包括血糖控制水平、Wagner分级程度等,应对其病情进行定期监测,采取合理化干预措施,以提升其生活质量水平。
简介:摘要目的探讨耳穴压豆对改善住院老年患者睡眠质量的临床应用效果。方法选择住院有睡眠异常的老年患者150例,按随机抽样方法分为两组,对照组73例,予常规护理措施。观察组77例,在采取常规护理措施的基础上加用耳穴压豆法。疗程前后,应用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)来评价两组患者的睡眠质量。结果2个疗程后,观察组患者的睡眠质量指数量明显下降,PSQI总分为5.60±1.76分,对照组患者的PSQI总分为8.44±3.21分,两组患者比较差异有统计学意义(t=5.22,P<0.05)。结论耳穴压豆对改善住院老年患者的睡眠质量疗效显著,且具有见效快、无创伤、无副作用的特点,操作方法简便易行,经济安全,容易被患者所接受,有较好的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨健康查体者体质量指数与糖代谢指标的关系。方法以我院2014年5月至2015年5月99例健康查体者为研究对象,测量其GLU、体质量、身高、FINS,根据体质量和身高计算出查体者的BMI,并按照BMI的不同进行分组,分别为超重组、肥胖组和正常组,比较分组每组的GIU、FINS、ISI、HOMA-IR、HOMA-β情况。结果三组的年龄相比,无显著差异(P>0.05)。三组的HOMA-IR、FINS和ISI相比,具有显著差异(P<0.05)。超重组和肥胖组的HOMA-β、GLU与正常组相比,具有显著差异(P<0.05)。BMI与ISI、HOMA-IR、FINS、HOMA-β和GLU的相关系数分别为-0.63、0.65、0.62、0.63、0.31。结论随着BMI的增加,ISI越来越低,HOMA-IR越来越高。BMI与ISI呈负相关,与HOMA-IR、FINS、HOMA-β和GLU呈正相关。
简介:摘要目的分析细节护理干预对手术室护理质量的影响。方法选取我院2015年4月—2016年10月收治的92例手术患者,按照随机平行法,分成观察组和对照组,各46例。观察组和对照组分别实施细节护理、常规护理,观察两组患者临床护理总体质量评分、护理满意度。结果观察组和对照组护理总体质量评分分别为(9.22±0.67)分、(5.04±0.32)分,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组患者的护理满意度95.65%,明显高于对照组患者的护理满意度82.61%,P<0.05。结论手术室护理中,实施细节护理,可提高护理质量、患者的护理满意度,值得临床方面应用、推广。