简介:摘要目的探讨专科微信群在乳腺癌患者延续性护理中的应用效果。方法选取80例行乳腺癌手术的患者作为研究对象,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者给予常规术后健康教育,观察组患者在此基础上建立微信教育平台进行延续性护理,对比两组患者的健康知识了解度、护理满意度以及焦虑抑郁评分。结果观察组患者健康知识了解度为92.5%,对照组患者健康知识了解度为72.5%,观察组患者护理满意度为97.50%,对照组患者护理满意度为80.00%,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者SAS评分和SDS评分均显著高于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微信教育平台的建立在乳腺癌患者延续性护理中具有较好的应用价值,有利于提高患者的健康知识了解度与护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨支持性照顾需求的满足在乳腺癌放疗患者护理中的应用效果。方法选择我院2009年3月至2012年3月收治的例乳腺癌术后放疗患者89例,按观察组45例和对照组44例划分,对照组采取常规护理,观察组在常规治疗和护理基础上增加支持性照顾需求的满足干预措施。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.01)。观察组患者的癌症病人支持性需要问卷,没有出现有低等水平患者,对照组患者则出现有7例,两组患者对比有显著性差异(P<0.01);两外,观察组中高等水平患者明显要多于对照组患者,两组对比有显著性差异(P小于0.01)。结论支持性照顾需求的满足可以作为乳腺癌术后放疗患者护理的理论依据,显著改善了患者生活质量。
简介:摘要目的分别采用保乳术和改良根治术治疗乳腺癌,观察分析其临床疗效。方法选择2015年12月至2016年6月期间来我院诊治的80例早期乳腺癌患者作为本次试验的研究对象,采用随机数字法将患者分为两组。对照组采取改良根治术治疗,而观察组则采取保乳术治疗,比较分析两种治疗方法的疗效。结果观察组患者的优良率(90.00%)明显高于对照组(62.50%),差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的复发率(5.00%)、转移率(10.00%)与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组患者手术时间(165.12±4.32)min、术中出血量(256.32±14.65)ml、引流量(297.32±14.83)ml,均明显少于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期乳腺癌的治疗中,保乳术相对于改良根治术创伤小,手术时间短,出血量也少,且可较大程度的保证乳房外形,在长期随访中,并未增加复发率、转移率的危险。
简介:摘要目的对麦默通微创旋切治疗乳腺肿物的疗效进行分析。方法2013年3月-2018年3月我院收治的193例乳腺肿瘤患者均行麦默通微创旋切术,并且将检查结果与组织学检查结果进行对比。结果Mammotome微创旋切术在影像诊断技术帮助下对病灶给予准确的定位,解决了传统开放性手术具有一定盲目性探查的局限,并且减少了传统开放性手术找不到微小病灶情况的发生。同时,也能够在单个皮肤切口下同时切除多个乳腺肿物。结论就我院的Mammotome微创旋切术后病理结果可见,微创旋切手术发现的乳腺癌患者并不是都处于肿瘤的早期,我们发现有的病人可以有较多的淋巴结转移,并且有肿瘤多发病灶的存在,所以,对Mammotome微创旋切手术后诊断为乳腺癌的患者给予相应的系统全面的后期治疗非常必要。
简介:摘要目的探究乳腺癌手术治疗中采用保留胸前神经与肋间臂神经的临床疗效。方法选取我院2015年3月—2016年3月期间收治的乳腺癌32例作为本次研究对象,设为对照组,实施传统乳腺癌手术进行治疗,并将同期收治的另外32例乳腺癌患者设为研究组,采用保留胸前神经与肋间臂神经手术进行治疗,比较组间疗效。结果研究组经过治疗后,患者的术后转移或复发率显著小于对照组,并发症发生率相比较对照组更低,组间差异显著(P<0.05)。结论在乳腺癌患者中实施保留胸前神经与肋间臂神经手术,能够避免患者术后复发及转移,且安全性较高,不易发生系列并发症,可在临床上进一步推广。
简介:摘要目的回顾性研究氟尿嘧啶、表柔比星、环磷酰胺(FEC),多西他赛、表柔比星、环磷酰胺(TEC)和多西他赛、表柔比星(TE)三种临床常用化疗方案对乳腺癌LuminalA、B两型的疗效比较。方法回顾性分析457例LuminalA、B型浸润性乳腺癌术后患者,采用FEC、TEC和TE方案化疗的疗效。结果3组化疗方案中的血液系统异常、心电图异常和皮肤黏膜损伤的发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组中LuminalA型的DFS及OS比较无统计学意义。LuminalB中TEC组、TE组与FEC组差异有显著统计学意义(P<0.01)。TE组中LuminalA、B两型的DFS差异存在统计学意义(P<0.05),OS差异存在显著统计学意义(P<0.01),余组差异无统计学意义。结论3种化疗方案对LuminalA型乳腺癌疗效相似,与化疗不良反应及经济因素相结合得出,对于此型中低危患者,应选用含蒽环类不含紫杉类化疗方案化疗;对于LuminalB型患者,应选用紫杉类药物与蒽环类药物联合化疗比单用蒽环类方案疗效好。
简介:摘要目的探讨青年和老年乳腺癌改良根治术术后患者发生并发症情况。方法回顾性分析我院2007年4月—2013年12月期间我院因乳腺癌需行改良根治术患者40例,按计划分为2组,每组20例,分别设定为老年组(观察组)和青年组(对照组),比较2组手术后并发症发生情况。结果观察组肺部感染15%明显高于对照组5%,皮下积液50%明显高于对照组25%,患侧上肢肿胀15%明显高于对照组5%,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论由于老年患者机体各项功能都已发生减退,对手术和麻醉耐受能力相对较差,又多合并一种或多种基础疾病,因此,其各项并发症均显著多于青年人群。
简介:摘要目的探讨高强度聚焦超声联合新辅助化疗治疗乳腺癌的疗效观察。方法本文选取我院于2013年2月-2014年2月收治的64例乳腺癌患者,将其随机分为治疗组和对照组,治疗组采用高强度聚焦超声联合新辅助化疗,对照组采用新辅助化疗,对比两组患者的临床疗效。结果治疗组出现了癌细胞坏死、胶原碎裂等病理性病变情况,对照组出现了癌细胞坏死、间质纤维解离、淋巴细胞为主的炎性细胞增加、胶原碎裂等病理性病变情况,两组治疗前后的形态学改变情况结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论高强度聚焦超声联合新辅助化疗的治疗方式对于提高乳腺癌患者临床疗效有着显著效果,能够明显的改善患者的影像检查结果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效对比。方法选取2017年3月—2018年6月期间我院收治的96例早期乳腺癌患者,采取随机数表法将患者分为对照组和治疗组两个小组,对照组患者行改良根治术治疗,对治疗组患者行保乳手术治疗,并对两组患者术后的各项指标以及生活质量评分进行对比。结果治疗组的各项指标与对照组有显著差异,均优于对照组;术前两组患者的生活质量水平无明显差异;术后,治疗组的生活质量水平与参照组有明显差异。结论相较于改良根治术治疗,对早期乳腺癌患者进行保乳手术,更能提高患者的治疗效果,提高患者的生活质量水平,此方法值得在临床上继续探索研究。
简介:摘要目的评价针刺治疗对康复期乳腺癌患者癌因性疲乏的相关影响,为乳腺癌临床工作提供参考。方法选择我院2016年3月—2017年10月期间收治且处于康复期的80例乳腺癌患者,随机分为假穴浅刺治疗的对照组以及针刺治疗的观察组,对比两组康复期乳腺癌患者疲乏各维度评分、整体疲乏评分、睡眠评分、情绪评分变化情况。结果观察组康复期乳腺癌患者治疗后整体疲乏评分以及感觉维度评分、认知/情绪维度评分对比治疗前差异显著,P<0.05。组间睡眠评分、对比治疗前评分,差异无显著性P>0.05。两组患者治疗后抑郁情绪评分对比治疗前均明显降低,P<0.05。结论给予康复期乳腺癌患者进行针刺治疗可以一定程度上改善癌因性疲乏情况。
简介:摘要目的探讨新辅助化疗联合保乳手对中晚期乳腺癌患者的临床治疗效果。方法回顾性分析2012年6月—2013年6月我院收治的120例中晚期乳腺癌患者的临床资料,根据治疗方法分为观察组与对照组(各60例)。对照组患者为改良根治术进行治疗,观察组患者为新辅助化疗联合保乳术治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率为76.7%,明显高于对照组(56.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后3年随访,两组患者复发率及远处转移率比存在显著性差异(P<0.05)。结论采用新辅助化疗联合保乳术治疗中晚期乳腺癌的疗效较为显著,且患者复发率及远处转移率低,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨治疗性沟通对乳腺癌化疗患者应对方式及自我效能的影响。方法选择我院2015年1月至2018年1月收治的乳腺癌化疗患者100例展开研究,以随机数字表法分为对照组50例和观察组50例,对照组采用常规护理进行干预,观察组则在对照组基础上加以治疗性沟通干预,对两组应对方式及自我效能进行评价比较分析。结果干预前两组应对方式得分比较无显著差异(P>0.05),干预后观察组积极应对评分高于对照组,消极回避得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组自我效能评分比较无显著差异(P>0.05),干预后观察组评分比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论临床对乳腺癌化疗患者实施治疗性沟通有助于改善其应对方式,提高自我效能。