简介:摘要:目的:分析急危重症治疗中呼吸阶梯性疗法的应用价值。方法:选取2021年12月~2022年11月急危重症患者74例,呼吸疗法分组,A组(呼吸阶梯性疗法)37例,B组(常规呼吸支持治疗)37例,比较呼吸支持方式、抢救结果、呼吸恢复效率。结果:呼吸支持方式比较,A组复苏体位率[78.38 %(29 / 37)]高于B组[51.35 %(19 / 37)](=7.301,P=0.007),A组气管切开率[5.41 %(2 / 37)]低于B组[21.62 %(8 / 37)](=8.294,P=0.004),差异有统计学意义;抢救结果比较,A组呼吸复苏率[94.59 %(35 / 37)]高于B组[70.27 %(26 / 37)],差异有统计学意义(=16.312,P=0.000);呼吸恢复效率比较,A组恢复用时[(38.45 ± 5.27)min]低于B组[(61.40 ± 8.65)min],差异有统计学意义(t=19.539,P=0.000)。结论:应用呼吸阶梯性疗法进行急危重症治疗可显著减少气管切开呼吸支持,提高复苏体位呼吸支持占比,促进患者呼吸快速、有效恢复,疗效显著。