简介:摘要:目的 分析实施规范化静脉治疗安全管理体现的临床效果。方法 抽选本院2023年3月至2024年3月接受静脉治疗患者,将入组140例患者随机划分2组,每组均分70例。对照组开展常规护理,观察组实施规范化静脉治疗安全管理。从2组静脉治疗安全风险事件、护理满意度进行评估。结果 对比静脉治疗安全风险事件发生率,观察组与对照组比较显著下降,2组间统计学分析有意义(P<0.05)。对比护理满意度,观察组总满意率与对照组比较显著升高,2组间统计学分析有意义(P<0.05)。结论 实施规范化静脉治疗安全管理,有助于降低相关安全风险事件,患者对其更满意。
简介:摘要目的针对老年高血压患者采取强化和标准降压方法影响心血管的情况进行分析研究。方法回顾性分析我院收治的300例高血压患者的临床资料。患者分为A组(目标SBP<130mmHg,n=150)和B组(目标SBP<140mmHg,n=150),比较两组的主要终点事件发生率(包括心肌梗死、急性冠状动脉综合征、脑卒中、心力衰竭)及全因死亡率。结果A、B两组患者中分别有56例、71例产生了终点事件。A组患者具有更低的死亡率。两组患者产生严重不良事件比例差异不具有统计学意义。结论65岁以上老年高血压患者,与收缩压控制目标定为140mmHg以下相比,将其血压降低至130mmHg以下可显著降低主要终点事件的发生率及全因死亡率。
简介:摘要 :目的:探析尿液潜血检验在临床检查中的效果。方法:择取 2018 年 6月 - 2019 年 6月在我院接受尿液潜血检验的 80 例患者,按照随机数字表法分为两组,分别给予不同检验方法,借助尿液分析仪行以潜血检验(简称尿液分析仪)的 40 例患者归入研究组,借助显微镜行以红细胞计数(简称镜检 RBC)的 40 例患者归入对照组,统计两组患者的检验结果。结果:研究组患者的阴性率( 57.5 %)高于对照组患者( 45.0 %),但差异对比不具有统计学意义。结论:两种检验方法各有优劣,在临床上均有一定的适用性,单独使用一种方法进行尿液潜血检验,难免存在一定的误差。临床上可以选择两种方法联合应用,以此来提高检验结果的准确率。
简介:摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用常规血液样本检验措施,观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组,P<0.05,影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例(50%),血液标本出现溶血10例(10.0%),血液样本采集方法不正确13例(13.0%);工作年限<3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量,要规范采集方法,实施标准化工作,以有效提高检验的质量,进而不断提高血液样本检验质量。
简介:【摘 要】目的:对基层医院当中临床免疫检验质量控制效果进行探究分析。方法:从医院当中抽取需要进行免疫检测的患者作为此次实验研究的对象,并将其分成两组采用对比方式观察不同规格免疫检测方法之间的差距,普通组仍旧采用常规检疫法对质量进行控制,观察组采用较为严格的检疫方法控制质量。结果:对两组患者身体状况进行检查,根据检查结果发现两组患者各项指标虽然具有一定差异,但不具有统计学特征可以用于此次实验当中,实验结果具有说服力。实验结果显示观察组临床效果显著,与普通组实验结果之间存在一定差异且具有统计学特征。结论:根据此次实验可以看出,运用较为严格的免疫检验对质量进行控制可以保证检测结果的准确性,有助于患者身体恢复,并改善医患之间的关系,对提升临床疗效具有非常重要的意义。