简介:目的探素分析不同脑血管病患者脑微出血的患病率及其危险因素。方法选择197例脑血管病患者为研究对象,同时设置146例非中枢神经病变患者为对照组.均采用常规核磁共振T2进行临床扫描检查.观察分析患者的脑微出血情况患病率.分析脑微出血的危险因素。结果脑出血患者的脑微出血患病率为84.0%,脑梗死为46.0%.TIA为25.0%,对照组为13.7%.经过多因素Logistic回归分析,脑微血管的危险因素为无症状腔隙性脑梗死.高血压病,脑出血.脑蛋白病.高胆固醇。结论脑血管病患者脑微出血的患病率较高.其危险因素为无症状腔隙性脑梗死,高血压病,脑出血.脑蛋白病.高胆固醇,保护因素为低密度蛋白,临床治疗时需要引起重视。
简介:摘要目的调查义乌市各人群代谢综合征的发生率,并分析其危险因素,为早期干预提供参考。方法对义乌市3318名体检者的体重指数、血压、空腹血糖及血脂的指标进行调查分析。结果代谢综合征总检出率为1917%(636/3318)。其中,男2611%(452/1731),女1172%(186/1587),差异有统计学意义(P<001);不同年龄段男性MS检出率均高于同年龄段女性,差异有统计学意义(P<001);男性青年组(≤30岁)与老年组(>60岁)MS检出率差异无统计学意义(P>005);生活方式以喜肉食、多应酬、少运动的人群MS检出率为5107%,显著高于多运动、清淡饮食者503%(P<001),性别、空腹血糖、体重指数、甘油三酯、高密度脂蛋白、收缩压和舒张压是代谢综合征相关因素。结论义乌市体检人群代谢综合征总患病率处于较高水平,医务人员应及早对该人群进行干预,以预防和减少心脑血管疾病的发生,提高生活质量。
简介:目的:探讨改良窒息危险因素评估量表在精神病患者护理中的应用价值。方法:选择2016年9月1日~2017年5月31日浙江省温州市第七人民医院精神科收治的住院精神病患者78例为研究对象,参照随机原则分组法将其分为观察组与对照组,每组39例。对照组未推行改良窒息危险因素评估量表,仅予以常规精神科护理,观察组在常规护理基础上推行改良窒息危险因素评估量表进行干预,对于得分≥6者则予以落实窒息防范的相关措施。结果:观察组患者窒息发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论:临床对于精神病患者予以改良窒息危险因素评估量表进行评分,依据评分结果采取相应的干预措施,能够显著降低患者的窒息发生率,对于患者的住院安全有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究分析消毒供应室护理人员职业暴露的主要危险因素,并就主要针对性处理措施进行探讨。方法:选取我院消毒供应室 21 例护理人员为研究对象,回顾性分析 2016 年 2 月至 2017 年 8 月期间消毒供应室护理人员职业暴露事件的发生情况,并就主要危险因素进行研究分析,于 2017 年 9 月至 2019 年 2 月期间对该 21 例护理人员实施针对性处理干预,对干预前后职业暴露事件的发生情况进行评定比较。结果:我院消毒供应室职业暴露发生的主要危险因素为利器刺伤,其次为各类化学、物理及生物因素。通过强化职业防护培训及管理、 合理排班、规范护理操作等针对性处理后,职业暴露事件的发生率显著降低( P < 0.05 )。结论: 消毒供应室护理人员职业暴露的发生受多种因素的影响,在日常工作中须不断提升护理工作人员的防护意识与能力,综合提升职业素养,以降低职业暴露的风险,提高护理工作的安全性。
简介:摘要:目的:分析尿毒症脑病患者相关因素及发病率 ,为临床预防尿毒症脑病提供依据。方法:对尿毒症期患者进行尿毒症脑病相关因素评分 ,根据评分分为危险组、高度危险组和非常危险组 ,分析患者尿毒症脑病的发生率,根据患者神经精神症状将其分为尿毒症脑病组和非尿毒症脑病组。结果:危险组 210例 ,均未发生尿毒症脑病;高度危险组 310例 ,发生尿毒症脑病 46例;非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 16例,三组不同评分患者尿毒症脑病的发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。剔除相关因素重新对患者进行评分并进行修正分组 ,则得出结果为危险组 190例 ,均未发生尿毒症脑病;高度危险组 380例 ,发生尿毒症脑病 42例;非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 20例,剔除相关因素后三组不同评分患者的尿毒症脑病发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:尿毒症脑病相关因素评分得分较高的患者出现尿毒症脑病的风险明显增加 ,早期处理高度危险患者 ,有助于预防尿毒症脑病。
简介:摘要:目的:分析尿毒症脑病患者相关因素及发病率 ,为临床预防尿毒症脑病提供依据。方法:对尿毒症期患者进行尿毒症脑病相关因素评分 ,根据评分分为危险组、高度危险组和非常危险组 ,分析患者尿毒症脑病的发生率,根据患者神经精神症状将其分为尿毒症脑病组和非尿毒症脑病组。结果:危险组 210例 ,均未发生尿毒症脑病;高度危险组 310例 ,发生尿毒症脑病 46例;非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 16例,三组不同评分患者尿毒症脑病的发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。剔除相关因素重新对患者进行评分并进行修正分组 ,则得出结果为危险组 190例 ,均未发生尿毒症脑病;高度危险组 380例 ,发生尿毒症脑病 42例;非常危险组 30例 ,发生尿毒症脑病 20例,剔除相关因素后三组不同评分患者的尿毒症脑病发生率间差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:尿毒症脑病相关因素评分得分较高的患者出现尿毒症脑病的风险明显增加 ,早期处理高度危险患者 ,有助于预防尿毒症脑病。