简介:【摘要】目的 探究4A模式管理在门诊药房质量安全管理中的应用价值。方法 分析实施前(2020年1月-6月)和实施后(2020年7月-12月)门诊药房的近似错误和调剂差错发生情况、药师专业技能和患者取药满意度评分、药师工作自我满意度的差异。结果 实施4A模式管理后,门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率显著小于实施前(P<0.05),药师专业技能评分、患者取药满意度评分和药师工作自我满意度均显著高于实施前(P<0.05)。结论 4A模式管理在门诊药房的运用,可有效降低门诊药房的近似错误发生率和药品调配差错率,提升药师的专业技能水平,提高患者取药满意度和药师自我工作满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析研究护士分层级管理在妇科护理管理中的应用效果。方法 对2022年1月-2023年1月我院妇科在职的32名护士纳入研究,采取随机双盲法分成两组,对照组16名采取常规护理管理,观察组16名采取护士分层级管理,进一步比较两组护理管理效果。结果 (1)观察组基础护理、病房管理、护理服务、差错管理评分均明显高于对照组(P<0.05)。(2)观察组患者护理总满意度为98.00%,为与对照组的75.00%比较明显更高(P<0.05)。结论 妇科护理管理中,护士分层级管理的应用效果显著,可提高护理工作质量,并提高患者对护理服务的满意程度,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:探究在医院档案管理期间引用精细化管理模式的意义及效果。方法:本项研究为回顾性研究,对2019年1月-2020年1月期间实施常规的200份档案(纳入对照组),以及2020年2月-2021年2月期间实施精细化管理的200份档案(纳入观察组)进行对比分析,主要对比指标有档案丢失情况、破损情况、有效利用情况,以及综合管理质量。结果:在精细化管理后的医院档案丢失率、破损率明显降低,而有效利用率、综合管理质量评分则显著提高,与对照组上述指标对比差异较大(P<0.05)。结论:在医院档案管理期间引用精细化管理模式可有效提高管理效率及有效使用率,值得在后续实践中积极引用。
简介:摘要:目的:对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法:本研究选择回顾了2020年1月至2020年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果:观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论:在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察柔性管理在医院护理管理工作中的应用效果。方法:选取本院于2020年1月至2020年12月间接受各个科室护理服务的102例患者为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为观察组和对照组,每组51例,对照组采用常规护理管理方式,观察组采用柔性管理方式。比较两组患者的满意度和依从性。结果:在满意度方面,观察组的整体满意度为94.1%,患者满意度为92.1%,对照组的整体满意度为56.8%,患者满意度为54.9%,观察组明显优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义;对比两组患者的依从性,观察组患者的依从率为98.0%,对照组的依从率为82.3%,观察组明显优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论:柔性管理在医院护理管理工作中的应用效果,十分良好,能够有效的提升患者的治疗、护理依从性,提高患者对护理的满意度,有利于营造和谐的护患关系,值得推广和使用。
简介:【摘要】目的:对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行研究与分析。方法:以2020年01月-2021年06月前来我院普外科就诊的患者150例作为研究对象,通过实证研究的方式开展具体研究,为保障研究公平性,将150例患者平均分为观察组与对照组,其中观察组采用护理风险管理,对照组采用常规护理模式,在患者结束护理前对患者护理风险事件发生率、护理纠纷等不良现象进行对比,从而对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行评价。结果:对照组护理风险发生率为17.33%,观察组护理风险发生率为2.67%,同时护理纠纷、护理投诉发生率对照组同比较高;从基础护理、病房管理、危重症护理三个角度来讲,观察组评分均高于对照组;观察组患者护理满意度为88%,对照组患者护理满意度为78.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够提前对护理风险因素进行汇总,形成护理风险预警机制,对减少普外科护理管理的中护理不良风险事件发生率具有重要价值,且能够有效提升护理质量,值得当下临床推广应用。
简介:摘要:目的:针对老年病房护理采用护理风险管理的有效性,采用实验的方式进行对比观察。方法:此次实验选用的对象为,2020年1月—2020年11月收治的老年患者,在进行实验对象收集之前,明确告知实验的目的,经过本人同意的情况下,选取150名老年病房护理患者,其中这些患者的病症、病情具有相似性,在条件相同的条件下,分为实验组和观察组,分为观察组与实验组分别为75例,实验组给予普通护理,观察组采取标准化风险控制管理流程,对两者医患关系沟通的流畅度以及患者的依从性进行对比,以此判定护理风险管理的意义与价值。结果:得出观察组患者的手术发展情况,相较于实验组而言比较稳定,开展有序。P
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2020年1月~2021年1月期间接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比研究组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析神经内科护理管理中精细化管理的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年1月这一时间段,研究人员对78例神经内科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选39例患者护理管理中采用传统管理模式,实验组所选39例患者护理管理中实施精细化管理,记录对照组及实验组所选患者护理不良事件出现情况、护理满意度,并进行分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有8人及0人出现护理不良事件,占组内所选患者总人数的比例分别为20.51%及0.00%,比较分析组间护理不良事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持满意态度的人数分别为30人及38人,占比分别为76.92%及97.44%,比较组间护理满意度相关数据,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理有着较为优异的表现。