简介：【摘要】目的：研究分析程序化交接班制度对手术室护理质量的影响。方法：选择20名护理人员作为此次临床研究的样本对象，所有护理人员均于2019年3月至2021年2月期间内在我院手术室任职；将以上10名护理人员纳入对照组，对其实施常规的交接班制度；将剩余10名护理人员纳入观察组，对其实施程序化的交接班制度，比较两组护理人员工作中的不良事件发生率。结果：观察组护理人员在工作出现不良事件的概率更低，代表其护理工作的质量更高；实施前，观察组与对照组专业能力、思维能力与专业素质指标对比无差异，P＞0.05；实施治疗后，观察组专业能力（60.67±3.28）、思维能力（51.87±5.05）、专业素质（57.32±4.09）优于对照组（51.11±4.82）、（47.08±4.22）、（50.08±4.33），P＜0.05。结论：护理人员实施程序化交接班制度能够有效提高手术室的护理质量和水平，可将不良事件发生率降到最低，具备显著的应用价值。

简介：摘要 目的：研究探讨程序化护理在心肺转流心脏手术中的应用及配合情况。方法：将2022年1月至2022年7月在本科室行心肺转流心脏手术的78例患者为研究对象，分2组，对照组采用常规护理，观察组给予程序化护理，观察对比两组干预后的情况。结果：干预后观察组患者的心理护理、行为规范、安全管理以及健康教育等护理质量改善更佳（P＜0.05）。结论：程序化护理在心肺转流心脏外科手术中的应用效果理想，非常具有临床价值，值得推荐。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】：目的 探讨程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间接受白内障超声乳化术的患者 120 例，随机分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组给予常规护理，观察组给予程序化护理干预。比较两组患者术后视力恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组患者术后视力恢复情况明显优于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 程序化护理干预能够有效促进白内障超声乳化术后患者的视力恢复，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：[摘要 ] 目的：研究无痛胃肠镜检查的麻醉方式和效果。方法：在我院收治的无痛胃肠镜检查患者中选取 560例，起止时间是 2019年 6月～ 12月。按照就诊编号分成 2个小组：对照组 280例，单纯使用丙泊酚麻醉；试验组 280例，使用丙泊酚 +舒芬太尼麻醉。比较 2组的麻醉指标数据。结果：麻醉时，试验组的收缩压高于对照组（ P＜ 0.05）；清醒时， 2组的心率、收缩压、血氧饱和度差异不明显（ P＞ 0.05）。相比于对照组，试验组麻醉诱导、苏醒时间、定向力恢复时间更短，不良反应发生率更低，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：针对无痛胃肠镜检查患者，使用丙泊酚联合舒芬太尼麻醉的效果更佳，能缩短诱导和苏醒时间，减少不良反应发生，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨超导可视与盲视无痛人流疗效；方法：选取2020年5月～2021年5月期间在我院进行无痛人流的患者100例，随机分为研究组和对照组，每组患者各50例，研究组患者接受超导可视无痛人流术进行治疗，对照组患者接受常规盲视无痛人流术进行治疗，观察并对比两组患者术后临床症状，内容包括：手术时间、出血量、阴道流血时间及吸管进出宫腔次数，观察并对比两组患者术后并发症（漏吸、吸宫不全、子宫穿孔）及二次清宫情况；结果：研究组患者各项临床症状显著优于对照组患者（P

简介：

简介：【摘要】目的 研究无痛分娩技术在产科临床中的应用情况，观察无痛药物分娩在产程中的镇痛效果、宫缩、产程时间、出血情况及对新生儿的影响，为产科临床应用提供必要的参考与借鉴；方法 选取我院于2019年5月至2021年12月收治的140例足月临产孕妇，分为观察组和对照组各70例。针对观察组，应用无痛分娩技术，在分娩结束后，对比两组的产程长短、镇痛情况、分娩方式、产后出血例数、新生儿窒息等方面的不同；结果 经过统计学分析，发现对照组的平均产程明显长于观察组，在产后出血以及新生儿窒息比例上，观察组产妇出血量少、新生儿相对安全，在分娩方式上，对照组与观察组各有15例与6例接受剖宫产，具有可比性。在镇痛效果上，观察组有效镇痛率为100%，与对照组相比占有绝对优势；结论 在产科临床中，无痛分娩可缩短产程，对产后出血及新生儿无影响，对于控制剖宫产的概率也有着显著的意义。

简介：【摘要】目的：探讨在消化内科疾病治疗中应用无痛胃肠镜治疗的价值。方法：试验时间为2020年2月至2021年2月，取消化内科接受无痛胃肠镜检查的患者70例，依据抽签法分组，每组人数各35例。参照组接受常规胃肠镜检查，研究组接受无痛胃肠镜检查。分析比对各项生命指标、血压水平、临床各指标水平。结果：研究组治疗后各项生活指标、血压水平低于参照组（p＜0.05）；研究组诊疗时间、疼痛评分低于参照组，舒适度、满意度高于参照组（p＜0.05）。结论：无痛胃肠镜检查应用在消化内科疾病检查中，可使诊断效果、安全性提升，对不良反应进行控制，会使患者的舒适度、满意度提升，减轻疼痛感。

简介：摘要：目的  探讨无痛胃肠镜诊治消化内科疾病的临床效果。方法  此次研究对象为我院近年来收治的80例消化内科疾病患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规胃肠镜诊治方法，观察组采用无痛胃肠镜诊治方法，分析比较两组患者的诊治 效果。结果  通过实验观察，比较两组患者的操作时间和恢复时间，观察组明显短于对照组（P＜0.05）。比较两组患者诊治效果，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的不良反应发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论  针对消化内科疾病患者，采用无痛胃肠镜诊治方法，可以获取更好的诊治效果，缩短患者检查时间和恢复时间，降低不良反应发生率，具有一定推广价值。

简介：摘要：目的  探讨无痛胃肠镜诊治消化内科疾病的临床效果。方法  此次研究对象为我院近年来收治的80例消化内科疾病患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用常规胃肠镜诊治方法，观察组采用无痛胃肠镜诊治方法，分析比较两组患者的诊治 效果。结果  通过实验观察，比较两组患者的操作时间和恢复时间，观察组明显短于对照组（P＜0.05）。比较两组患者诊治效果，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的不良反应发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论  针对消化内科疾病患者，采用无痛胃肠镜诊治方法，可以获取更好的诊治效果，缩短患者检查时间和恢复时间，降低不良反应发生率，具有一定推广价值。

简介：

简介：摘要目的：观察无痛皮试在儿科临床中的应用效果；方法：选取从2022年6月-2023年6月来我院门诊及住院部需行皮试的患儿380例，见患儿分为2组，各190例，实施传统皮试的患儿为对照组，实施皮试仪过敏试验的患儿为实验组，分为对比两组患儿的护理满意度与皮试结果。结果：对照组护理满意度低于实验组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；对照组与观察组皮试结果无明显差异（[p>0.05）。结论：无痛皮试仪无创具有快捷、方便、无痛等优势，相比传统皮试仪，更受家属、患儿的青睐，其应用价值更高，值得近一半推广。

简介：