简介:摘要:目的:分析研究神经内科住院患者安全服药的护理干预法的临床应用效果。方法:选择2019年10月至2020年10月期间在我院神经内科接受住院治疗的150例患者,作为本次研究的对象,将150例研究对象随机均分为两组,对照组研究对象接受常规服药护理干预,观察组研究对象接受安全服药护理干预法,对比两组研究对象在接受相应护理后发生药物不良反应的情况及护理满意度。结果:两组研究对象在接受相应护理干预后,观察组的要生药物不良反应的几率低于对照组,p<0.05;观察组用药时间准确、用药剂量准确、用药方法准确等评分均高于对照组,p<0.05;观察组的护理满意度高于对照组,p<0.05。结论:在神经内科护理中,针对服药患者实施安全服药护理干预法,可以显著降低患者发生药物不良反应的几率,提高患者服药的安全性、依从性,同时也能提高患者及家属对护理工作的满意度,有利于和谐护患关系的建立,值得在临床范围内进行推广应用。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 细节护理在 神经外科患者护理中的 临床应用 效果。方法 选择我院 2018 年 1 月至 2019 年 11 月神经外科收治的 患者 88 例作为研究对象,随机分为相同例数的两组:细节组和对照组,每组各有患者 44 例。对照组患者实施常规护理措施,细节组患者实施细节护理措施。比较两组患者 并发症发生率,评价两组 患者或家属的护理 满意度。结果 细节组患者并发症发生率为 6.82% ,明显低于对照组的 22.73% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。细节组患者的护理满意度为 95.45% ,明显高于对照组的 79.55% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 细节护理可以有效降低神经外科患者并发症发生率,提高患者或其家属的护理满意度,具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。
简介:【摘要】目的:探索神经内科住院患者安全服药护理干预方法的实际应用效果。方法:选择医院2018年6月-2019年8月收治的170例神经内科住院患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,观察组实施安全服药护理干预方法,对照组实施常规服药护理方法,采用医院服药安全性评估量表进行综合评价。结果:观察组患者的药物不良反应总发生率,明显低于对照组(P<0.05)。观察组用药剂量准确、用药时间准确、用药方法准确等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:医院神经内科住院患者应用安全服药护理干预方法后,药物不良反应发生率显著降低,同时有助于提高住院患者服药安全性。
简介:摘要:目的:探索神经内科住院患者安全服药护理干预方法的实际应用效果。方法:选择医院2018年2月~2020年6月的170例神经内科住院患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,观察组实施安全服药护理干预方法,对照组实施常规服药护理干预方法。统计两组患者研究期间的药物不良反应发生情况,采用医院服药安全性评估量表进行评价。结果:观察组患者的药物不良反应总发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组用药剂量准确、用药时间准确、用药方法准确等评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:医院神经内科住院患者应用安全服药护理干预方法后,药物不良反应发生率显著降低,同时有助于提高住院患者服药安全性。
简介:摘要:目的 在临床上神经内科住院眩晕患者,干预工作展开过程中,观察施用综合护理干预,对具体的效果如何,进行分析。方法 由本院所接受诊治,2021年03月至2022年03月这一期间,60例神经内科住院眩晕患者视为研究对象,并建立试验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规护理干预措施,试验组纳入研究对象,施用综合护理干预措施。结果 护理工作开展后,所得研究数值护理满意度,试验组干预对象评估结果,相比对照组更高(p<0.05)。结论 综合护理干预措施,施用于神经内科住院眩晕患者临床护理的干预工作中,干预所得评估结果更好。
简介:摘要:目的:探究在神经外科中,对于危重的颅脑外伤患者,应该采用怎样的治疗方法,分析具有怎样的效果。方法:通过电脑抽取的方式,选择了60名颅脑外伤患者,且其入院时间都在2018年5月~2020年5月之间,将其分成两组,其中一组是对照组,有30名患者,在发病一个月内,就采用了高压氧治疗的方式,另一组为观察组,同样30名患者,在发病一个月后进行治疗,比较两组最终效果。结果:通过实施不同的治疗方式可以看出,两组的GCS 评分都有提升,且观察组更明显。从ADL评分角度看,同样是观察组的效果更佳,此外,观察组的总体有效率更高,住院时间也更短,差异有统计意义。(P<0.05)结论:医院要重视并认真落实对颅脑外伤患者的治疗,一般而言,越快采用高压氧的治疗方法,效果越明显,值得进行推广。