简介:摘要:目的: 观察综合护理在支气管哮喘发作期护理中的应用效果。方法:选取 2018 年 3 月到 2019 年 3 月干休所内的 20 例支气管哮喘患者,按照随机数法分为对照组与观察组各 10 例,对照组患者均采用常规护理办法,观察组实施综合护理的相关措施,比较两组患者的支气管哮喘控制情况和护理满意度。结果:观察组患者的哮喘发作频率、哮喘持续的时间以及治疗时间均优于对照组( P<0.05 );观察组患者的护理满意度为 90.00% ( 9/10 ),明显高于对照组的 70.00% ( 7/10 ),差异显著( P<0.05 )。 结论:综合护理在支气管哮喘发作期护理中的应用效果显著,能有效改善患者的临床症状,缩短治疗时间,值得应用推广。
简介:摘要目的观察和分析护理风险管理在支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者中的应用效果。方法从2016年1月到2018年1月期间我院收治的支气管哮喘发作合并急性上呼吸道感染患者的90例作为本次的观察研究对象,分别为观察组和对照组各45例;对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理总有效率为93.33%,对照组的护理总有效率为75.56%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论将护理风险管理应用到支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染的护理当中,能够显著改善和提高护理效果,值得进行临床推广。
简介:摘要目的研究分析支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者实施护理风险管理的效果。方法选取2017年2月至2017年9月来我院治疗支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染的120例患者作为基础研究对象,随机分为对照组和研究组各60例患者。对照组在治疗过程中实施传统的常规护理,研究组于常规护理的基础上实施护理风险管理,分别从护理风险、投诉率,护理质量,护理满意度方面进行两组护理结果比对。结果经过护理风险管理的研究组患者出现的护理风险及投诉情况明显少于对照组,护理质量评分也明显高于对照组,研究组护理满意度91.67%明显高于对照组80.00%,三项大指标对比均有明显统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理的实施对支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者有明显的护理优势,可以有效地提高护理质量,提升患者对护理工作的满意度,降低护理投诉风险,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:调查研究急性支气管哮喘与急性上呼吸道感染合并发作的患者,把控在护理患者中产生的风险,以及风险的管理效果。方法:随机抽选本院2019年3月-2021年9月期间,共186例进行支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染治疗的病患为研究对象,主要分为AB两组来对比实验数据。A组93例患者列为实验组,启用护理风险管理;B组93例为患者列为对照组,采用常规护理的方法。结果:A组的患者在护理中的事故发生率和主动投诉率都要低于B组的患者。结论:对支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者启用护理风险管理的工作方法,可以帮助减少患者在就医疗养[1]过程中发生风险事件,并且风控效果明显,可以推广于临床。
简介:摘要:目的:评价不同护理方案应用在支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者护理中的效果。方法:将2022年4月-2023年12月在我院接受治疗的62例支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者按照护理方案随机分成两组。将护理指标数据记录下来,并进行比较。结果:观察组基础护理质量、病房管理质量、消毒隔离质量评分显著高于对照组,差异显著,(P<0.05);观察组患者护理风险事件发生率、投诉发生率、护理满意度显著优于对照组,差异显著,(P<0.05)。结论:护理风险管理措施有助于提高支气管哮喘急性发作合并急性上呼吸道感染患者的护理满意度,有效控制风险事件发生率和投诉率,显著提高临床护理质量。
简介:摘要《成人和儿童支气管哮喘患者急性发作管理差异》一文于2020年第9期《中华结核和呼吸杂志》发表,部分读者对成人和儿童患者在急性发作期吸入装置、给药方式和糖皮质激素使用等方面的差异提出疑问,本文将进行一一解答。
简介:摘要目的探讨对支气管哮喘急性发作患者使用沙丁胺醇联合布地奈德的临床疗效。方法选择2016年2月—2017年2月在某院接受治疗的56例支气管哮喘急性发作患者,回顾分析56例支气管哮喘急性发作患者的病历资料,根据患者的治疗方式分为对照组和观察组,各28例。对照组雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组沙丁胺醇联合布地奈德联合治疗,对比两组各项临床症状消失时间以及疗效。结果观察组临床症状消失时间显著低于对照组(P<0.05),且治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,不但能够减少药物用量,还可取得较佳的疗效,对患者带来的身体负担较小,值得推广使用。