简介:护理风险是指在护理过程中不安全因素直接或间接导致患者死亡或伤残后果的可能性。外科是医疗行业中最具有“高风险、高科技”特征的专业。手术室作为外科手术的特殊场所,风险无处不在。如何加强手术室的护理风险管理,保障护理安全,提高护理质量,体会如下。
简介:摘要目的探讨护士长走动式管理在门诊导诊护理质量管理中的应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年5月在职的护理人员40人为研究对象,在门诊导诊护理质量管理中应用护士长走动式管理(实施前后各20位护理人员),对实施前后的护理质量和护理满意度进行对比。结果实施护士长走动式管理后的分诊护理质量评分、导诊护理质量评分、护理安全质量评分、护士行为规范评分均明显高于实施前,且患者护理满意度评分、医生护理满意度评分、护士工作满意度评分均高于实施前,P<0.05,实施前后的比较具有统计学意义。结论在门诊导诊护理质量管理中实施护士长走动式管理能有效提升护理质量和医生、护士、患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的分析手术室护理管理中应用人性化管理理念的价值。方法从本院2016年7月-2018年4月接收的手术治疗患者100例作为本次研究对象,根据患者的入院顺序分成对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加以人性化管理理念,对比两组患者的护理满意度与护理纠纷率。结果观察组患者的护理满意度高达98.00%,对照组的护理满意度为82.00%,观察组显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时观察组护士的护理纠纷和护理错误发生率共为6.00%,显著少于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化管理理念应用于手术室护理管理中,可有效提升护理质量,减少护理纠纷与差错发生率,获取患者护理满意度,值得大力推广应用。
简介:摘要目的探讨层级护理管理模式在临床护理管理工作中的应用价值。方法收集2017年1月-2018年1月我院40例护理人员,随机分组,对照组在临床护理管理工作中采用常规护理管理模式,实验组在临床护理管理工作中采用层级护理管理模式。比较两组护理人员满意比率;护理服务质量、护理人员责任感、护理服务态度、护理技能;护理不良事件发生率。结果实验组护理人员满意比率高于对照组,P<0.05;实验组护理服务质量、护理人员责任感、护理服务态度、护理技能优于对照组,P<0.05;实验组护理不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论层级护理管理模式在临床护理管理工作中的应用价值高,可提高护理服务质量,提高护理人员的责任心和护理技能,有效减少不良事件的发生,提高护士的满意度。
简介:摘要;监护麻醉(monitoredanesthesiacare,MAC)是指在患者接受诊断和治疗过程中,由麻醉科提供的特殊麻醉服务,监护和控制患者的生命体征,并根据需要给予适当的麻醉药物或其他治疗。MAC的主要目的是确保患者手术中的舒适、安全以及诊断和治疗操作的顺利进行。本文旨在探讨监护麻醉(MAC)的处理技术。
简介:摘要目的探讨结肠镜检查前两种饮食控制方法对肠道清洁效果的影响。方法选择在本院接受结肠镜检查的患者70例作为研究资料,均为2016年7月至2017年7月期间收治,依据饮食控制方式进行分组,A组于检查前1d饮食控制,B组则于检查前3d饮食控制,均于检查前一晚8点禁食,对两组患者肠道清洁效果及患者满意度进行观察分析。结果A组与B组肠道清洁效果比较无明显差异,P>0.05;A组与B组满意度分别为97.14%、82.86%,P<0.05。结论在结肠镜检查前加强饮食控制具有必要性,而选择提前1d饮食控制即可,不会影响肠道清洁效果,利于促使患者配合检查,值得推广。
简介:摘要 目的 实施手术室专业护理分组观察其对于腔镜肾切除患者术后感染的控制效果。方法 将我院进行腔镜切除术的 80例患者按照随机化的原则平均分为甲、乙两组,腔镜肾切除术结束后对甲组患者进行常规护理,乙组患者在常规护理的基础上联合手术室专业护理干预,密切监测两组患者感染发生情况以及术后恢复情况。结果 从术后恢复情况的角度进行比较,乙组患者各项临床指标均优于甲组患者 (P< 0.05),从感染发生率的水平进行比较,乙组患者具有更低的感染发生率( P< 0.05)。结论 对腔镜肾切除患者术后进行手术室专业护理可以促进患者创伤恢复,降低发生感染的几率,减少并发症的发生,还能够使患者对护理工作具有更高的满意度,为改善医患关系做出了贡献。
简介:摘要目的观察延续性质量控制小组在提高介入治疗患者心脏康复中的效果。方法从2015年01月~2016年07月本院诊疗的心血管疾病患者中抽选42例,随机分成对照组21例、观察组21例,介入治疗出院后均行常规护理,仅观察组建立延续性质量控制小组,对比两组干预效果。结果观察组患者的心脏康复依从性的优良率(95.24%)高于对照组(71.43%),差异有统计意义(P0.05);观察组患者的康复运动达标率(90.48%)高于对照组(61.90%),差异有统计意义(P0.05);观察组患者再次入院率(0.00%)低于对照组(19.05%),差异有统计意义(P0.05)结论延续性质控小组能够使介入治疗患者对心脏康复的实际依从度提高,从而改善其健康结局,因此值得应用。
简介:摘要目的探讨药学服务对糖尿病患者血糖控制效果和用药依从性的影响。方法在2016年8月—2017年8月这段期间内,选择来我院进行糖尿病治疗的101例患者作为此次研究对象,将其分成对照组(50例)与观察组(51例)。对照组采用常规治疗方式治疗,观察组在常规治疗基础上给予药学服务,比较两组患者血糖控制效果以及用药依从性。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白的控制效果均优于对照组,观察组患者糖尿病用药依从性评分(95.58±1.25)分明显高于对照组患者用药依从评分(80.01±2.25)分。两组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论糖尿病患者在常规治疗基础上给予药学服务,其有助于控制糖尿病患者血糖水平,提升患者用药依从性,值得临床借鉴与推广。