简介:【摘要】:目的:观察闭合复位PFNA术对股骨粗隆骨折(IF)患者的治疗效果。 方法:用“正反面抛掷硬币法”将我院从2019年10月~2020年3月收治的70例IF患者随机分入对照组和观察组,每组35例,两组患者均给予PFNA术,其中对照组采用切开复位,观察组采取闭合复位,对比两组患者手术前后的髋关节功能及生活质量评分、并发症发生率。 结果:观察组患者术后6个月的髋关节功能及生活质量评分比对照组高(T=4.587、11.700,P=0.001),并发症总发生率比对照组低(卡方=5.185,P=0.023)。 结论:对IF患者使用闭合复位PFNA术可改善其髋关节功能,提高生活质量及降低并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的比较全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者的疗效及安全性。方法回顾性纳入2015年1月至2019年12月于郑州市骨科医院接受关节置换手术治疗的老年股骨颈骨折患者55例,根据手术方式将其分为全髋关节置换组(30例)和人工股骨头置换组(25例)。比较两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后引流量、术后功能恢复情况及术后并发症发生情况。结果全髋关节置换组手术时间、住院时间、术中出血量和术后引流量均多于人工股骨头置换组,差异有统计学意义(P<0.05)。全髋关节置换组术后功能恢复优良率(93.3%,28/30)高于人工股骨头置换组(76.0%,19/25),P<0.05。全髋关节置换组并发症发生率(6.7%,2/30)低于人工股骨头置换组(28.0%,7/25),P<0.05。结论治疗老年患者股骨颈骨折,全髋关节置换术的疗效好,稳定性强,术后恢复效果较好,但创伤较大;而人工股骨头置换术创伤小、出血量较少,手术时间和住院时间短,术后恢复快,但易出现并发症。临床上应根据患者的情况选择合适的手术方式。
简介:摘要目的探析骨质疏松性股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术与全髋关节置换术临床疗效。方法本次70例研究对象均为2017年5月-2018年7月本院接收的骨质疏松性股骨颈骨折患者,以患者入院单号、双号为依据将其平均分为两组,各35例,研究组A采取人工股骨头置换术,研究组B则接受全髋关节置换术,对比两组治疗效果。结果研究组A术中出血量及手术之间较研究组B更低,差异存在统计学意义(P<0.05);研究组A髋关节功能优良率较对照组更低,差异统计学意义成立(P<0.05);在住院时间方面,研究组A与研究组B无统计学意义(P>0.05)。结论骨质疏松性股骨颈骨折治疗期间,应根据患者术前评估结果实施相应的手术方式,以此提高治疗效果。
简介:【摘要】目的 探析骨质疏松性股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术与全髋关节置换术临床疗效。方法 本次 70例研究对象均为 2017年 5月 -2018年 7月本院接收的骨质疏松性股骨颈骨折患者,以患者入院单号、双号为依据将其平均分为两组,各 35例,研究组 A采取人工股骨头置换术,研究组 B则接受全髋关节置换术,对比两组治疗效果。结果 研究组 A术中出血量及手术之间较研究组 B更低,差异存在统计学意义( P<0.05);研究组 A髋关节功能优良率较对照组更低,差异统计学意义成立( P<0.05);在住院时间方面,研究组 A与研究组 B无统计学意义( P>0.05)。结论 骨质疏松性股骨颈骨折治疗期间,应根据患者术前评估结果实施相应的手术方式,以此提高治疗效果。
简介:目的对比分析双动股骨头置换术与人工全髋关节置换术对老年股骨颈骨折的临床治疗效果。方法选取2012年1月~2018年1月在我院进行诊治的288例老年股骨颈骨折患者,其中采取双动股骨头置换术治疗的120例患者作为对照组,采取人工全髋关节置换术治疗的168例患者作为观察组。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组手术时间,术中出血量和术后引流量均显著高于对照组(P〈0.05),住院时间显著短于对照组(P〈0.05);观察组的优良率明显高于对照组(P〈0.05);观察纽术后功能、疼痛、活动范围以及畸形等Harris评分均明显高于对照纽(P〈0.05):两组患者感染率与脱位率对比无差异(P〉0.05)。结论人工全髋关节置换术虽然手术时间.术中出血量和术后引流量较高,但对老年股骨颈骨折的临床治疗效果显著优于双动股骨头置换术.
简介:摘要目的比较分析双极人工股骨头置换术与传统内固定术治疗老年股骨颈骨折临床治疗效果。方法抽选2016年12月-2018年3月我院接收并予以治疗的138例老年股骨颈骨折患者,分配为双极组与传统组,各69例。传统组予以传统内固定术,双极组予以双极人工股骨头置换术,比较分析两组手术指标与治疗效果。结果双极组住院时间与治疗效果均优于传统组(P<0.05);双极组手术时间术中出血量高于传统组(P<0.05)。结论双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果显著,能够有效减少住院时间,促进患者恢复,具有广泛应用意义。
简介:【摘要】目的 探究老年股骨颈骨折患者行不同术式治疗的可行性。方法 将2020年4月至2021年4月我院46例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,分为实验组(23例,行人工全髋关节置换术)、对照组(23例,行双动股骨头置换术)。对比患者手术指标、住院时间、Harris评分、临床治疗效果。结果 实验组手术时间(62.34±10.21)min、术中出血量(471.29±51.27)ml、术后引流量(138.54±15.64)ml、住院时间(15.74±4.71)d,与对照组相比,P<0.05;实验组Harris评分(88.49±4.31)分,高于对照组,P<0.05;实验组总有效率(95.65%,22/23)高于对照组(69.57%,16/23),P<0.05。结论 老年股骨颈骨折患者接受人工全髋关节置换术效果确切,值得推广。
简介:[摘要]目的:半髋关节置换术、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果比较。方法:选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组(股骨近端防旋髓内钉内固定治疗),选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组(半髋关节置换术治疗),观察疗效和各种指标的恢复情况。结果:观察组疗效优于对照组,住院时间和下床活动时间短,P
简介:【摘要】目的:对于高龄股骨粗隆间骨折患者,采取PFNA内固定术、人工股骨头置换术两种不同手术方法的应用差异。方法:2018年05月至2020年10月42例70岁以上高龄股骨粗隆间骨折患者,分组操作的方法:随机分两组,对比组有21例,选取人工股骨头置换术,试验组有21例,采取PFNA内固定术,分析两组在手术指标、髋关节评分、并发症上的差异。结果:试验组在手术时间、出血量上更优,其出院时间上的数值更好,但术后负重时间要更长,其髋关节评分更高(P0.05)。结论:高龄股骨粗隆间骨折患者PFNA内固定方法更好,其操作更简单时间更短,损伤更少、出血更少,负重和出院时间缩短,1年后的髋关节评分更优,其术后不适反应也相对更少。
简介:摘要:目的:分析对老年股骨转子间骨折患者采用股骨近端髓内钉内固定术(PFNA)或者人工全髋关节置换术的治疗价值。方法:对照组为PFNA术治疗,观察组采用人工全髋关节置换术治疗。结果:手术时间2组对比差异较小P>0.05,失血量观察组高于对照组P<0.05,而引流量、负重活动时间观察组少于/短于对照组P<0.05,术后3个月Harris评分观察组高于对照组P<0.05;术后并发症率观察组、对照组分别为2.94%、11.76%,P<0.05。结论:对于老年股骨转子间骨折患者采用人工全髋关节置换术治疗的价值高于PFNA,前者的关节功能恢复好、并发症率低。
简介:摘要目的股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折的疗效分析。方法C臂X线机下应用股骨近端锁定钢板(LCP)内固定治疗高龄股骨转子间骨折52例,观察预后。结果术后经6~18个月的随访,骨折均骨性愈合,愈合时间为2.5~3.5个月,无髋内翻畸形,无脱钉、钢板断裂等并发症,按照Harris评分标准评分优(100~90分)髋关节无疼痛,步态正常;良(89~80分)髋关节无疼痛,轻度跛行;可(79~70分)髋关节偶有疼痛,需扶拐行走;差(<70分)髋关节持续疼痛,无法行走。本组优31例,良17例,可4例,优良率92.3%。结论股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折具有手术时间短,创伤小,病人易耐受,并发症少,恢复快等优点,值得推广。
简介:股骨干骨折不愈合的治疗方法众多,但临床疗效报道不一。更换髓内钉一直被认为是治疗股骨干骨折髓内钉术后骨折不愈合的金标准,极大提高了骨折不愈合治疗成功率,骨科医师至今仍首选此种治疗方法。但近期研究表明,髓内钉治疗股骨干骨折不愈合的失败率越来越高,保留原髓内钉加接骨板及自体骨移植被认为是治疗股骨干骨折不愈合的最有效方法之一。目前的药物治疗研究集中于甲状旁腺激素(1-34),又称特立帕肽,其主要用于治疗绝经后妇女的骨质疏松症,最新研究证实其在加速骨折愈合方面有很好的疗效。目前关于股骨干骨折不愈合的众多治疗方法缺乏循征医学等级支持。本文旨在对目前治疗股骨干骨折髓内钉术后骨折不愈合的相关国内外文献进行详细阐述及评价,为临床决策提供理论基础。