简介:【摘要】:目的:针对溶血现象对临床生化检验的影响进行探究。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例健康体检人员的血液样本纳入本次研究,将样本按照盲分法分为两组,每组40例,对照组作不容血处理,观察组作溶血处理,对所有的样本通过全自动生化分析仪进行生化检验。对两组生化检验指标进行观察评价。结果:较对照组,观察组TG、ALB、HDL水平无明显差异(P>0.05),ALT、AST、TP、NA+、K+、CK水平高,NA+水平低(P<0.05)。结论:溶血会严重地降低生化检验指标的准确度和精确度,从而给检验结果带来很大的危害,因此,在保证检验结果不会出现严重的问题时,必须要采取相应的方法来保证血液样本不会出现溶血的情况。
简介:【摘要】目的:研究并探讨探讨护理干预对痔疮患者的应用效果。方法:选取2019年12月-2020年12月期间于我院进行治疗的痔疮患者208例,将其分为研究组(104例,给予综合性护理干预)和对照组(104例,给予常规护理)。最后对两组患者的住院时间与护理满意度进行比较分析。结果:研究组患者的住院时间明显低于对照组患者的住院时间,研究组患者的护理满意度也明显高于对照组患者的护理满意度,两组数据均有明显差异(p<0.05)具有统计学意义。结论:给予痔疮患者综合性护理干预,可以有效缩短患者的住院时间,提升患者的护理满意度,值得临床加以应用。
简介:摘要:放射科检查是临床医学比较常用的检查方式,随着我国患者数量的增加,放射科检查的频率不断增加,放射科检查辐射逐渐引起人们的关注如何降低放射科检查辐射对人体的危害,并取得重要的医疗效果,是医学研究者们研究的重点。本文分析放射科检查辐射对人体的伤害,并提出相应的防护建议。
简介:【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组(常规护理),分析其出现的不良事件总结原因,制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者( 3000例),该组作为观察组,分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组护理满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策,可有效提升工作效率以及护理服务质量,降低不良事件发生机率,在临床上显示出卓越的成效,值得进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析高龄孕妇早孕时检测β-HCG和PRGE的临床价值。方法:选择2018年8月-2019年8月我院接受的76例孕妇为对象,按照年龄进行分组,分别是对照组和研究组,对照组是适龄产妇,研究组是高龄产妇,两组孕妇在孕日35-65d进行β-HCG和PRGE的检测,对具体的数据资料进行分析。结果:分析和对比两组案例的β-HCG和PRGE指标等,研究组的各项指标值低于对照组,数据分析后得知,研究组的效果明显。分析和对比两组案例的满意度情况,研究组的满意几率是94.7%,高于对照组度73.6%。结论:高龄孕妇的β-HCG和PRGE等指标值和正常的孕妇对比存在一定的差异,指标值相对来说比较低,在临床上对高龄孕妇的异位妊娠进行病症的进一步分析,具备明显的指导性意义。
简介:【摘要】 目的 探讨 CT室护理安全因素的分析和防范对策。方法 选取 2017年 3月至 2018年 3月我院行 CT检查的患者 3000例纳入对照组(常规护理),分析其出现的不良事件总结原因,制定防范对策实施 2018年 4月至 2019年 4月期间 CT检查的患者( 3000例),该组作为观察组,分析两种不同护理方式对于患者的影响。结果 观察组的不良反应事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05;观察组护理满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对 CT检查的患者实施制定防范对策,可有效提升工作效率以及护理服务质量,降低不良事件发生机率,在临床上显示出卓越的成效,值得进一步推广使用。
简介:摘要:目的:针对神经内科脑出血患者抑郁状态进行分析,探究其护理效果。方法:本次实验选取了 2018年 12月 -2019年 6月前来本院进行疾病检查及治疗的脑出血患者为对象,经过专业的科室检查,其属于神经内科疾病,采取相应的护理措施并评估期临床效果。在自愿参与实验调查的患者中,采用计算机随机数字表法,对 64例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为强化护理干预。结果:就本次实验的数据中来看,患者焦虑和抑郁情况上看,护理前的观察组 32名患者的 SAS、 SDS评分为 (42.1±2.8)分、( 44.1±3.3)分,对照组 32名患者则为 (44.8±3.4)分、( 42.6±1.9)分;护理后的观察组的 SAS、 SDS评分为 (22.6±2.1)分、( 24.7±1.2)分,对照组则为 (40.7±2.1)分、( 39.6±3.6)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:采用护理干预措施可以改善脑出血患者抑郁状态,情绪状况维系较好,值得进一步推广应用。