简介：【摘要】目的：探究程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：研究时间：2019年3月--2021年6月；研究样本：我院收治的脑出血患者48例。随机数字表分为研究组、对照组，每组24例。对照组接受一般护理，研究组接受程序化护理。比较两组患者生活质量评分、总满意度。结果：研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在脑出血患者护理中的应用及效果。方法：选取2020年3月-20209年9月收治的80例脑出血患者作为研究对象，根据1比1的配比原则随机分为两组，每组41例，对照组行常规护理，实验组行程序化护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组（X2=6.5241，P=0.0252）护理有效率高于对照组，P＜0.05。实验组生理（t=5.2013,P=0.0022）、心理（t=7.5210,P=0.0136）、睡眠（t=7.5001,P=0.0071）、自理能力（t=4.5236,P=0.0246）等生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：程序化护理可帮助脑出血患者改善临床症状，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析研究将程序化健康教育干预应用在小儿癫痫护理中的效果。方法：选取我院于2020年3月至2021年6月期间收治的120例癫痫患儿，随机分为参比组和实验组，各60例。参比组患儿实施常规基础的护理干预，实验组患儿实施程序化的健康教育干预，对比两组患儿护理前后的生活质量以及预后情况。结果：两组患儿护理前QOL评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患儿护理后的QOL评分明显高于参比组 (P＜0.05)。实验组患儿护理有效率明显高于参比组患儿(P＜0.05)。结论：癫痫患儿实施程序化的健康教育能够有效提高其生活质量，改善患儿的预后情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究脑出血护理实施预见性护理程序的效果。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的94例脑出血患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，各47例。参照组行常规干预法，实验组加预见性护理。比较两组的负性情绪、生活质量。结果：实验组负性情绪低于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：对脑出血患者应用程序化护理的临床效果进行分析。方法：在本院收治的脑出血患者中抽取50例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各25例，对前者应用常规护理和后者应用程序化护理的效果进行对照研究。结果：就护理前的NIHSS评分、Barthel指数以及Fugl-Meyer评分而言，参照组和试验组比较差异无意义（P>0.05）；就护理后的各项评分而言，两组均有明显改善（P

简介：[摘 要] 护理程序属于现代护理中的重要部分,是引导护理人员符合患者身心需要的对象,以促进和恢复患者健康为整体目标,通过比较系统的手段实行全方面、连续性、计划性整体护理的实践与理论相结合的方式.该文通过分析护理程序的教学内容,对基础护理课程进行教学,有效的提高学生的沟通、协作、语言表达以及操作等各方面的能力,为学生今后顺利的进行护理工作奠定了一定的基础.护理程序教学法的实行使护理专业的带教老师面临着一定的挑战,带教老师在判断、归纳总结、教学管理等方面必须具备一定的能力,才能确保基础护理教学的效果与教学质量.

简介：【摘要】目的：研究护理程序对于急性白血病患者康复的影响。方法：随机抽取2018年2月到2020年3月份我院接收的100例急性白血病患者作为研究对象，50例急性白血病患者选用常规护理作为对照组，50例急性白血病患者接受护理程序作为实验组。比较两组急性白血病患者的护理满意度和生活质量情况。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的生活质量明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：在脑出血护理中实施程序化护理，并分析其应用价值。方法：选取2020年1月-2022年1月，在我院治疗的72例急性脑出血患者。按照随机分组原则，将其分为两组，每组36例。对照组应用常规护理干预，在此基础上，观察组患者应用程序化护理。比较两组的并发症情况及对护理服务的满意度。结果：观察组患者并发症率为8.33%，明显低于对照组的27.78%，差异明显（P＜0.05）；观察组患者护理满意率为94.44%，明显高于对照组的75.00%，差异明显（P＜0.05）。结论：实施程序化护理能够有效减少并发症发生，患者对护理服务的满意度更高，实施效果良好。

简介：【摘要】目的 脑出血患者采用程序化护理干预对其临床护理疗效的分析。方法 选取脑出血患者82例作为本次研究的护理对象（选取时间2020.01-2021.06），双色球法将其随机分为对照组41例（常规护理干预）、观察组41例（程序化护理干预），比较两组患者的生活质量评分情况、睡眠质量评分情况以及治疗依从性情况。结果  护理之后，对照组ADL评分及睡眠评分为：50.01±1.12分、9.32±0.61分，观察组ADL评分及睡眠评分为：56.98±1.11分、6.39±0.51分，两组差异显著P

简介：【摘要】目的：分析探讨护理告知程序在肝胆术后引流护理中的应用效果。方法：选取我院2020年-2022年接受行肝胆手术患者50例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用常规引流护理措施，观察组采用护理告知程序，将两组护理效果与患者并发症发生情况进行比较。结果：观察组护理总有效率优于对照组，并发症发生率低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析应用程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月～2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究，按照随机原则将其分为程序化护理组与常规护理组，每组有32例。常规组应用常规护理方式，程序化护理组应用程序化方式护理，对比两组护理效果。结果：程序化合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组，各项指标有优势，有统计价值存在（P＜0.05）。结论：针对于临床上的脑出血患者来说，采用程序化护理方式可以改善患者生存状态，促进患者身体健康的恢复，对患者的生命健康水平提升有积极作用，可以推广应用。

简介：摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求，评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用，提升护理质量，促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理，观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果，包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果：护理前2组HR、RR水平低于的对照组，MAP水平差别无显著性差异（P＞0.05），护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组，MAP水平小于对照组（P＜0.05）；护理干涉后，对照组护理效果显著好于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率（HR）、呼吸频率（RR）与平均动脉压（MAP）的改善，患者满意率提高。

简介：【摘要】目的：研究在脑出血患者护理中开展循证护理程序的临床应用效果。方法：现抽取我医院收治的脑出血患者90例作为本文研究对象，将所有病例通过随机数字表法分成观察组和对照组各有45例，两组患者分别给予循证护理程序和常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：护理后观察组患者依从性改善效果均优于对照组，并发症发生率少于对照组，最终生活活动能力评分高于对照组，两组结果存在统计学意义(P＜0.05)。结论：在脑出血患者中开展循证护理程序，可进一步提升临床护理质量和患者治疗期间的身体舒适度，促进疾病控制效果以及生活活动能力恢复效果。

简介：【摘要】目的：本文探析护理告知程序在肝胆术后引流护理中的应用效果。方法：此次研究时间为2021年5月-2022年5月，研究对象选取在我院接受肝胆手术治疗的70例患者，对比分析两组患者不良事件发生率和健康知识掌握率。结果：研究护理组不良事件发生率为5.71%，健康知识掌握率为91.43%均优于常规护理组的25.71%、77.14，P＜0.05说明存在对比意义。结论：采用护理告知程序可有效改善肝胆术后引流患者的不良反应发生率，提高患者健康知识掌握率，是一种切实可行的护理手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：摘 要：目的：分析程序化护理在脑出血护理中的应用。方法：将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑出血患者接受程序化护理后其神经功能的改善相对比较理想，能够促进患者机体功能的调节，降低并发症，提高患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：对乳腺肿块手术患者接受心理护理程序的临床效果进行分析。方法：选取我院2020年7月－2022年8月期间收治的乳腺肿块手术患者40例作为实验对象，并以等量电脑随机法将其平均分为两组，即对照组和实验组，每组20例。对照组采用常规护理干预，实验组采用心理护理程序，对比两组患者的焦虑、抑郁程度。结果：通过对比两组的实验结果，实验组的焦虑、抑郁等不良情绪改善程度明显优于对照组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理程序的实施可积极有效地改善乳腺肿块手术患者的负性情绪，使其以乐观良好的心态面对后续治疗，更好的配合医护人员，有助于患者尽早恢复健康，值得推广于临床上。

简介：摘要：目的，针对肿瘤化疗病人的护理情况进行全面的研究，探究采取协同心理护理程序的方法对于肿瘤化疗病人的应用效果。方法，本次调查研究主要针对的是我院在过去一年内接受肿瘤化疗的100名病人，这些病人根据抽签的原则共分为两组，其中对照组接受的是常规的护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上展开协同心理护理的措施。对两组病人的具体心理状态、改善情况以及护理之后的生活质量和不良反应等情况进行对比分析。结果，在干预之前病人的生活和心理质量评分没有明显的差别，而干预之后观察组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人。另外，观察组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论，针对于肿瘤化疗的病人在临床上采取协同心理护理干预的方法，能够有效地减少病人不良的心理情绪，提高病人的生活质量，同时也可以加强病人对整个护理满意度的提升，在临床肿瘤疾病的护理过程中具有很高的应用价值。

简介：摘要：目的：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序的临床价值和影响。方法：研究时间为2020年4月--2022年5月，回顾性分析选取我院收治的80例抑郁症患者，随机分为两组，试验组（健康教育程序）和对照组（常规护理模式），观察患者的临床治疗效果。结果：试验组患者的HAND评分、生活质量评分、住院时间较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抑郁症患者护理中应用健康教育程序，改善情绪状态，改善预后提高患者的生活质量，缩短住院时间，从⽽减少住院费⽤。

简介：[摘要]目的：探讨急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果。方法：选取2022年7月到2023年7月期间我院救治的40例心肺复苏患者，按入院顺序号分组，单号归为对照组，行常规护理程序，双号归为观察组，行急救护理程序，对比分析两组的临床效果、生活质量、临床指标。结果：观察组患者临床效果为100.00%，远高于对照组患者的90.00%，P<0.05。观察组生活质量评分明显均高于对照组，P<0.05。观察组临床指标明显均优于对照组，P<0.05。结论：急救护理程序在心肺复苏急救中的应用效果理想，能有效提高患者临床效果和生活质量，具有较高的应用推广价值。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。