简介：【摘要】目的：了解基层医院消毒供应中心消毒员基本情况和专业现状。方法：自制问卷调查表对参加消毒员培训班91名消毒员进行无记名问卷调查。结果：调查显示消毒员40岁以上占总人数46%，高中以下学历占70%；任职年限低于5年的占51%；接受医学基础知识培训占总人数35%，接受过院感知识培训占总人数的40%，接受过应急预案知识培训的占35%；还有21%没有接受过特种作业培训无上岗证；56%没有对所使用的灭菌器按要求进行安全检查，也没有意识对设备进行常规保养和维护。结论：基层医院消毒员普遍年龄偏大，学历低，岗位流动性大，缺乏医学知识和院感知识的培训，安全防护意识淡薄，综合素质和专业能力与消毒供应专业快速发展不相匹配，特别是二级以下的医院，对消毒员缺乏规范管理，现状不容乐观，急需改善，必须加强对消毒员规范化培训，才能保证消毒灭菌工作安全、有效。

简介：摘要目的探讨应用清洗消毒机对复用医疗器械清洗消毒的效果。方法从本医院随机选择常用的复用医疗器械320件，按照单纯随机抽样方法将其分为对照组和实验组，对照组医疗器械采用人工清洗消毒，实验组医疗器械采用清洗消毒机进行消毒，对两组消毒手段的劳动功效及清洗质量进行统计学分析。结果应用清洗消毒机进行医疗器械消毒的劳动功效（初步冲洗时间、浸泡时间、漂洗时间、干燥时间、完成时间）和清洗合格率显著高于对照组（P均＜0.05）结论采用清洗消毒机对医疗器械进行消毒，能够节约时间、提高灭菌合格率，值得临床推广应用。

简介：摘要床单位与患者直接接触，床单位中的被套、床单以及棉胎等容易受到患者体液、血液以及呕吐物的污染，床单位消毒不当即可使患者发生感染，影响患者的预后，基于此，本文主要对紫外线照射与臭氧消毒机对床单位消毒效果的比较进行分析探讨。

简介：【摘要】目的 探索两种不同消毒方法在拉环式液体瓶盖中的消毒效果。方法 取 544瓶不同规格的输液瓶，采用配对实验设计方法，将其分为实验组（ n=272）和对照组（ n=272），对照组采用传统消毒方法，实验组采用凹槽中心消毒方法。比较两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积。 结果 实验组消毒后荧光粉残留总面积为2.31±4.42mm2，对照组消毒后荧光粉残留总面积为 16.50±9.95mm2，两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积差异有统计学意义（ P＜ 0.01）。 结论 凹陷中心消毒方法是一种有效、易行的消毒方法，能有效提高液体瓶盖消毒效果。

简介：摘要：随着科技技术的快速提高医疗器械也进入全自动时代，推动我国医疗事业发展更加迅猛。在消毒供应室的日常工作中，医疗器械清洗是一项重要的内容，主要为医院其他科室提供无菌器械，保证诊疗工作的顺利开展。然而在实际的器械清洗工作中，受人员、器械、制度等多方面因素的影响，常出现清洗质量缺陷问题，从而降低器械清洗质量，不利于医院感染的有效防控。为此，本研究就消毒供应室器械清洗治疗质量缺陷的原因进行分析，并且探讨相应的对策，希望为相关工作人员提供一些有价值的参考。

简介：摘要目的了解空气消毒机的动态消毒效果。方法采用随机抽样现场检测方法，对郑州市各级医院空气消毒机消毒效果进行了监测。结果空气消毒机使用1-3个月，灭菌率为94.44%；使用3-6个月，灭菌率为83.49%，使用9-12个月；灭菌率为79.90%，使用9-12个月灭菌率为71.00%；使用12个月以上，灭菌率为56.14%。结论空气消毒机随着使用时间的延长，消毒效果越来越差，应定期监测消毒效果，及时更换机内紫外线灯及过滤网，保证室内空气达到国家环境卫生的消毒标准。

简介：摘要：  在设定的臭氧浓度、时间、环境温度条件下, 进行了不同湿度对消毒效果影响的试验。在室温25℃ 、 相对湿度为40％和70％条件下,同样开机消毒 2 h ,对大  肠杆 菌 和 金 黄 色葡 萄球 菌 的 杀 灭 率 分 别 从 90∙5％ 和  92∙4％提高到100％；对白色念珠菌的杀灭率从86∙0％提  高到99∙93％ 。在相对湿度为40％时,开机消毒 6 h 不能  破坏 HBsAg 抗原性；相对湿度提高到70％ ,同样开机消毒  6h HBsAg 抗原性可完全被破坏。

简介：【摘要】 目的 文章主要针对精细化管理详细研究，并对此管理办法在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的价值进行分析讨论。方法 在2020年1月-2021年1月期间选取了我院100件污染的手术器械配合本次研究。研究期间将所有器械分组进行消毒灭菌处理，研究组50件主要结合精细化管理干预，参照组50件结合常规干预，同时对两组不同管理下消毒灭菌的效果进行分析，针对器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率、器械洗涤、包装的质量评分进行对比。结果 研究组器械清洗合格率、器械功能完好率、器械包布质量合格率统计数据均显高，相反参照组显低；研究组器械洗涤质量和包装质量平均评分较高，和参照组相比占有很大的优势；组间各项数据统计学检验差异均有意义（P＜0.05 ）。结论 在消毒供应中心手术器械消毒灭菌处理时，结合使用精细化管理模式进行干预，可全面提升器械消毒灭菌合格率，增强器械使用的安全性，因此，精细化管理具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的 深入分析循证护理管理模式对消毒供应室器械消毒质量的影响。方法 挑选2021年12月至2022年12月，本医院内消毒供应室实施常规护理管理模式消毒的40件器械作为对照组，实施循证护理管理模式消毒的40件器械作为观察组，对比两组器械的效度质量。结果 两组医疗器械的消毒合格率中，观察组的灭菌质量合格率（95.00%）、包装质量合格率（92.50%）、清洗质量合格率（97.50%）均显著高于对照组，差异存在显著性，P<0.05。观察组的工作效率、工作环境、工作流程均显著高于对照组，差异存在显著性，P<0.05。结论 循证护理方法在提高消毒供应室器械消毒质量方面具有重要的作用，可以进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：评估消毒供应中心器械消毒灭菌护理质控管理方法与干预效果。方法：我院2020年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件与2021年1~10月之间的50例器械消毒灭菌事件为本次研究重点，消毒灭菌器械事件的选择为随机抽取，2020年间实施基本消毒灭菌质控干预，视为对照组；2021年实施优化消毒灭菌质控干预，视为观察组，对比回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分以及清洗消毒灭菌合格的几率。结果：观察组回收供给及时、清洗质量、包装标准的评分偏高，清洗消毒灭菌合格的几率偏高，（P

简介：摘要：目的：探讨标准流程护理在消毒供应中心医疗器械消毒灭菌中的应用效果。方法：选取2020年7月~2021年6月于我院消毒供应中心进行消毒灭菌的240件医疗器械作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（n=120）与对照组（n=120）。对照组予以常规护理，研究组予以标准流程护理。比较两组护理管理质量、消毒灭菌质量、护理人员工作压力及满意度。结果：研究组护理管理质量量表4个维度评分及总评分均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析PDCA持续质量改进对消毒供应中心管理产生的影响。方法：选取20名护理人员及消毒供应中心15名工作人员（2020年1月－2020年12月），在2020年1-6月时段内，本院消毒供应中心实施常规管理模式，将此时段上述人员设为对照组；在2020年7-12月时段内，本院消毒供应中心实施PDCA持续质量改进，将此时段上述人员设为观察组，对比分析两组清洗消毒效果及工作满意率。结果：观察组手卫生、灭菌物品、除锈、消毒液、手术器械等合格率均明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析研讨消毒供应中心采用细节护理对于器械灭菌质量的影响效果。方法：针对本医院当中消毒供应中心器械实施选取，共计入组80件，应用双盲式分组，每小组40件，细节组均采取细节护理，常规组采用常规护理模式，对比两组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率。结果：细节组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率对比常规组明显偏高，存在显著统计学对比意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心中实施器械细节护理能够促进整体器械管理质量提高，降低院内感染事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心持续质量改进在清洗消毒质量中的应用效果。方法：选取2020年1月至2021年2月医院消毒供应中心中的104份消毒器械，随机将其分为甲乙组，分别给予常规质量管理与持续质量改进管理，比较两组器械的质量管理情况。结果：乙组的清洗、消毒、灭菌和发放合格率、工作人员的知识掌握率和对管理的满意度明显高于甲组（P

简介：摘要：目的：消毒供应中心使用细节护理管理并观察对眼科器械灭菌效果。方法:选择我院眼科治疗患者2400例作为观察对象，起止时间为2020年1月--2021年12月，2020年1月--2020年12月患者实施消毒供应中心常规护理分成常规组，2021年1月--2021年12月实施消毒供应中心细节化护理分成研究组，对比两组护理效果。结果：研究组和常规组护理满意率、眼科手术器械使用感染率比较，研究组是97.25%、0.50%，常规组是84.41%、1.91%，（x2=10.188,p=0.012），结果有差异。结论：消毒供应中心采用细节护理后能够减少眼科医疗器械使用感染率，因此该种护理方法效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：研讨护理安全干预模式在消毒供应中心内的应用价值。方法：纳入研究对象总计22例，研究时间区间为2020年3月-2021年3月，随机分组，观察组为护理安全干预，对照组实施常规干预，对比两组消毒灭菌认知、护理满意度与消毒灭菌不合格率。结果：消毒供应中心消毒灭菌认知评分观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析消毒供应室采取全自动清洗消毒机对器械清洗质量的影响。方法 将消毒供应室内回收的1000件医疗器械作为研究对象，均于2020年9月-2021年9月期间在消毒供应室进行清洗工作，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（n=500）及自动组（n=500），分别采用常规清洗消毒方法及全自动清洗消毒机清洗，对其清洗质量进行分析比较。结果 分析组间清洗质量发现，自动组清洗合格率为93.20%，常规组清洗合格率为69.20%，自动组高于常规组，P＜0.05

简介：摘要：目的：探析消毒供应中心采取护理安全干预对其消毒物品质量的相关性影响。方法：选择1200件消毒器械物品均源于本院消毒供应中心，以是否实施护理安全干预分组，分为参照组（未行护理安全干预）、试验组（护理安全干预后），对比两组效果。结果：①临床指标：试验组物品质量、服务质量均与之参照组比高（P＜0.05）；②护理风险事件：试验组供应差错率、医疗纠纷率较参照组低（P＜0.05）。结论：消毒供应中心采取护理安全干预可提高消毒物品质量及供应室工作质量，减少或规避护理风险事件，值得推广。

简介：【摘要】目的 临床分析消毒供应室灭菌消毒质量中运用评价细节护理服务的价值。方法 以“双盲”随机方式，对我院2021年7月到2022年7月1000件消毒供应室器械，按照管理时间差异，划分为研究组与对照组，每组数量500件。在管理过程中，对照组予以常规方案进行管理，研究组通过细节护理服务方式进行消毒管理，比较组间管理质量以及器械消毒合格率。结果 在开展管理后，针对器械消毒合格率比对，研究组比对照组明显更好。同时，针对器械管理质量，研究组也比对照组更优，组间相比差异较为显著。结论 在消毒供应室管理中，针对消毒供应室的管理，选择细节护理服务方式，可促进器械消毒合格率的有效提升，完善消毒管理质量，减少器械感染发生率，在临床上可大力推广运用。

简介：摘要：目的：研究对消毒供应中心器械消毒灭菌质控管理的有效性。方法：本研究选择了2019年9月~2020年9月期间进行消毒灭菌的140台器械作为对照组,进行常规管理,选择2020年10月~2021年10月的其他140台医疗器械作为研究组,实施管理干预,对比两组灭菌有效率的差异。结果：研究组的各项观察指标均显著优于对照组,组间差异具有统计学意义(P