简介：

简介：摘要：目的：有针对性的分析和探究景观疗法在保健疗养中的作用和应用价值。方法：选取 2018年 1月到 2018年 11月这个时间范围内的 60例保健疗养者作为研究对象，将所有研究对象随机分成对照组和观察组，两组各有 30疗养者。对照组采用的是常规疗养方法，而对照组在常规的基础上有针对性的应用景观疗法，针对两个组别疗养者的疗养效果和满意程度进行分析和比较。结果：两组患者经过相对应的疗养方法之后，观察组疗养者经过景观疗法以后，所呈现出的生活质量、疗养效果以及疗养护理满意程度要比对照组有十分明显的提升，两者之间的比较差异有统计学意义， p<0.05。结论：在具体的疗养保健过程中，景观疗法所呈现的应用效果十分显著，在疗养护理中是一种十分新型而有效的方法，值得在疗养实践中推广和应用。

简介：

简介：收集2003～2006年收治急性脑梗死患者60例，均采用中医药、针刺、康复训练及西医常规治疗，疗效满意。现报告如下。

简介：

简介：抑郁症是目前对个人、家庭、社会都具有较大危害性的一种不可忽视的亚健康疾病。WHO估计全世界忧郁症患者有1．2-2亿。其中已有2000多万人使用抗忧郁药。现代医学指出，忧郁症是由血清素、多巴胺、去甲肾上腺素、乙酰胆碱和γ氨基丁酸5种神经传导素失调引起脑部化学结构发生改变所致。中医学认为是郁怒、思虑、悲哀、忧愁等七情所伤，导致了肝失疏泄，脾失运化，心神失常，阴阳失衡，气血失调。忧郁症具有”四高一低”的特点：即高发、高复发率、高致残、高负担、就诊率及识别率低。本文重点讨论了饮食疗法、运动疗法、音乐疗法、“移情易性”的精神治疗、品茗解郁清心乐生五种非药物疗法。以期改善忧郁症患者脑部的化学结构。克服抗忧郁药的副作用，从而减轻临床症状。

简介：前列腺增生俗称前列腺肥大，前列腺为男性最大的附属性腺器官。前列腺增生的典型症状为：排尿增多、排尿困难，尿路刺激症(尿频、尿急、尿痛等)，有时出现血尿、细菌尿和浓尿，性欲减退，射精痛，以及阳痿和早泄。这与前列腺炎颇为相似，临床上许多病人根本不能区分前列腺增生和前列腺炎，以致延误病情。故治疗前必须去大医院检查确诊后，再对症治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要： 通过对中蒙医适宜技术的灵活运用，为社区居民提供及时的治疗服务，完善了医疗卫生体制，满足患者需求；同时为医学专业本科毕业生提供就业、创业机会，以改善目前的就业现状；为在校大学生提供兼职岗位，以丰富其临床经验、帮助树立职业信念、做好职业规划；同时也为社会上非医学专业人员提供就业机会。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析长期服用非甾体类抗炎药(NSAID)的患者采用三联疗法与序贯疗法根除Hp的疗效。方法择取我院2013年5月-2015年5月长期服用NSAID且确诊为Hp感染的患者180例设置为本次的观察对象，按照抛硬币的方法分为常规组与实验组，每组患者均占据90例。常规组采取三联疗法治疗，实验组采取序贯疗法治疗，比较两种方案的治疗效果。结果常规组与实验组患者的Hp根除率分别为78.9%与80.0%，比较数据差异无统计学意义，P值大于0.05；常规组与实验组患者的不良反应发生率分别为15.6%与16.7%，比较数据差异无统计学意义，P值大于0.05；且实验组治疗方案所需费用明显低于常规组，P值小于0.05。结论对于长时间服用NSAID的患者而言，给予三联疗法与序贯疗法均可获得良好的Hp清除率，且给予序贯疗法所需费用较低，值得在基层临床医院推荐采纳。

简介：

简介：面对21世纪，知识经济已成为时代的基本经济特征。所谓“知识经济”是指以知识资源的占有、配置、生产、分配和使用为最重要因素的经济。知识将成为产品的全体，而不是附加值，知识本身变成资本；

简介：

简介：【摘要】目的：分析了利用中医药治疗慢性萎缩性胃炎患者的实际疗效。方法：研究过程中，把来我院就医的62名慢性萎缩性胃炎患者当成研究对象。首先，对所有患者的基本资料进行整理汇总，之后将其分成实验及对照两组，各31名患者。治疗过程中，对照组患者采用的是常规西医治疗措施，而实验组患者则采用的是以中西医结合为主的治疗措施。最后就两组患者的治疗效果等临床指标进行了量化对比分析。结论：实验组患者的治疗有效率和中医症候积分均明显优于对照组患者，而且结论均存在显著统计学差异（P均＜0.05）。结论：对慢性萎缩性胃炎患者来说，采用中医治疗措施可以取得更为显著的治疗效果。基于此，应当做好这部分治疗措施的应用实践，帮助患者尽快康复。

简介：摘要目的观察老年高血压患者采用传统管理模式和中医药管理模式的效果，分析两者的差异，寻找更有效的管理方式。方法随机抽样两组高血压患者，分别采用传统管理模式和中医药管理模式进行管理。观察比较管理1年后两组在生活方式、自我管理能力以及血压控制率等方面的改变情况。结果传统管理模式组和中医药管理模式组300例，两者皆无失访；1年后两组患者血压控制率均比入组前显著提高，分别从38.0%、39.7%上升到57.3%和68.3%，两组控制率前后比较差异均有统计学意义（P值均小于0.01）。中医药管理模式组的运动习惯改善率、摄盐情况改善率、心理调整改善率、遵医行为改善率、服药依从性改善率和血压控制率等指标的改善程度均比传统管理模式组大，两组的差异均具有统计学意义（P值均小于0.01）。结论中医药管理模式对老年高血压的防控管理效果优传统管理模式。