简介：摘要： 目的： 探讨机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用疗效。 方法： 将 201 7 年 1 月 ~201

简介：摘要：目的：研究锌制剂治疗小儿反复呼吸道感染的疗效及对免疫功能的影响。方法：选择本院在2021年6月至2022年6月期间收治的92例小儿反复呼吸道感染患儿作为本次研究对象，利用随机分组法将患儿平均分成两组，对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿在常规治疗基础上实施锌制剂治疗。对比分析两组患儿临床疗效以及免疫功能情况。结果：对比分析得知，观察组患儿的临床疗效显著高于对照组患儿，且经治疗后，观察组患儿免疫功能明显优于对照组患儿。结论：锌制剂治疗小儿反复呼吸道感染具有显著疗效，并且有利于快速增强患儿机体免疫功能，在临床上具有极高应用价值。

简介：摘 要：目的：针对呼吸机治疗有机磷农药中毒的急诊早期急性重症引发呼衰患者的效果进行分析研究。方法：收集有机磷农药中毒的急诊早期急性重症引发呼衰的36例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组采取常规方法进行治疗，观察组基于此增加呼吸机进行治疗，对两组患者的治疗效果进程比较。结果：在患者各项相关的病情好转时间指标方面，观察组患者比对照组患者短，治疗后观察组患者具有更高的胆碱酯酶，也具有更高的抢救成功率（P

简介：

简介：【摘 要】目的 分析呼吸运动康复护理在COPD患者中的应用效果。方法 病例选取自2022年1月至12月，收治78例COPD患者，按照入院时间先后顺序将其分为两组：对照组（39例，常规护理）和观察组（39例，常规护理+呼吸运动康复护理），对比两组患者护理效果。结果 干预后观察组ESCA评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组血气指标干预前后改善效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论  呼吸运动康复护理应用在COPD患者中，可显著提升患者自护能力，改善患者肺功能，促进患者病情康复。

简介：

简介：【摘要】目的:分析个性化护理在上呼吸道感染发热患儿中的应用效果。方法：实验收入样本均为我院2023年6月至2024年1月期间收治上呼吸道感染发热患儿，共计人数74例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理），观察组（个性化护理），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析个性化护理应用价值。结果：观察组患儿控制时间短于对照组，观察组发热反跳发生少于对照组，观察组患儿睡眠质量低于对照组，观察组患儿护理满意度高于对照组，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：个性化护理在上呼吸道感染发热患儿中效果明显，能够控制病情，提高护理满意度，整体效果确切，适合推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：论老年糖尿病低血糖的护理干预策略及研究。方法：随机选择在我院医治的老年糖尿病患者100例，按随机方式分组，两组患者均采用降糖药物治疗，其中50例采取常规护理干预（对照组），另50例实施优质系统护理干预（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组低血糖发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者的治疗过程中，引起糖尿病患者的低血糖因素较多，对危险因素进行有效的预防和治疗，有助于促进患者康复。

简介：【摘要】 目的 探究糖尿病肾病的内科综合治疗效果。 方法 选取 2016 年 2 月 ～ 2019 年 2 月我科收治的 40 例糖尿病肾病患者资料，随机分为研究组和对照组各 20 例，对照组采用常规治疗，研究组采用内科综合治疗，比较两组患者的临床治疗效果。 结果 两组患者经治疗后，研究组的治疗总有效率高于对照组， 尿微量蛋白改善情况优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 实施内科综合治疗能够改善糖尿病肾病患者症状，降低尿蛋白水平，提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】氯丙嗪是抗精神病药吩噻嗪类的代表药物，为中枢多巴胺受体的拮抗药，具有多种药理活性。治疗精神病用于控制精神分裂症或其他精神病的兴奋躁动、紧张不安、幻觉、妄想等症状。本文针对氯丙嗪的药理作用、注意事项、不良反应、药物相互作用、给药说明五方面进行介绍，以期氯丙嗪在临床上的合理应用提供参考。

简介：

简介：【摘要】目的 分析对体检者实施慢病风险评估及健康管理的效果。方法 抽取 2019年 1月至 2019年 12月间我院受检者 226名作为此次的观察对象，并将其随机分成两组，其中 113名纳入对照组，接受慢病风险评估 +自我管理，其余 113名纳入实验组，接受慢病风险评估 +健康管理。分析管理前、后的不良生活方式改善情况以及慢性病发病情况。结果 管理前，两组的不良生活方式对比无统计学意义，管理后，两组的不良生活方式改善情况差异明显（ p<0.05）；管理前，两组的慢性病发病率比较无明显差异（ p>0.05），管理后，两组的慢性病发生率比较差异明显（ p<0.05）。结论 对体检者实施慢病风险评估 +健康管理的效果明显，值得推广应用。

简介：