简介:摘要目的研究探讨四君子汤在中医内科疾病脾胃气虚证中的应用效果及临床价值。方法选取本院自2016年9月至2017年9月收治的脾胃气虚证患者100例为研究对象,根据治疗方法的不同随机将100例患者分为对照组和观察组,对照组脾胃气虚证患者给予常规治疗,观察组脾胃气虚证在常规治疗的基础上给予四君子汤治疗。观察比较两组脾胃气虚证患者的治疗效果。结果对照组脾胃气虚证患者的治疗效果弱于观察组脾胃气虚证患者的治疗效果,对照组脾胃气虚证患者的不良反应发生率高于观察组患者,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在患者治疗三个月后进行回访,观察组脾患者治疗后的复发率低于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脾胃气虚证患者应用常规治疗联合四君子汤治疗,能够有效治疗患者病症,降低复发率,临床价值显著,值得医院推广使用。
简介:摘要目的探讨对消化内科住院患者采取健康教育模式的临床效果。方法抽取于2017年2月~2018年2月我院所接受的82例消化内科住院患者进行分组研究,根据数字随机表法将其分为研究组和参照组,各组分别为41例。研究组实施健康教育的模式,参照组实施常规的护理模式,观察并对比参照组和研究组的护理满意度以及干预前后的心理状态评分。结果研究组的护理满意度39例(95.12%)显著高于参照组31例(75.61%),两组患者干预前的焦虑和抑郁情绪评分均无显著差异(P﹥0.05),干预后研究组的焦虑和抑郁情绪评分均低于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对消化内科住院患者实施健康教育模式,不仅能够减轻患者的心理负担,同时,还能够提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的探究心血管内科护理工作中应用优质护理模式的临床效果与特征。方法本次研究的分析对象是我院从2015年8月到2017年11月接收并治疗的101例心血管内科患者,且通过纳入标准均判定为心血管内科患者,并对抽取的心血管内科患者分为研究、对照两组各51例与50例,对照组的50例心血管内科患者应用常规护理治疗,研究组则应用优质护理模式治疗,观察并分析两组患者应用不同方法护理方法的效果与特点,分析优质护理在心血管内科护理中的价值。结果研究组患者通过优质护理干预后其SDS评分、SAS评分分别为43.56±5.15、44.29±6.33明显优于对照组常规护理的评分为53.39±5.85、55.48±7.56,且研究组心血管内科疾病患者的总有效率为94.12%明显优于对照组的常规护理有效率为76.00%,且对照组与研究组抽取的各50例与51例心血管内科疾病患者通过常规护理与优质护理干预,结果显示,研究组患者对优质护理的满意度为96.32%明显优于对照组的常规护理的满意度为75.44%,两组数据的差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值。结论针对心血管内科疾病患者选择优质护理模式可以起到较好的效果,改善了患者的抑郁和焦虑状态,提高了护理的有效率与满意度,值得在临床护理中选择和应用。
简介:摘要目的探讨联合以问题和案例为基础的教学模式在肿瘤内科教学中的应用。方法采用电脑随机选取的方式,将60名临床医学专业学生,作为本次研究对象,随机分为研究组与常规组,各组30名学生。研究组在肿瘤内科教学中,应用以问题为基础(PBL)联合以案例基础(CBL)的教学模式,常规组在肿瘤内科教学中,应用传统教学模式,对比分析两组学生对课堂的满意度以及理论考核成绩。结果研究组学生对课堂的满意度为86.67%,理论考核成绩平均为(83.45±5.51)分;均显著高于常规组66.67%的满意度、(68.71±5.72)分的理论考核成绩,组间差异经比较,有统计学意义(=11.181,p<0.05;t=10.165,p<0.05)。结论以问题和案例为基础的教学模式在肿瘤内科教学中的应用,能够确保教学质量,巩固教学效果,提升学生对课堂教学活动的整体满意度。
简介:摘要目的在不明原因胸腔积液诊断中应用可弯曲内科胸腔镜,分析其应用效果。方法从2015年6月开始到2017年12月结束,在我院选取78例不明原因胸腔积液化患者作为研究对象展开研究,全部研究对象均采用可弯曲内科胸腔镜进行检查,对其临床资料进行回顾性分析。结果全部不明原因胸腔积液患者在接受可弯曲内科胸腔镜诊断后发现,其中患者的病理类型主要可分为结核46例,所占比例为58.97%、恶性肿瘤22例,所占比例为28.21%,以及慢性炎症或炎性肉芽肿10例,所占比例为12.82%。胸腔积液<500ml占23例,胸腔积液≥500ml,<1000ml占28例,胸腔积液≥1000ml占27例。结论在不明原因胸腔积液诊断中应用可弯曲内科胸腔镜的效果显著,不仅具有较高的准确率,而且安全性较高。
简介:摘要 目的 探究心内科护理单元对急性心肌梗死患者应对方式以及其对自护能力的影响。 方法 研究对象为 100 例急性心肌梗死患者,并且通过采用随机数表的方式 随机平均分成 对照组和观察组。 对照组采用常规护理的方式进行护理干预 ,观察组在此基础上给予心内科护理单元对患者进行护理干预 ,对比干预效果 。结果 在对 2 组患者采用不同护理方式进行干预后, 2 组患者自我护理能力评分均有显著提升,观察组提升更加显著, P < 0.05 ;通过对 2 组患者的护理满意度进行调查发现,观察组患者对护理的总满意度高达 98% ,显著高于对照组 80% 的护理总满意度,对比差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 ) 。结论 心内科护理单元可以为 急性心肌梗死患者提供更加充分专业的护理,并且能够提高患者的 自护能力, 提高 护理满意度 。
简介:摘要目的探析神经内科重症患者合并慢性支气管炎的临床护理措施以及护理效果。方法选出本科室2017年1~12月期间收治的100例神经内科重症合并慢性支气管炎患者,按不同护理方法将其分成常规组及安全组均50例,常规组实施常规护理,安全组实施安全护理,对比其护理效果。结果安全组的急救物品管理、病区管理以及护理安全评分均高于常规组,对比差异显著(P<0.05);常规组的患者满意度为78.0%,安全组为96.0%,安全组高于常规组,对比差异显著(P<0.05)。结论对神经内科重症合并慢性支气管炎患者实施安全护理的效果显著,可明显提升护理质量与患者满意度,值得临床推行并应用。
简介:摘要目的探讨优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果。方法选择的研究对象为2015年1月至2016年1月阶段在我院心内科住院治疗的100例患者,入组的研究对象根据不同的护理模式分为观察组和对照组两组进行对比研究,每组组内50例研究对象。观察组实施优质护理,对照组实施常规护理。结果观察组患者护理后的SAS、SDS评分改善程度相比对照组显著较优,经统计学分析差异具有显著性P<0.05。观察组患者护理后的生活质量相比对照组显著较优,经统计学分析差异具有显著性P<0.05。结论对心内科患者实施优质护理干预能够显著改善患者的不良心理状态,提高患者的生活质量,实践价值极高。
简介:摘要目的研究并分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法本研究于某医院内部选取了2017年8月~2018年2月收治的62例心血管内科患者作为研究对象,采用电脑随机分配的方式,将其分为护理组和常规组,每组各31例,分析优质护理模式的应用效果。结果护理组和常规组心血管患者的护理满意度依次为96.77%、74.19%,护理组由于常规组(P<0.05);护理组的焦虑抑郁评分改善情况均由于常规组(P<0.05);护理组患者的临床症状消失时间和住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论采用优质护理模式对心血管内科患者进行护理,能够提高患者的护理满意度,能够改善患者的焦虑抑郁情绪,也能够缩短患者的临床症状消失时间和住院时间,具有较好的应用价值。
简介:摘要目的探索急诊消化内科治疗上消化道出血的应用效果及不良反应发生率影响。方法选取2017年4月22日至2018年4月22日期间我院上消化道出血100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行常规止血药物治疗,观察组的50例患者进行急诊内镜治疗。结果观察组病死率(0.00%)、不良反应(2.00%)、再出血率(2.00%)、止血有效率(98.00%)、住院费用(3154.28±65.39)元、平均输血量(314.28±12.53)ml、住院时间(5.63±1.75)d均优于对照组(P<0.05)。结论对上消化道出血患者实施急诊内镜治疗效果明显,可降低不良反应。
简介:摘要目的探讨风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果及对护理满意度影响。方法选择2015年3月-2016年3月期间我院收治的心血管内科患者24例为对照组,实施常规管理,选取2016年5月-2017年5月期间我院收治的心血管内科患者24例为观察组,实施风险管理,对比两组患者护理质量、风险知识掌握程度、安全性、护理满意度情况。结果两组患者的护理质量、风险知识掌握程度、安全性进行比较,观察组的护理质量、风险知识掌握程度、安全性更高,两组患者的护理满意度分别为%和%,观察组更高。结论风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果非常显著,患者的对于风险知识的认知度明显上升,提高了护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要 目的 研究和分析对患有心内科疾病的患者应用协同护理的临床护理疗效及对其消化系统的影响。方法 选用 2015年 1月到 2017年 1月来我院心内科接受入院治疗的心内科疾病患者 100例为受试对象,按照随机分化表的划分,将 100例患者分为实验组和对照组,两组患者各 50例,其中实验组的 50例患者接受协同护理,对照组患者给予常规护理措施,对比两组患者接受护理后的日常生活自理能力和护理的总体满意度及消化系统不良反应发生率。结果 接受协同护理的实验组患者的日常生活自理能力和护理的总体满意度明显优于对照组,且实验组患者消化系统不良反应发生率低于对照组,差异显著, P< 0.05。结论 对心内科疾病患者应用协同护理的护理措施可以明显提高患者的生活自理能力,并降低其出现消化系统并发症发生几率,临床应用价值显著,值得大力推广应用。