简介:【摘要】目的 研究分析疼痛控制护理应用于脊柱术后患者康复的效果。 方法 选取我院于 2015 年 5 月 -2018 年 5 月收治的 60 例脊柱术后患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,对照组采取常规护理,研究组实施疼痛控制护理,探究分析两组患者术后康复效果。 结果 研究组患者对护理的满意度明显高于对照组,疼痛度显著低于对照组,两组研究数据差异( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论 疼痛控制护理应用于脊柱术后患者,康复效果显著,有利于减轻患者的疼痛度,提高患者对护理的满意度,具有较高的推广应用价值。
简介:【 摘要 】 目的: 研究饮食干预结合蒙药治疗在糖尿病血糖控制中的应用效果。 方法: 选择 2018 年 5 月至 2019 年 9 月于我院内分泌科接受治疗的糖尿病患者 82 例作为本次的研究对象,采用随机分组方式将其分为观察组与对照组,每组 41 例患者。对照组给予常规治疗干预,观察组给予饮食干预和蒙药治疗,以 3 个月为一个疗程,对比两组患者的护理情况。 结果: 观察组的血糖情况, 饮食控制依从性与科学饮食知识掌握率均优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于糖尿病患者采用饮食控制的方式进行干预,再结合蒙药治疗,能够有效帮助患者降低血糖水平,且患者对于健康饮食的知识掌握率与依从性均更高,值得应用与推广。
简介:摘要: 目的:观察 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用效果,总结其重要性。 方法:选取 2018 年 12 月~ 2019 年 12 月我院检验科 62 例患者的免疫检验血液样本。采用奇、偶数分配方式将上述 62 例患者分为观察组、对照组,每组 31 例。对照组为常规免疫检验,观察组为免疫检验分析质量控制。结果:观察组与对照组在检验后结果主要指标改善情况的比较,差异有显著意义( P < 0.05 )。观察组与对照组在检验后治疗有效率的比较差异,有明显统计意义( P < 0.05 )。结论: 免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中,可提高临床免疫检验结果的准确性,辅助医生获取更为可靠的检验结果数据,制定科学、合理的治疗方案,提高疾病治疗效果和水平,可于临床推广。
简介:【摘要】目的:探究饮食护理对妊娠糖尿病血糖控制及妊娠结局的影响效果。方法:选取我院2020年12月-2021年11月期间收治的妊娠糖尿病患者,将其随机均分为2组,各43例。两组患者均接受妊娠期血糖药物治疗,参照组在治疗期间开展常规护理,而研究组则在常规护理基础上应用饮食护理,对比2组血糖指标、产后并发症发生率、新生儿并发症发生率以及生活质量评分。结果:护理前2组患者血糖指标并无明显差异(P>0.05),经护理后,研究组患者各项血糖指标相较于参照组患者明显下降(P<0.05)。结论:为妊娠糖尿病患者实施饮食护理,能够更好地从饮食方面入手,对患者的血糖水平进行调控,保障血糖稳定性。同时患者及新生儿的机体状态更加稳定,妊娠结局良好,患者生活质量得到相应保障,值得将其进行临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨中医疼痛控制护理模式对创伤性骨折术后康复的影响。方法:研究对象为2019.6-2020.12月在我院收治的80例创伤性骨折患者,使用随机数字表法将其分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取中医疼痛控制护理模式。比较两组患者的骨折愈合时间、住院时间及疼痛评分(VAS)。结果:将两组骨折愈合时间及住院时间进行对比,观察组均短于对照组(
简介:摘要:目的:探究新冠病毒核酸检测实验室质量影响与质量控制措施。方法:对本中心新冠病毒核酸检测实验室质量调查,详细探究影响因素并探讨质量控制措施。结果:经调查记录显示,近三月实验室室内质控靶标N基因超出x±s有2次;CV=7.67%,靶标ORFlab基因检测超出x±s有3次,CV=5.28%;对环境监测发现份拭子样本检测结果均为阴性,而对实验室内检测人员的检测发现N基因CV=7.89%,但检测人员工作年限是否>5年与检测结果无较大相关性,P>0.05;在对试剂的验证检测中,发现高、中、低值对照品的CV值均小于5.0%。结论:从结果来看,新冠病毒核酸检测实验室质量控制应积极参考实验室内部质控、环境监测质控、工作人员质控、试剂验证质控等因素。
简介:【摘要】:目的:探讨临床医学检验中质量控制提高的影响因素及措施。方法:选取2023年1月-2023年12月本院的100例检验科收集的血液检验样本作为研究对象。对所有血液样本开展临床医学检验,后依据血液检验样本是否合格分成合格组、不合格组。结果:100份血液检验样本内,有15份血液检验样本不合格划分到不合格组,占比为15.00%;余下85份血液检验样本合格划分到合格组,占比为85.00%。合格组和不合格组在离心次数、标本放置时间、抗凝剂用量、pH 值等方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床医学实验室中,影响质控水平的因素很多,如离心次数,放置时间,抗凝剂的用量, pH值等。为此,必须建立一套完善的临床医学实验室质控标准,并对相关工作人员进行严格的质控,使不合格品的发生率降到最低,提高临床检测的准确性。