简介：摘要目的观察临床应用阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死的效果。方法择选超早期急性脑梗死患者（本院当中88例作为样本），时间选定区间2018.04.01日到2019.05.01日，将其依据抽签原则划分为2组，其中对照组实施常规治疗，观察组实施阿替普酶急诊溶栓治疗，单组44例样本量，对比临床疗效，并记录不良反应发生率。结果观察组超早期急性脑梗死患者在治疗后，临床总有效率（86.36%）高于对照组（70.45%），差异显著，P<0.05；在不良反应发生率指标上，2组的结果对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论临床应用阿替普酶急诊溶栓治疗超早期急性脑梗死能够提高临床疗效，且药物副作用小，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析超溶栓时间窗急性前循环中度缺血性卒中用早期替罗非班的价值。方法：随机均分2021年1月-2022年6月本科接诊超溶栓时间窗急性前循环中度缺血性卒中病人（n=168）。试验组采取早期替罗非班疗法，对照组采取双联抗血小板疗法。对比预后良好率等指标。结果：关于预后良好率：试验组达到84.52%，但对照组却仅61.9%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。总有效率：试验组达到90.48%，但对照组则仅有75.0%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：超溶栓时间窗急性前循环中度缺血性卒中用早期替罗非班疗法，病人的。

简介：摘要目的探讨分析超急性期脑梗死患者低剂量rt-PA静脉溶栓临床效果。方法从2017年5月~2019年4月于我院收治的超急性期脑梗死患者病例中，选取90例作为研究对象，结合TOAST分型，分为CE组、SAA组、LAA组，所有患者均接受rt-PA静脉溶栓治疗，对其临床效果和不良反应发生情况进行对比和观察。结果LAA组、CE组治疗后的2小时、7天的NIHSS评分，与治疗前对比差异显著（P＜0.05）；SAA组治疗后2小时的NIHSS评分，与治疗前对比差异并不显著（P＞0.05）；CE组的出血发生率明显高于SAA组、LAA组，对比差异显著（P＜0.05）。结论针对不同TOAST分型在超急性期脑梗死患者，加强rt-PA静脉溶栓治疗的应用，疗效最为显著的主要包括CE组、LAA组患者，而SAA患者的表现难以得到有效保证，在治疗过程中，CE患者应注重密切观察病情，并加大护理力度，以免出现出血事件。

简介：摘要：本研究旨在探讨急诊磁共振对超溶栓窗口期70位病人治疗及预后的作用。急诊磁共振在超溶栓窗口期70位病人的治疗中起着重要的作用。首先，急诊磁共振可以快速获得患者的脑血管影像，帮助医生准确判断病变的类型、位置和程度。其次，在超溶栓窗口期，急诊磁共振可以评估溶栓治疗的有效性，及时调整治疗方案。最后，急诊磁共振还可以对病人的脑组织进行评估，为治疗后的预后提供重要依据。因此，急诊磁共振在超溶栓窗口期病人的治疗中具有重要的应用价值。本研究的结果为临床医生提供了科学、可靠的依据，有助于提高超溶栓窗口期病人的治疗效果和预后。本研究的方法是对一组超溶栓窗口期病人的病历资料进行回顾性分析。我们收集了70位病人在急诊磁共振检查前和后的临床资料，包括病人的基本信息、脑血管影像以及治疗及预后情况。通过比较磁共振检查前后的资料，我们评估了急诊磁共振在超溶栓窗口期70位病人治疗及预后中的作用。研究结果显示，急诊磁共振对超溶栓窗口期病人的治疗起到了重要的辅助作用。此外，急诊磁共振还可以评估治疗效果和预测病人的预后，为个体化治疗提供了科学依据。因此，我们强调在超溶栓窗口期病人的治疗中，急诊磁共振应该被广泛应用，并且进一步的研究可以进一步验证其在临床实践中的价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道静脉溶栓治疗超急性期脑梗死患者临床效果。方法：选取医院2021年3月－2021年10月收治的60例超急性期脑梗死患者为例，随机分为A组与B组，各30例，A组采用常规治疗为患者开展血小板抑制治疗，使用药物阿司匹林肠溶片治疗，B组采用急诊通道静脉溶栓治疗，观察A组，B组患者治疗前，治疗后1d的NIHSS评分，治疗有效率。结果：治疗前A组与B组患者NIHSS评分未见统计学意义（P＞0.05），治疗1d后，B组患者NIHSS评分低于A组（P＜0.05）。B组患者治疗有效率86.67%（26/30）A组治疗有效率60%（18/30）（χ2=5.455，P＜0.05）。结论：急诊绿色通道静脉溶栓治疗是减少超急性期脑梗死患者神经功能损伤的重要治疗方法，使患者在短期内获得救治，值得在急诊抢救中推广使用。

简介：摘要目的分析急性脑梗死患者行溶栓治疗后早期脑出血发生情况。方法收集56例急性脑梗死患者行静脉溶栓治疗的临床资料，对患者溶栓治疗后是否发生脑出血转化进行分析，同时比较有脑出血转化者与无脑出血转化者的相关资料，总结溶栓治疗后发生早期脑出血转化的相关因素。结果急性脑梗死静脉溶栓后有11例发生脑出血转化，发生率19.64%（11/56）；脑出血转化者的心房颤动比率、溶栓前NIHSS评分及溶栓后收缩压等指标与无脑出血转化者相比有明显差异（P＜0.05）；回归分析提示心房颤动、溶栓前NIHSS评分与溶栓后收缩压是导致早期脑出血转化的主要因素。结论急性脑梗死静脉溶栓后早期脑出血转化与心房颤动、溶栓前NIHSS评分、溶栓后收缩压有关。

简介：摘要：目的 分析急性心肌梗死患者采用急诊早期溶栓和介入治疗的临床效果.方法 将2021年2月至2022年3月收治的急性心肌梗死患者112例随机分为两组。对照组实施溶栓治疗，观察组实施介入治疗，对比临床治疗效果.结果 治疗后，观察组患者再灌注成功率高于对照组，观察组患者左室舒末径、左室射血数值高于对照组，观察组患者肌酸激酶数值低于对照组，且差异都具有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性脑梗死患者采用介入治疗，相比急诊早期溶栓治疗，再灌注成功率更高，能有效的改善患者心功能指标，具有重要的研究价值。

简介：摘要：急性脑梗死是神经内科常见病型，发病率高，致残率高，病死率高。本病早期发病可采用静脉溶栓治疗，可实现脑血再灌注，改善患者预后。探讨早期康复护理在急性脑梗死静脉溶栓治疗中的应用效果。现提交以下报告。

简介：摘要目的观察早期尿激酶溶栓疗法用于临床急诊急性心肌梗死的价值。方法选取2012年3月-2017年3月我院急诊收治的急性心肌梗死患者83例作为研究样本，以病人及家属意愿随机分为溶栓组（n=60）和常规组（n=23），常规组采取常规治疗，溶栓组在此基础上配合尿激酶溶栓疗法治疗。而后对比两组患者心肌酶学指标情况、冠脉再通率以及不良反应发生率。结果治疗后溶栓组患者心肌酶学指标情况、冠脉再通率以及不良反应发生率与常规组比较，存在明显差异，即P<0.05。结论早期尿激酶溶栓疗法用于临床急诊急性心肌梗死的价值显著，值得临床应用。

简介：摘要目的分析急性心肌梗塞采用早期静脉溶栓的临床价值及意义。方法选取2016年3月~2018年4月本院接诊治疗的急性心肌梗塞的78例患者，将78例患者采用抽签法分成实验组（n=39例）与参照组（n=39例），对实验组患者予以早期静脉溶栓，对参照组患者开展常规静脉溶栓，将两组患者不良反应发生情况及治疗后1h、12h血管再通率进行比较。结果实验组患者不良反应发生情况及治疗后1h、12h血管再通率指标与参照组患者临床指标相比P＜0.05，两组数据对比具备意义。结论急性心肌梗塞采用早期静脉溶栓治疗，可控制患者不良反应发生情况，提高患者血管再通率，改善患者生存质量。

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死患者临床过程中采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性脑梗死患者中随机选取80例作为研究对象，对照组采用静脉溶栓治疗与常规护理进行联合干预，研究组采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预，对比患者康复效果。结果：研究组康复效果优于对照组；经干预，患者神经功能缺损情况均有所改善，且研究组NIHSS评分低于对照组；经干预，患者生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：分析在急性脑梗死患者临床过程中采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性脑梗死患者中随机选取80例作为研究对象，对照组采用静脉溶栓治疗与常规护理进行联合干预，研究组采用静脉溶栓治疗与早期康复护理进行联合干预，对比患者康复效果。结果：研究组康复效果优于对照组；经干预，患者神经功能缺损情况均有所改善，且研究组NIHSS评分低于对照组；经干预，患者生活质量均有所提升，且研究组评分高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：分析研究静脉溶栓治疗联合早期康复护理对急性脑梗死患者的效果。方法：选择2022年1月—2023年12月的68例急性脑梗死患者，遵循随机数字表法分组，即：对照组（纳入34例，静脉溶栓及常规护理）、观察组（纳入34例，静脉溶栓及早期康复护理），评价组间生活质量、并发症发生率。结果：观察组生活质量所获数值、对照组所获数值相差较大，P＜0.05。观察组并发症占比、对照组占比相差较大，P＜0.06。结论：针对急性脑梗死患者采取静脉溶栓治疗的同时配合使用积极有效的早期康复护理方式可减少并发症发生，且生活质量随之升高，值得推广。

简介：摘 要：目的：探讨在为早期急性心肌梗死患者治疗中静脉溶栓的疗效。方法：以2019年3月~2020年7月我院收治的76例急性心肌梗死患者为例，随机分成对照组（常规疗法）、研究组（以对照组为基础采用静脉溶栓），各38例，观察两组心功能、并发症。 结果：研究组并发症发生率2.63%较对照组18.42%低，差异显著，(2=5.029，P=0.025＜0.05)；治疗前，对照组患者的LVESD、LVEDD、LVEF 指标分别是（41.53±2.33）mm、（58.31±1.31）mm、（40.83±1.31）%，研究组分别是（41.55±2.35）mm、（58.33±1.33）mm、（40.85±1.35）%，两组比较，无明显差异，（P＞0.05）；治疗后，研究组的LVESD、 LVEDD各是（29.71±1.31）mm、（29.31±3.01）mm 比对照组（41.53±2.33）mm、（35.91±1.31）mm低， LVEF（53.71±2.15）% 比对照组（46.31±3.03）%高，均差异显著（t= 20.630，9.123 ，12.278，均P＜0.05 ）。结论 ：在对早期急性心肌梗死治疗中，采用静脉溶栓疗法，可帮助患者改善心功能，减少并发症。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估护理个案管理在急性脑卒中患者接受溶栓治疗中的效果，特别是在缩短治疗时间和改善NIHSS评分方面的作用。方法：采用随机对照试验设计，将82名患者分为对照组和研究组，对照组接受传统护理，而研究组实施护理个案管理。主要观察指标包括从入院到接受纤溶酶原激活剂治疗的时间和治疗前后的NIHSS评分。结果：研究显示，研究组的治疗响应时间明显短于对照组（P＜0.05），且治疗后NIHSS评分显著改善（P＜0.05）。结论：护理个案管理显著优化了急性脑卒中患者的溶栓治疗过程，加快了治疗响应速度，改善了早期临床结果，推荐作为标准护理实践的一部分。

简介：院外静脉溶栓治疗AMI方法 ,静脉溶栓治疗AMI简单,一院外诊断AMI需要快速、准确

简介：

简介：摘要目的脑梗塞溶栓治疗的效果分析，非溶栓治疗与溶栓治疗过程中出现的临床问题。方法随机收集了18例从2007-2010年期间在本院住院的缺血性脑血管病患者。

简介：

简介：摘要目的探讨尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我科收治27例急性脑梗死患者，对符合溶栓适应症的患者，在患者及家属同意下行尿激酶溶栓治疗，回顾性分析其临床资料。结果本组27例患者中痊愈11例、显效10例、有效5例、无效1例。结论急性脑梗死的溶栓治疗要严格掌握尿激酶静脉溶栓的适应证与禁忌证，可显著提高患者的临床疗效，改善预后。