简介：【摘要】目的：探究风险管理在老年病房护理安全管理中的作用。方法：将2021年1月至2022年8月我院收治的70例老年病房患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、风险管理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施风险管理措施在老年病房患者的护理安全中，患者不良反应发生率较低，生活水平有所保障，对于护理工作的依从性较好，护理工作开展更加顺利，出现各种风险事件的情况得到较好控制，值得参考。

简介：【摘要】目的：研究在精细化护理管理在病房管理中的应用效果。方法：选取社区医院2020年10月-2021年10月收治的80例患者，随机分为研究组与对照组，各40例。对照组实施常规病房管理措施，研究组实施精细化护理管理，对比两组护理满意度。结果：研究组护理满意度（97.50%）高于对照组（82.50%），P＜0.05。结论：在病房管理当中实施精细化护理管理效果较好，可提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨护理风险管理在内科病房管理中的应用价值。方法以2019年度在我院内科进行常规护理的100例患者为对照组；以2020年度我院内科在常规护理的基础上进行风险管理的100例患者为观察组。观察两组的护理风险事件发生情况、护理满意度。结果观察组护理风险事件率为1.58%，低于对照组的5.79%（P

简介：摘要 目的：观察风险管理在社区护理中的实施效果，旨在改善患者的生存质量。方法：将风险管理实施后(2017年5月-2018年7月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为观察组，同时将风险管理实施前(2017年2月-2018年4月)在我社区治疗的慢性疾病患者50例设为对照组，分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果：观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析对神经内科护理管理使用精细化管理的管理应用价值。方法：选择我院收治的神经内科住院患者130例，将其按照随机分组方法分为对照组（75例，常规管理）和观察组（75例，精细化管理），对两组护理管理中意外事件发生率。结果：两组在管理中都起到一定的意外事件发生率，观察组意外事发生率为82.67％比对照组96.00％低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的　探究风险管理在普通外科护理管理中的应用价值。方法　抽选2020年3月～2021年3月在我院普外科进行治疗的患者100例作为研究对象，对于其随机分组，分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施风险管理模式，然后对两组的护理效果进行对比。结果　观察组患者的风险事件发生率以及护理满意度等相关情况要明显优于对照组，P＜0.05。结论　针对普通外科患者来说，在对其进行护理管理的过程中，结合实际行风险管理模式，这样可以进一步提升患者的护理满意度以及治疗总有效率，切实减少风险事件的发生率，因此这种风险管理模式值得推广和广泛应用。

简介：【摘要】目的 探讨精细化护理管理在健康管理中的应用效果。方法 便利选取2020年6月-2021年6月云南省某三级综合医院健康管理中心70例体检者作为研究对象，随机分为两组，观察组及对照组35例，对照组采用常规护理管理，观察组在常规护理管理基础上实施精细化护理管理。对比两组在不同护理干预模式下的效果。结果 干预后，观察组体检者对护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组对护理工作满意度明显对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将精细化护理管理应用于健康管理中心，可提高体检者对护理工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理质量管理在健康管理中心的应用。方法：便利选取2020年4月-2021年4月某三级综合医院健康管理中心进行体检的68例体检者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各34例。对照组采取常规护理管理模式，观察组在对照组基础上实施护理质量控制管理模式，对比两组体检者对护理质量评分及其对护理服务的满意度。结果：干预后，观察组体检者对护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)；观察组体检者对护理服务质量的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05)。结论：对健康管理中心实施护理质量管理能提高护理质量及体检者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的 研究PDCA循环管理应用在发热门诊护理管理中的作用。方法 对2020年3月到2021年6月于我院发热门诊进行治疗的60例患者开展研究，征求患者及其家属的意见后分为观察组和对照组，均为30例。在进行护理管理时对照组实施常规的管理方式，观察组实施PDCA循环管理，比较不同管理的效果。结果 观察组的护理满意度评分明显比对照组高，对护士的护理质量评分也高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床将PDCA循环管理应用在发热门诊的护理管理中可以有效的提升整体护理满意度和护理质量的评分，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究在发热门诊护理管理中引入PDCA管理的效果。方法：以随机数表法分组，将发热门诊收治的68例患者分为两组，各34例，一组为开展常规管理的对照，另一组实施PDCA管理，设为研究组，就两组管理情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组护理质量评分及护理满意度更高，P

简介：摘要：目的：探究手术室高值耗材管理方法，明确高值耗材管理系统的实际应用效果。方法：我院手术室于2021年5月引入高值耗材管理系统，对比实施前（2020年7月至12月）、实施后（2021年5月至12月）高值耗材配送核对情况、管理质量及护理人员满意度评分。结果：与实施前相比，实施后手术室高值耗材配送所需时间、核对每日耗材用量用时、发放次日耗材用时、核对前一天耗材用量用时均明显更短，且实施后手术室高值耗材管理质量及护理人员满意度评分高于实施前，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究护士分层级管理模式对于护理管理质量的影响。方法：随机选取2015年5月至2020年4月在本院从事临床护理工作的40名护理人员作为研究对象。根据随机分配原则分为对照组和观察组，每组各20名。两组护理人员在年龄、学历等一般资料方面比较，差异不具有统计学意义，P＞0.05。对于对照组护理人员，采用常规管理模式，采用轮班制度；对于观察组医护人员，采用护士分层级管理模式。结果：观察组患者在基础护理、病房护理以及护理文书方面的得分均高于对照组患者，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。结论：采用护士分层级管理的形式，能够有效提升整体护理管理质量，促进护理人员护理水平的提高，值得推广和应用。

简介：摘要：随着人民生活水平的提高，人们对于就医的条件选择已经从医疗条件、医疗技术等逐渐向医疗服务质量过度，医疗服务质量越来越引起人们的重视。精细化管理能够有效提高医疗工作中的服务质量，改善医疗效果，提高患者的满意程度。感染科具有高风险、高传染性的特点，护理安全管理是感染科管理中重要的一环。将精细化管理应用于感染科的护理安全管理中，能够极大程度地降低感染科二次感染风险，提高科室医疗情况与满意度。因此本文从精细化管理的内涵出发，阐述了精细化管理的必要性并分析了精细化管理在感染科中的应用，以期能够实现对感染科整体管理服务质量的提升。

简介：[摘要]目的：验证消毒供应中心的护理管理中采用细节管理模式的效果。方法：将我院在2019年1月-2020年1月中未采用细节管理模式的消毒供应中心护理人员设为对照组。将2020年2月-2021年2月中采用细节管理模式的消毒供应中心护理人员设为观察组。分析细节管理模式的效果。结果：观察组时期护理人员的安全识别能力、风险防范能力、安全意识及工作操作能力均优于对照组时期的护理人员，数据对比差异明显，有统计学差异，P＜0.05。 结论：在消毒供应中心采用细节管理模式，能够优化消毒管理流程，降低不良事件发生率，提升消毒供应中心的工作效率和工作效果，因此值得在管理中进行推广。

简介：摘要：目的：深入研讨与探究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的实际应用以及效果。方法：以2021年1月至2021年12月这一阶段，我院对90例骨科病人开始研究和观察。其中，实施普通管理手段的45例骨科病人为对照组，实施疼痛管理手段的45例骨科病人为实验组，展开此次调查。通过对比以及观察两组骨科病人VAS评分、生活质量(躯体疼痛、社会功能、生理机能、精神健康)、管理整体满意度以及不良反应发生率(感染、关节僵硬、关节炎、失眠、骨折畸形愈合)结果；结果：实施普通管理手段的对照组骨科病人VAS（12.58±0.48）分、躯体疼痛(34.75±0.82)分、社会功能(70.82±0.40)分、生理机能(63.81±0.73)分、精神健康(58.72±0.21)分、管理整体满意度达92.0％、不良反应发生率达26.7%。实施疼痛管理手段的实验组骨科病人VAS（9.71±0.59）分、躯体疼痛(42.81±0.04)分、社会功能(79.32±0.39)分、生理机能(71.92±0.50)分、精神健康(69.92±0.040)分、管理整体满意度达9.0％、不良反应发生率达17.7%。结论：实施疼痛管理手段对提高骨科病人生活质量、管理整体满意度，降低VAS评分、不良反应发生率积极作用明显。应逐渐扩大疼痛管理领域，不断完善骨科病人护理手段。

简介：【摘要】目的：评价在神经内科护理管理中应用细节管理的有效性。方法：随机将本院神经内科收治的75例住院患者分成两组，针对常规组37例神经内科患者实施常规管理，针对研究组38例神经内科患者实施细节管理，对比两组患者的护理管理效果。结果：两组神经内科患者护理管理后的护理管理质量评分、护理满意度、护理不良事件发生率存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：细节管理应用于神经内科护理管理中的效果十分显著，能改善神经内科护理管理的质量水平，规范神经内科护理管理制度，增进护患沟通，减少一系列护理不良事件的发生，利于患者预后及康复。

简介：摘要:目的：探讨风险管理在卫生院护理管理中的应用效果。方法：本报告以2019年5月-2021年5月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的80例在我院收治的患者为例作为数据提供对象，以护理管理模式不同分成常规组和研究组，以40例每组人数，分别以常规护理管理和风险管理为护理模式，分析管理效果。结果：研究组护理风险不良事件发生率更低，p＜0.05；研究组患者对护理管理模式的护理质量均更高，p＜0.05。结论：在卫生院实施风险管理后的效果显著，能够有效提升护理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在神经外科护理管理中的应用。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的神经外科100例患者进行研究，随机分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予风险管理。比较两种护理手段对患者的影响。结果：观察组护理满意度高达98.00%，比对照组的78.00%还高，观察组护理风险事件发生率仅为10.00%，较对照组的26.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：为对精细化管理在呼吸内科护理管理中的应用效果进行分析。并且能够将精细化管理应用在呼吸内科护理管理中有更好的效果。方法：从我院选取2020年度至2021年度在我院呼吸内科进行治疗的38例病人，将其作为科研研究的研究对象。在选择对象的过程中,通过随机选择的方式加以筛选,将选取的38名患者随机平分为对照组和试验组。对照组进行常规的呼吸内科护理，而试验组则将采用精细化管理的方式应用在呼吸内科的护理当中。将二组的护理成果加以了比较与分析。结果：在对结果进行统计之后，根据两组患者分别对呼吸内科护理的自身感受；护理人员的态度以及治疗时间这三方面进行评分。根据两组的评分，发现两组的结果之间的差异具有统计学意义（P＜0.0.5）。结论：精细化管理方法在呼吸内科护理中的效果显著，精细化管理在呼吸内科的护理中值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：探析冠心病专科护理管理中应用风险管理的应用价值。方法：选择冠心病病例100例，随机分组，对照组开展常规专科护理管理；观察组在专科护理管理中引入风险管理；评估两组护理不良事件发生情况与护理服务满意度，评估专科护理质量。结果：与对照组相比，观察组护理中的不良事件发生率较低，护理满意度高，在四项专科护理质量方面评分更高，两组比较有统计学差异（P