简介：

简介：【摘要】目的：给予儿童多发性抽动症采用羚羊角胶囊联合硫必利进行治疗，分析其临床治疗有效性。方法：时间范围在2016年1月——2018年1月，摘选160例多发性抽动症患儿为范例，以病案号进行分组，即比较组和联合组，每组中均80例，比较组中采用单一的硫必利加以治疗，联合组则采用羚羊角胶囊联合硫必利治疗，对比组间治疗效果。结果：两组患儿在实施治疗前，组间的各项数据比较没有差异性（P＞0.05）。展开分组治疗之后，联合组的YGTSS量表评分显著优于比较组，有比较意义，P＜0.05。结论：通过药物联合治疗后，能够帮助患儿有效控制临床症状，加强其自控能力，其治疗安全性也有所提升，存在临床推广的价值。

简介：摘要目的分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将本院在2013年5月～2016年6月收治的反流性食管炎患者52例随机分成两组作为此次研究对象，26例/组。对照组给予患者奥美拉唑单药治疗，观察组给予患者莫沙必利和奥美拉唑联合治疗。对比两组患者的临床疗效和治疗期间的不良反应发生率。结果与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显更高，p<0.05,而两组患者的不良反应发生率对比，p>0.05。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎安全有效。

简介：【摘要】目的：分析老年反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）患者经埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗后，其各项指标与疗效发生的变化。方法：研究对象选取我院2022年2月至翌年2月收治的60例老年RE患者，后续研究以双盲法为原则，将其平均分为对比组（埃索美拉唑单独治疗）与分析组（埃索美拉唑+莫沙必利治疗），并对2组的生活质量与症状积分进行比较。结果：分析组患者的生活质量显著高于对比组，而组内患者的症状积分则明显更低，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究莫沙必利搭配雷贝拉唑钠对反流性食管炎病人的临床治疗效果。方法：从医院在2022年2月～2023年2月收治的反流性食管炎中，以其中的100例作为研究对象，通过电脑筛选法将其分为对照组（50例）、实验组（50例），对照组在治疗中仅接受雷贝拉唑钠治疗，实验组同时接受莫沙必利和雷贝拉唑钠，比较两组患者临床症状改善所用时间、治疗前后炎性因子水平。结果：治疗后，对照组嗳气、烧心、上腹疼痛、反酸等不良症状改善时间不如实验组相关值；实验组ｈｓ⁃ＣＲＰ、ＴＮＦ⁃α、ＩＬ⁃６等数据均优于对照组。结论：反流性食管炎病人按照规定，在疗程内服用莫沙必利与雷贝拉唑钠，炎性因子水平下降，同时患病期间不良症状得到有效抑制，所以莫沙必利联用雷贝拉唑钠的方案，有大范围推广的价值。

简介：摘要：目的：探究莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗价值。方法：将我院 2014年 11月 -2015年 5月反流性食管炎患者 64例随机分组。抑酸组采用单纯奥美拉唑治疗；抑酸 +胃动力组给予莫沙必利联合奥美拉唑治疗。比较两组患者疾病干预效果；烧心症状消失时间、反流症状消失时间、治愈时间；副作用。结果：抑酸 +胃动力组患者疾病干预效果比抑酸组高， P＜ 0.05；抑酸 +胃动力组烧心症状消失时间、反流症状消失时间、治愈时间比抑酸组好， P＜ 0.05； 2组仅有轻微副作用。结论：莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗价值高，具有良好疗效和安全性，可加速症状消退，缩短疗程，值得推广。

简介：[摘要 ]： 目的：观察分析 血液灌流疗法联合血必净注射液治疗镇静催眠药物中毒的临床 疗效。方法 将我院 2016 年 1月至 2019 年 10 月期间收治的 76 例重度镇静催眠药物中毒患者随机均 分为两组： 对照组和研究组，每组患者各有 38 例 。对照组 患者均进行常规治疗， 在此基础上，研究 组患者使用血液灌流疗法联合血必净注射液进行治疗。比较 两组患者治疗后 格拉斯哥昏迷评分表（ GCS）的评分、治疗的效果、呼吸衰竭发生率 、住院时间。结果：研究组患者的临床治疗总有效率为 97.37% ，明显高于对照组患者的 81.58% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与对照组比较，研究组 GCS 评分明显升高，呼吸衰竭发生率及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：使用血液灌流疗法联合血必净注射液治疗镇静催眠药物中毒的效果显著，可促进患者恢复意识，降低呼吸衰竭的发生率，促进其快速康复，值得在临床上进大力推广及应用 。

简介：

简介：摘要目的探讨莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良患者治疗效果。方法采集2016年3月至2018年3月间至本院接受治疗的功能性消化不良患者一般信息，在取得患者同意后将其中88例纳入研究，并根据患者就诊顺序进行分组，尾号为单数的患者为实验组，双数为对照组，每组均包含44例患者。对照组患者给予莫沙必利进行治疗，实验组患者在给予莫沙必利的同时加上黛力新进行治疗，对比两组患者治疗总有效率状况。结果本次研究成果显示，实验组患者的治疗有效率为93.18%，和对照组的70.45%相比明显更优，数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论将莫沙必利和黛力新联合应用于功能性消化不良患者的治疗中效果显著，能够对胃肠激素紊乱进行调整，恢复胃蠕动功能，是一种安全有效的治疗方案，可以广泛推广。

简介：【摘要】：目的 观察分析功能性消化不良患者联用多酶片联合苹果酸氯波必利片治疗的临床效果。方法 选取我院 2017 年 9 月 -2019 年 9 月收治的功能性消化不良患者 110 例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为两组：对照组、研究组，每组各有患者 55 例。对照组患者应用苹果酸氯波必利片治疗，研究组患者在对照组治疗的基础上口服多酶片治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果以及临床症状改善时间。结果 研究组患者的临床总有效率为 96.36% ，明显高于对照组患者的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组患者饱胀不适感、腹部疼痛感、恶心和呕吐、反酸等消失时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。结论 功能性消化不良患者联用多酶片与苹果酸氯波必利片治疗可以取得显著的临床疗效，患者的临床症状得到快速改善，具有一定的临床推广应用价值。

简介：摘要目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。

简介：【摘要】：目的 分析比较莫沙必利与潘多立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 5月收治的 90例功能性消化不良患者作为研究对象，分别采用莫沙必利 (治疗 1组 )与多潘立酮进行治疗 (治疗 2组 )，每组各 45例，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗 2周时治疗 2组患者疗效优于治疗 1组 (P<0.05)，而治疗 4周时两组患者疗效比较差异无统计学意义 (P>0.05)；两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义 (P>0.05)，结论 功能性消化不良采用多潘立酮治疗起效更快，但其复发率较高，而莫沙必利尽管起效慢，但其复发率低，两种方案不良反应均可控，治疗期间应合理选择。

简介：摘要目的探究莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法将我院2018年6月~2019年6月收治的78例反流性食管炎患者纳入本次研究对象，按照随机对比研究的分组方式，将其分为对照组和观察组，各39例。对照组单药莫沙必利治疗，观察组对照组基础上增加雷贝拉唑钠治疗。观察对比两组患者的临床效果以及用药后的不良反应。结果观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，在总有效率的对比中，差异具有统计学意义（p＜0.05）；此外，观察组患者不良反应的发生率与对照组患者的不良反应发生率均较低，且差异不明显（p＞0.05）。结论对于治疗反流性食管炎，采用莫沙必利联合雷贝拉唑的用药方式，其临床疗效确切，好于莫沙必利单药治疗，因此临床用药中，应优先考虑雷贝拉唑钠联合莫沙必利的方式。

简介：

简介：摘要目的探讨布地奈德雾化吸入对于治疗肺炎支原体肺炎的辅助作用;方法２０１１年１月－２０１３年１１月－共４０例患者,分为治疗组２０例、对照组２０例,两组均使用大环内脂类抗生素抗感染以及止咳化痰等对症处理,治疗组加用布地奈德雾化吸入;结果治疗组的咳嗽时间较对照组明显缩短,肺部罗音吸收时间缩短,肺部X线片阴影吸收时间缩短.关键词支原体肺炎;布地奈德;雾化吸入;咳嗽;罗音中图分类号R５６３．１R７２５．６文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４３５－０１

简介：

简介：【摘要】目的： 在 奥美 拉唑治疗的基础上，观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效以及安全性。 方法： 回顾性 选取 我院消化内科 门诊 2018 年 12 月 -2019 年 6 月期间 就诊的57 例 功能性消化不良患者 ，以用药方式不同分为对照组和观察组。对照组（n=28 ）采用多潘立酮 联合应用奥美 拉唑 治疗，观察组（ n=29 ）采用莫沙必利 联合奥美 拉唑 治疗，比较两组的 临床疗效和不良反应发生情况。 结果： 观察组患者的临床总有效率、胃排空障碍者餐后 4h 残留率均显著性优于对照组，差异显著， P ＜ 0.05 ，统计学意义存在；观察组患者的不良反应发生率与对照组患者相比不存在显著差异， P ＞ 0.05 ，统计学意义不存在。 结论： 功能性消化不良 患者采用奥美 拉唑 联合莫沙必利治疗 ，临床疗效更佳 ，且不良反应发生率无明显增加，较为安全可靠，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨和分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效。方法：研究共选取了70例胃食管反流性咽喉炎患者，所有患者确诊并治疗的时间范围是2019年2月~2020年4月。其中接受单一雷贝拉唑治疗的患者有35例，为参照组；另外接受雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的患者也有35例，为研究组。现将参照组和研究组的临床症状消退时间、治疗效果以及各项指标（症状评分、生活质量、内镜分级）进行比较分析。结果：研究组患者的各项临床症状消退时间明显短于参照组，P＜0.05；研究组患者治疗的总有效率相比于参照组，明显较高，P＜0.05；研究组患者的症状评分、内镜分级在治疗前，无异于参照组，而在治疗后，显著低于参照组，P＜0.05；研究组的生活质量在治疗后的提升幅度明显高于参照组，P＜0.05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效较为明显，患者临床症状消退时间段，生活质量在治疗后也得到了明显的改善，症状评分得以降低，因此建议将该治疗方法广泛推广。

简介：摘要目的研究埃索美拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法收集本院收治的88例RE患者，2015年10月至2017年10月为研究时段，分对照组、试验组，每组样本容量44例。对照组采纳莫沙必利与奥美拉唑联合治疗，试验组采纳莫沙必利与埃索美拉唑联合治疗。比较临床症状积分、治疗效果。结果两组治疗前的临床症状积分不具统计学差异，P>0.05；与对照组治疗后胸骨后灼痛、咽下困难、烧心、反酸症状积分比较，试验组较低，与对照组治疗效果比较，试验组较高，具统计学差异，P<0.05。结论莫沙必利与埃索美拉唑联合可有效改善反流性食管炎患者的病情，疗效好，起效快，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的效果。方法选取80例功能性消化不良患者，分为研究组和对照组各40例。研究组采用伊托必利联合复发阿嗪米特治疗，对照组给予多潘立酮片治疗，观察对比两组疗效。结果研究组的临床疗效明显优于对照组，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良效果显著，安全性高，值得在临床上推广应用。