简介:【摘要】目的 分析人性化护理干预对剖宫产后患者术后疼痛的效果。方法 此次观察对象为我院收治的剖宫产患者,共计 74例,均为 2018年 3月至 2019年 5月间收治,并将其按照随机数字表法平均分成两组,一组为参照组,另一组为实验组,给予前者 37例常规护理,给予后者 37例人性化护理,并对两组的护理效果进行对比分析。结论 从护理前的疼痛评分上看,两组的对比结果显示无统计学意义( p>0.05);从护理后的疼痛评分上看,两组的对比结果差异明显( p<0.05);从对护理的满意度上看,统计学对比结果为( p<0.05),差异显效。结论 对剖宫产后患者实施人性化护理干预具有较高的临床应用价值,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究于老年食管癌放疗护理中开展人性化护理指导临床应用价值。 方法: 研究 客观分析对象 选取接受放疗干预的食管癌患者共 48 例,比例 选取区间为 2017 年 3 月到 2019 年 4 月,依据患者诊治序号进行分组,两组患者均予以常规放疗护理,研究组联动人性化护理。 结果:研究组患者经由人性化护理指导后躯体功能、情感状态、生理功能、社会功能、活力、疼痛等维度总分显示高于对照组维度总分( P<0.05 );研究组患者对人性化护理满意率高于对照组满意率( P<0.05 )。 结论:于老年食管癌放疗护理中开展人性化护理指导,利于生活质量的提升,满足患者护理服务需求,适用于临床推广。
简介:【摘要】目的:观察流程化护理在恶性淋巴瘤靶向治疗的应用及效果。方法:择取本院 2018年 2月 -2019年 12月时段内诊疗的恶性淋巴瘤患者共 40例,随机划分为参照组( 20例)和观察组( 20例)。即患者均施行靶向治疗,但参照组为传统护理,观察组为流程化护理,比较患者心理状态评分、用药不良反应总发生率。结果:观察组 SAS评分和 SDS评分优于参照组,数据间比较有意义( P< 0.05)。参照组用药不良反应总发生率为 30.00%,观察组为 5.00%,数据间比较有意义( P< 0.05)。结论:针对恶性淋巴瘤患者,于靶向治疗的前提下联合流程化护理模式,既可改善机体心理状态,还可预防用药后不良反应,应引起重视。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用个性化心理护理针对白内障术后患者的心理状况进行详实的分析,并根据护理结果对患者满意度进行调查。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于 眼科白内障疾病,并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 120 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为个性化心理护理措施。 结果: 从 SAS 焦虑评分、 SDS 抑郁评分 上看,观察组术后为( 26.34±3.15 )分 、( 43.26±1.58 ) 分,对照组术后为( 37.96±4.33 )分 、( 49.07±1.42 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.32% ,明显优于对照组的 81.69% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用个性化心理护理 对白内障患者 术后的心理状况 有较好的改善作用,患者 满意度高,值得进一步推广应用。
简介:【摘要】目的 探究人性化护理在慢性肾衰竭患者在血液透析护理中的应用效果。方法 抽取我科室40例患者作为观察对象,所有人员均为慢性肾衰竭并且接受血液透析治疗的患者,研究进行的时间段为2019年7月-2019年12月。对患者进行分组处理,一组为观察组20人,对其进行人性化护理;另一组为对照组20人,对其进行常规护理。观察对比两组患者在实施人性化护理前后的护理效果及对护理工作的满意度。结果 在经过人性化护理干预后,统计学对比得知观察组的改善效果显著优于对照组(P<0.05)。结论 针对行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,实施人性化的护理措施,可以有效舒缓患者身心不适,促进患者生活质量的改善,提升患者满意度。
简介:【摘 要】目的:探讨系统化康复护理对全髋关节置换(THR)患者术后功能康复产生的影响。方法:于本院2019年2月-2020年5月收治的行THR的76例患者作为研究样本,依照双色球法分为对照组(38例)和试验组(38例)两组,分别实施常规康复护理、系统化康复护理,对比两组髋关节功能、日常生活能力的改善效果。结果:两组干预后比干预前的Harris评分、ADL评分均高于干预前,其中试验组者的两项评分比对照组者更高,组间数据具有统计学意义,P<0.05。结论:全髋关节置换术后开展系统化康复护理可有效促进日常生活能力、髋关节功能的恢复,可在临床护理中使用推广。