简介:摘要目的分析研究腹腔镜与开腹肝部分切除术的临床应用及对比。方法随机选取我院需要做部分肝脏切除手术的患者74人,再将这74人随机分成两组,观察组和对照组,对照组采用我院传统的开腹肝脏部分切除术进行手术,观察组则采用近年兴起的腹腔镜下切除术进行手术。观察两组患者的手术时间,手术过程中的出血量,伤口愈合程度,术后的不良反应和住院时间并进行对比分析。结果观察组的手术时间明显比对照组短(P<0.05);观察组手术中平均出血量明显比对照组少(P<0.05);观察组患者的术后不良反应明显比对照组患者的不良反应少(P<0.05);观察组患者的伤口愈合程度明显比对照组好(P<0.05),观察组患者的住院时间明显比对照组少(P<0.05)。结论腹腔镜下肝脏部分切除术可以有效的缩短手术的时间,减少手术出血量,对术后伤口愈合也较好,减少不良反应的发生,因此腹腔镜下肝脏部分切除术相对更有效,更安全,临床上值得推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。方法选择2014年5月-2016年2月期间我院收治的78例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,根据手术方式的不同随机将患者分为对照组(n=39例)和观察组(n=39例),对照组给予患者开腹手术治疗,观察给予患者腹腔镜手术,对比分析两组患者临床疗效。结果观察组住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、术中出血量均优于对照组(p<0.05);观察组住院费用高于对照组(p<0.05);观察组手术时间与对照组对比(p>0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论良性卵巢囊肿患者行腹腔镜手术临床疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的分析全麻复合单次胸椎旁阻滞应用于开胸手术中的临床效果。方法资料随机选自2012年12月-2013年12月本院诊治选择择期开胸术患者78例,按照麻醉方式分为两组,对照组39例患者予单纯全麻,研究组39例患者予全麻复合单次胸椎旁阻滞,比较两组患者不同时间段MAP、HR指标变化及综合性指标情况。结果两组患者MAP、HR指标在T1、T2时间段与T0、T3时间段组内比较差异明显(P<0.05),且研究组患者在T1、T2时间段与T0、T3时间段的MAP、HR指标与对照组比较,差异明显(P<0.05);研究组麻醉药剂使用量少于对照组,清醒时间和拔管时间短于对照组,比较差异明显(P<0.05)。结论全麻复合单次胸椎旁阻滞在开胸手术中的临床应用效果显著。
简介:摘要目的比较分析腹腔镜与开腹阑尾切除手术的临床疗效和并发症情况。方法2011年5月-2012年6月我院共收诊36例阑尾炎患者,随机分为两组,分别采用腹腔镜切除术(LA组)和开腹阑尾切除术(OA组),比较两组的手术平均时间、术中出血量、术后住院时间、肠胃恢复时间、术后并发症等指标以评估临床疗效。结果两组患者均治愈出院,其中LA组患者的术中出血量、术后住院时间、肠胃恢复时间、术后并发症均少于OA组(P<0.05),手术平均时间比较,两组无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜切除术与开腹阑尾切除术相比,术中出血量低,术后恢复快,住院时间短,并发症少,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探讨对宫外孕患者采用腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果对比。方法选取我院2013年5月至2014年10月收治的宫外孕患者90例作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。按照治疗方式的不同将患者分为两组,对照组45例采用开腹手术治疗,观察组45例采用腹腔镜手术治疗,对比两组临床疗效。结果观察组术中出血量、手术时间、停留尿管时间、肛门排气时间以及住院时间均显著短于对照组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组宫内妊娠率为93.3%,异位妊娠率为6.7%,对照组分别73.3%与26.7%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对宫外孕患者采用腹腔镜手术临床疗效显著优于开腹手术,可降低术中出血量,缩短手术时间与住院时间,加快排气,减轻患者痛苦与医疗负担,安全可靠,有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨ICU术前应用健健康教育路径对择期开胸手术患者的效果。方法对我院择期开胸手术患者84例,随机分为观察组合对照组各42例。对照组应用常规术前访视,观察组则采用健康教育路径,呼吸功能锻炼对患者实施健康教育。结果观察组术后入住ICU拔除气管插管后均能配合治疗,并掌握正确排痰法,正确使用应用肺功能锻炼仪,住在ICU的时间明显减少无一例发生肺不张,对照组住在ICU期间有3例出现肺不张,住ICU的时间明显较观察组长。结论ICU术前访视应用健康教育路径对择期开胸手术患者进行宣教后,明显提高病人的正确排痰,减少肺不张等,缩短了在ICU住院时间,减少患者的经济负担,有很好的临床经验,值得推广。
简介:摘要目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗小肠梗阻的临床效果。方法选取我院2013年12月—2015年8月收治的87例小肠梗阻患者分为两组,治疗组44例选择腹腔镜手术治疗,对照组43例选择传统开腹手术治疗,比较两组的临床效果。结果治疗组术中出血量(50.91±10.81)mL、手术时间(53.27±7.68)min、肠蠕动恢复时间(14.77±3.10)h、住院时间(4.14±0.22)d少于对照组(93.85±10.76)mL、(89.10±7.71)min、(38.96±2.85)h、(8.18±1.36)d,其总有效率(97.73%)高于对照组(72.09%),术后并发症发生率(4.55%)低于对照组(27.91%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗小肠梗阻的临床效果优于开腹手术。
简介:摘要目的分析腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕患者的效果及价值。方法将本院2017年3月-2019年3月间入院接受治疗的宫外孕患者中的70例作为研究对象,所有病患均符合手术治疗指证,依据入院顺序分组,对照组采取开腹手术治疗,观察组则采取腹腔镜手术治疗,各35例。对治疗效果进行比较。结果比较手术时间,观察组更长,组间对比差异显著(P<0.05)。比较两组术中出血量、住院时间、肛门排气时间以及留置导尿管时间则显示观察组更低,对比差异有意义(P<0.05)。结论与开腹手术治疗相比,腹腔镜手术治疗宫外孕对患者造成的创伤更小,更利于患者康复,但手术时间会有一定延长。
简介:摘要目的对急性胆囊炎患者分别使用腹腔镜、开腹手术进行治疗,分析其治疗效果以及观察其术后身体恢复情况。方法将于2014年01月~2015年6月中入我院进行治疗的急性胆囊炎患者77例进行研究,根据随机分组方法将全部患者分为传统开腹组、腹腔镜组。传统开腹组采用开腹手术进行治疗;腹腔镜则使用微创法进行治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在经过手术治疗之后,采用传统开腹手术的患者切口长度、术中出血量以及手术时间均比腹腔镜组高,通过统计学软件计算得知,组间存在明显差异,同时患者在手术之后,腹腔镜组患者的下床时间、肠鸣音恢复时间均比传统开腹术后的患者恢复时间短,并且P<0.05存在统计学意义。结论给予急性胆囊炎患者实施微创腹腔镜手术治疗,具有手术的创伤较小,住院时间较短,术后恢复情况较快的特点,是值得临床推广的手术治疗方法。
简介:摘要目的通过与传统的开腹Miles术治疗低位直肠癌比较,对比分析无切口造瘘腹腔镜Miles技术的安全性和可行性。方法回顾分析2009年2月~2013年6月我院低位直肠癌患者Miles术81例,其中腹腔镜组39例,遵循全肠系膜切除(TME)原则行腹腔镜低位直肠癌Miles术;开腹组42例,行常规开腹手术。对比两组患者术中出血、手术时间、淋巴结清扫数目、术后恢复时间、伤口愈合时间、胃肠道功能恢复时间、术后疼痛、腹壁切口大小等情况。结果腹腔镜组术中出血量、术后恢复时间、肠功能恢复时间、术后疼痛、腹壁切口大小均明显少于开腹组,但其手术时间较长,两组比较存在显著差异(P<0.05);此外,腹腔镜组切除淋巴结数与开腹组无显著差异(P>0.05)。结论无切口造瘘腹腔镜低位直肠癌Miles术治疗直肠癌创伤小、康复快、安全可靠,短期随访效果肯定,值得推广。