简介:【摘 要】目的:探讨妇产科护理纠纷影响成因与护理干预意义。方法:选取62例2020年2月-2021年2月期间我院接收的妇产科患者进行研究,根据双盲法将其分成对照组与观察组,每组31例,分析两组护理质量与医疗纠纷发生情况。结果:观察组的心理护理、健康教育、应急能力、护理技巧评分分别为(
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法:选择我院在2020年11月至2021年11月接收治疗的150例患者研究,分为对照组与观察组,每组有75例患者。对照组应用常规护理方式,观察组使用优质护理方式。在护理结束后,对比两组焦虑、抑郁、满意度方面的数据。结果:经过护理之后,观察组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,而护理满意度高于对照组,各项数据具备统计差异(P<0.05)。结论:在妇产科的临床护理实施环节,应用优质护理干预措施之后,可以有效的改善患者的心理状况,消除焦虑、抑郁等负面情绪,促进护理满意度水平的提升,对于患者身体康复有积极的作用,所以可以在更大的范围内推广应用。
简介:摘要:目的:探究舒适护理干预在环状混合痔手术护理中的效果。方法:选取我院肛肠科在2021.2--2021.4月收治的78例进行环状混合痔手术的患者作为研究对象,根据入院顺序分为观察组和对照组,每组患者39例。对照组给予常规治疗和护理,观察组给予舒适护理,观察两组患者不良反应的发生率和患者护理满意度。结果:观察组患者不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,组间比较差异明显,有统计学意义,(
简介:摘要:目的:探究整体护理干预在宫颈炎护理中的应用效果。方法 本次研究对象选取的是我们医院在2020年3月到2021年5月期间收治的90例宫颈炎患者,在具体研究过程中,根据护理方法的不同对其分成对照组和观察组,各有45例患者,对对照组而言,实施常规护理模式,针对观察组实施整体护理干预模式,然后比较两组患者的护理成效。结果 观察组的护理满意度以及不良反应发生率要显著优于对照组,p值小于0.05。结论 在针对宫颈炎患者进行护理管理的过程中,结合患者的实际情况,采取更加全面细致的整体护理干预模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,使其并发症或者不良反应有效减少,因此这种方法在临床实践中有推广应用的必要,可以进一步加快患者的疾病康复进程。
简介:【摘要】目的:研究针对性护理干预用于小儿肺炎的价值。方法:2019年7月-2021年6月本科接诊肺炎患儿80名,随机均分2组。研究组采取针对性护理干预,对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果:针对退热时间与咳嗽消失时间,研究组分别是(2.38±0.35)d、(2.21±0.26)d,比对照组(3.14±0.49)d、(3.05±0.37)d短,P<0.05。针对住院时间,研究组(3.95±0.49)d,比对照组(5.07±0.68)d短,P<0.05。针对家属满意度,研究组97.5%,比对照组80.0%高,P<0.05。结论:于小儿肺炎中用针对性护理干预,利于住院时间的缩短,症状的缓解,及满意度的改善。
简介:【摘要】目的:观察呼吸ICU重症护理中采用综合护理干预的临床效果。方法:选择2019年1月~2020年1月呼吸ICU接收的90重症例患者为本次研究对象,经随机原则分组,形成对照组(n=45)与研究组(n=45),分别接受常规或与综合护理,对比两组护理后治疗有效率以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率(88.89%)高于对照组(71.11%),P<0.05;研究组并发症发生率(8.89%)低于对照组(24.44%),P<0.05;差异有统计学意义。结论:呼吸ICU重症护理中采取综合护理干预,可提升护理工作的全面性,有效控制并发症,巩固治疗效果,临床应用价值显著。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对血液透析室中所发生的护理不良事件的原因进行分析,并探讨护理干预的效果及意义。方法 收集2020年1-12月中100例在本院接受血液透析室中的患者,经过与患者本人及家属沟通后,同时将其列为本次临床研究对象。将100例患者自由均分成两组,对50例实施的针对性护理干预设为研究组;另外50例施于基本护理措施设为参照组。针对不同组别、不同护理方法,来记录各组患者发生护理不良事件的统计数据,和两组患者对护理满意度的评价加以分析。结果 研究组发生护理不良事件的发生率较少,而参照组则相对较高,同时组间机器故障、穿刺差错、查对差错差异有统计学意义P<0.05。结果研究组总满意度测评显高,参照组显低,两组组间差异统计学存在意义P<0.05。结论 通过本次研究可看出对血液透析室中患者护理不良事件采用针对性护理干预,可减少机器故障、穿刺差错、查对差错等不良事件情况,从而得到患者满意,效果显著,具有广泛应用价值。
简介:【摘要】 目的 本文主要对舒适护理干预措施进行研究,并探讨其对血液透析室整体护理的应用价值。方法 鉴于本次研究,择100例2019年12月-2020年12月中的血液透析患者,设定为本次研究目标,所有被研究者均由我院接诊治疗。100例患者中有50例只单一接受整体护理并且分在参照组,另外50例则行整体护理联合舒适护理干预并分在观察组,同时对两组进行患者并发症发生率、生活治疗评分、护理满意度的比较。结果 生活质量评分最具有优势、并发症发生率出现少、患者满意度高均为观察组,而参照组各项数据较差于观察组,两组组间数据统计学有意义P<0.05。结论 对血液透析患者实施整体护理同时给予其舒适护理,更有利于提升患者临床疗效,提倡临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:针对胆结石患者,研究分析全面护理模式在实际护理工作中的干预效果以及应用价值。方法:选取90例胆结石患者作为本次研究观察对象,患者均来自我院2021年1月到2022年1月接收的病人。通过掷骰子法对患者进行随机、平均分配,50例分到对照组,另外50例分到实验组。围手术期内,对照组施行常规护理,实验组施行全面护理。观察对比2组胆结石患者围术期内经过护理干预后的各项指标情况,包括VAS评分、住院时间、术中出血量、手术时间指标、不良反应发生率。结果:经过护理后,与对照组相比较,实验组的VAS评分更低、住院、手术时间更短、手术过程中的出血量也更少,并且不良反应发生的几率也更低。上述所有的观察指标在两组患者比较方面均具有统计学差异(P<0.05)。结论:对于胆结石病患而言,全面护理干预效果显著,值得推广。