简介:目的:探讨护理风险警示标识在儿科护理安全管理中的应用价值。方法:选取2021年8月—2022年8月本院儿科收治的140例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理管理;观察组在常规护理管理基础上实施护理风险警示标识管理,比较两组护理不良事件发生情况,并对两组患儿家属的护理满意度进行评价。结果:观察组患儿家属护理满意度均明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险警示标识应用到儿科护理安全管理中,能有效减少不良事件的发生,提高患儿家属的护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者,将其随机分为2组,每
简介:【摘要】目的 探究 护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。 方法 抽取 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月于我院进行治疗的老年 骨折患者 66 例,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组患者应用常规的骨科护理管理,观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。 结果 观察组患者的护理满意度为 90.91% ( 30/33 ),对照组的护理满意度为 63.64% ( 21/33 ),观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 ;观察组护理风险事件的发生率为 6.06% ( 2/33 ),对照组护理风险事件的发生率为 24.24% ( 8/33 ),观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 。 结论 在老年骨折患者护理风险管理中,护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法:选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,每组50例,对照组实施常规管理,研究组实施护理安全管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据进行分析统计。结果:研究组护理风险事件发生率为2.00%,对照组为14.00%,研究组护理风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:将护理安全管理应用于神经外科效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得应用推广。
简介:摘要:目的:分析在手术室护理风险管理中使用护理标识的效果。方法:从我院2019年4月-2020年6月接收的手术患者中随机选择84名作为实验人员,将其平均分为A组(实验组)42人与B组(常规组)42人,对A、B两组分别使用护理标识管理与常规护理管理,对比两组护理情况。结果:实验结果得出,A组总满意率与差错出现率分别为97.6%、4.8%,B组总满意率与差错出现率分别为81%、14.3%,A组满意率更高一些,差错发生率则更低,在统计学上具有意义(P<0.05)。讨论:在手术室护理风险管理中使用护理标识能为避免意外事件发生起到有效作用,具有突出应用价值。
简介:摘要目的有针对性的分析和探究外科护理潜在的护理风险及应对策略等相关内容。方法对2017年10月到2018年10月这个阶段内,在我院外科进行就医的100例患者进行分析和研究,针对所有患者随机分成对照组和观察组,每个组别各有50例患者,其中针对对照组采取常规护理措施,而针对观察组有效分析潜在的护理风险并就此提出相对应的应对策略,采取这样的方法进行有效护理干预。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对患者的护理效果和满意程度进行分析和对比。结果观察组患者的护理效果、护理满意程度都要十分显著的优于对照组,p<0.05。经过深入探究可以发现,外科护理潜在的风险因素主要包括,外科患者的病情变化特别快,有很多的留置管,出现手术切口感染的几率特别大,输液量比较大等等,经过相对应的措施制定和落实,可以使潜在护理风险得到有效解决。结论切实有效的着重分析其潜在护理风险,并做好相对应的应对处理工作,确保相关策略真正意义上得到执行,能够在更大程度上提升患者的护理效果和护理满意程度,使护理基础质量得到显著提升。
简介:摘要目的探究护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。方法抽取2018年1月~2019年1月于我院进行治疗的老年骨折患者66例,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各33例。对照组患者应用常规的骨科护理管理,观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。结果观察组患者的护理满意度为90.91%(30/33),对照组的护理满意度为63.64%(21/33),观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义,P值小于0.05;观察组护理风险事件的发生率为6.06%(2/33),对照组护理风险事件的发生率为24.24%(8/33),观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义,P值小于0.05。结论在老年骨折患者护理风险管理中,护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2019年1月~2020年1月期间接收的400例患者,将其随机分为2组,每
简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的普外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用护理风险管理模式,比较这两种方法对普外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者的不良事件发生率(3.33%)和护理满意度(96.67%),与对照组患者的相关数据(16.67%)和(80.00%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用护理风险管理模式,可以显著提高普外科患者的护理安全性,让各类不良事件得到较好的预防,令患者对护理工作的满意度大大提高,促进普外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:选取2020年1月~2021年1月期间我院急诊科接收的100例患者,将其随机分为2组,给予对照组常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组护理风险事件发生率为0.00%、对照组为10.00%,前者明显低于后者(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中,应用护理风险管理效果显著,可有效降低护理风险事件发生率,临床使用价值高,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响,目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法:把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标,选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象,实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份,将150例患者实施随机数字表均分处置,随机分为对照组和实验,对照组置入患儿75例,实验组置入患儿75例,给予对照组患儿进行常规护理干预,给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预,对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果:实施不同的护理干预方式之后,将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出,实验组患儿护理质量要高于对照组患儿,组间差异比较显著,统计学意义存在,P值<0.05;实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度,组间差异比较显著,统计学意义存在,P值<0.05。结论:实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量,可以提高儿科患儿家长护理满意度,因此,在儿科护理管理工作当中,实施风险防范式护理具有较高的价值,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施常规护理结合风险管理模式在急性脑卒中护理中的价值。方法:本次随机抽取我院74例急性脑卒中患者进行分析研究,时间为2022年5月至2023年5月,采用分组对照方式,就74例急性脑卒中患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组37例患者,给予两组患者不同护理模式,实施常规护理的37例命名为参照组,实施常规护理结合风险管理模式的37例命名为研讨组,分析研究两组急性脑卒中患者实施常规护理结合风险管理模式后的恢复情况、风险事故发生率。结果:研讨组的急性脑卒中患者经常规护理结合风险管理模式干预后,护理效果显著,其中研讨组患者恢复情况优势,且风险事故发生率较低,P<0.05,有研究价值。结论:急性脑卒中患者通过常规护理结合风险管理模式的有效干预,有效减少患者风险事故发生,且恢复情况评分较高,值得推广。