简介:摘要目的分析前列腺增生患者实施护理干预对生活质量的影响。方法选出80例前列腺增生患者,均行手术治疗,视围术期护理干预方法的差异将其分成护理组I和护理组II,两组都是40例,护理组I实行常规护理干预,护理组II实行综合护理干预,对比其效果。结果对比理组I和护理组II患者护理后的生活质量评分,护理组II高于护理组I,差异显著(P<0.05);护理组I的护理满意度是87.5%,护理组II是97.5%,护理组II高于护理组I,对比差异显著(P<0.05)。结论前列腺增生患者实施围术期综合护理干预的效果满意,可明显改善患者的生活质量,且有助于提升护理满意度,值得推行。
简介:【摘要】目的:探讨护理干预对慢阻肺患者生活质量的临床效果。方法:选择 2016年 9月至 2018年 9月期间在我院进行治疗的 70例慢阻肺患者作为本次研究对象,按照入院日期奇偶性将其分为常规组( 35例)和护理组( 35例),常规组给予常规护理干预,护理组给予综合护理干预,比较两组患者各项肺功能指标,主要包括最大呼气流量( PEF)、一秒用力呼气容积( FEV1)、用力呼气量( FVC)及生活质量评分(个体生理、心理、社会功能)。结果:常规组 FEV1、 FVC均显著低于护理组,数据差异对比具有统计学意义( P<0.05);两组 PEF差异对比无统计学意义( P>0.05);护理组各项生活质量(个体生理、心理、社会功能)评分显著高于常规组,数据差异对比具有统计学意义( P<0.05)。结论:护理干预对慢阻肺患者生活质量的临床效果显著。
简介:【摘要】:目的 分析探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 68例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各 34例。对照组采用常规护理方法,观察组采用综合护理方法,对两组患者的心功能指标及生活质量改善情况进行对比分析。结果 与对照组相比,观察组护理后 6MWT及 LEVF指标改善更优,有统计学意义 (P<0.05);观察组患者护理干预后症状改善、社会限制、体力限制、情绪控制 4项生活质量评分均优于对照组,有统计学意义( P<0.05)。结论 对慢性心力衰竭患者予以综合护理干预,能够有效改善心功能,提高患者生活质量,是理想的临床护理方法。
简介:摘要:目的:探讨采取护理干预对支气管哮喘患者生活质量的影响。方法:选择我院收治的支气管哮喘 64例患者为研究对象,将患者随机分组,观察组、对照组各 32例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预,比较两组生活质量及护理满意度。结果:观察组生理机能、躯体功能、情感健康、精神健康评分分别为( 86.5±5.6)分、( 83.1±4.8)分、( 88.2±4.7)分、( 84.2±5.4)分;对照组分别为( 52.4±5.2)分、( 60.4±5.7)分、( 55.6±5.9)分、( 61.4±7.2)分, P<0.05。观察组非常满意 22例、满意 9例、不满意 1例,护理满意度 96.88%;对照组非常满意 13例、满意 12例、不满意 7例,护理满意度 78.13%, P<0.05。结论:护理干预可提高支气管哮喘患者的生活质量,提高患者自我管理能力,值得临床应用。
简介:摘要目的分析、探讨护理干预对帕金森患者治疗效果及生活质量的影响效果。方法选取我院2017年1月-2018年5月收治的60例帕金森患者作为研究对象,随机分为对照组30例和实验组30例。对照组采用常规治疗路径,实验组在常规治疗基础上实施系统的临床护理干预路径,比较两组的护理效果。结果在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活的比较上,实验组均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的治疗有效率为96.7%,对照组为80.0%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统的临床护理干预路径应用在帕金森患者的治疗中,有利于优化患者的生活质量,值得推广。
简介: 【摘要】 目的:观察综合护理对甲亢患者生活质量和心理状况的影响。方法:随机选定笔者所在医院收治的甲亢患者 110例, 2018年 4月 -2020年 4月为研究时段,遵循随机数字表法的分组原则,分研究组、对照组,每组 55例。对照组采纳常规护理,研究组采纳综合护理,比较心理状态、甲状腺激素水平、生活质量。结果:研究组护理后 SDS评分、 SAS评分、 FT4、 FT3水平均低于对照组,护理后 TSH水平及生活质量均高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:综合护理可有效改善甲亢患者甲状腺激素水平,调节心理情绪,提升生活质量,效果显著,值得借鉴。
简介:摘要目的评价在肺癌患者护理中应用护理干预的效果,并分析对患者生活质量和癌性疲乏的影响作用。方法本研究选择的样本病例为我院收治的肺癌患者54例,以2013.5~2016.5为样本选择时段,27例予以护理干预的患者为实验组,而27例予以常规护理的患者为对照组,护理后将2组患者的临床护理效果(生活质量评分、癌性疲乏程度)进行比对和评价。结果相比对于对照组,实验组患者的生活质量评分明显提升,癌性疲乏程度缓解明显,2组比对数据经统计学验证,获得P<0.05的结果,统计学形成意义。结论在肺癌患者护理中予以护理干预具有明显的护理效果,可对癌性疲乏进行有效缓解,促进患者生活质量的提升,在临床上值得应用和推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法 选择我院 2018 年 6月 -2019 年 5月收治的 132例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组患者 66例。对照组患者实施常规护理模式,观察组患者实施整体护理模式。比较两组患者护理后生活质量以及护理前后的不良情绪。结果 与对照组比较,观察组患者的躯体受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作频率、疾病认知程度及护理满意度等生活质量方面评分均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。护理后,两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组护理后 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 整体护理干预可以显著改善冠心病心绞痛患者的不良情绪,提高其生活质量,值得进行广泛的临床推广应用。
简介:摘要目的观察社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法150例高血压病患者按随机法分为对照组(n=75例)和干预组(n=75例),两组患者均给予抗高血压药物和非药物治疗,干预组在上述治疗基础上给予社区护理干预,社区护理干预实施1年后,比较2组患者生活质量和血压变化。结果干预组患者收缩压和舒张压明显低于对照组(P<0.05);干预后干预组患者生活质量优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预可明显改善生活质量,降低高血压患者血压水平,值得推广应用。