简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的比较两种调强放疗方式治疗宫颈癌的治疗效果及对生存质量的影响.方法：将100例首次治疗的宫颈癌患者随机分成同步加量调强放射治疗组（SMART）40例与分段调强放射治疗组（PIMRT）60例.SMART组采用盆腔和高危区同步加量一个计划完成治疗,盆腔计划靶区PTV45～50Gy,高危的宫旁病灶、阳性淋巴结区域55～65Gy;PIMRT组分三个阶段完成治疗,第一阶段全盆IMRT,处方剂量20～30Gy,第二阶段缩野只照射宫颈旁、宫旁及淋巴引流区,第一、二阶段共给予处方剂量45～50Gy,第三阶段重新扫描缩野针对宫旁病灶及阳性淋巴结加量6～15Gy;腔内后装放疗于外照射开始后2～3周进行.结果：两组近期疗效相当（P〉0.05）;1年、3年、5年生存率SMART组为100%、85%、80%,PIMRT组为98.33%、90%、86.67%,两组生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;1年、3年、5年无进展生存率SMART组为95%、80%、75%,PIMRT组为96.67%、86.67%、83.33%,后者有提高无进展生存率的趋势,但两组比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组急慢性下消化道、慢性泌尿系统副反应发生率均低于SMART组（P〈0.05）;两组急性泌尿系统副反应发生率及骨髓抑制程度比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组腹壁下纤维化程度较SMART组轻（P〈0.05）.结论：调强放疗结合腔内后装放疗治疗宫颈癌疗效肯定,分段调强计划能更好地保护周围正常组织,有效降低放射损伤,有进一步提高远期生存率的趋势.

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 评价针灸治疗周围性面瘫不同时间介入的临床疗效。方法 以 2018年 1月至 2018年 12月为研究时间段，将该时间段在我院治疗的周围性面瘫患者 80例作为研究对象，随机分为两组，各 40例，观察组患病 1至 3d内进行针灸，对照组患病 8至 10d内进行针灸，对比两组疗效。结果 观察组平均治愈时间为（ 24.12±3.75） d，短于对照组的（ 35.40±4.62） d，且在治疗总有效率上，观察组为 97.50%，高于对照组的 90.00%，两组数据对比差异显著（ P＜ 0.05），有统计学意义。结论 针灸治疗周围性面瘫介入时间越早，疗效越好，治愈率越高，病程越短。

简介：

简介：

简介：

简介：