简介：【摘要】目的：针对肝胆胰外科患者，在实施护理的过程中应用分级护理管理模式的实际效果进行分析探讨。方法：选择2020-2021年在我院肝胆胰外科进行治疗的80例患者作为研究对象，采用时间分段方式分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组采用的是常规护理方法，研究组在此基础上应用的是分级护理管理模式。结果：对两组患者的生活质量和护理质量评分进行比较，观察组都有显著优势，组间数据差异对比有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究急诊患者采取急诊分诊安全管理模式应用效果。方法 抽取时间为2021年8月-2022年8月我院急诊治疗的患者72例，通过抽签方法分组，对照组采用常规急诊护理，观察组采用急诊分诊安全管理模式，以对比两组护理质量、两组患者满意度、投诉率作为观察指标。结果 观察组接诊、分诊、护理态度、安全护理、急救护理高于对照组，观察组患者满意度94.44%高于对照组83.33%，投诉率2.78%低于对照组16.67%（P

简介：摘要：目的：探讨老年慢性病护理管理模式的实际构建方式及应用效果。方法:此次研究共选取142例老年患者进行对比实验，经诊断均存在慢性病，采取摇号方式将其分为对照与观察两组，前者沿用常规护理模式，后者实施慢性病护理管理模式，对比两组实际临床效果。结果：经相关数据表明，观察组患者自我效能、服药依从性在护理后明显优于对照组及护理前，与此同时生活质量水平显著提升（P＜0.05）。结论：对于老年慢性病患者而言，在治疗期间予以慢性病护理模式可有效改善患者的自我效能及遵医从医性，并且在生活质量的提高上也起到了积极促进作用。

简介：摘要：目的：探讨和分析层级护理管理模式对提升门急诊护理质量的效果。方法：以本院门急诊40名护理人员为对象。于2022年1月开始实施层级护理管理模式；对比实施前与实施后的护理质量。结果：实施层级护理模式后护理质量评分各维度均显著更高，患者的护理满意度也明显更高，P

简介：[摘要]目的：研究急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。方法：时间范围：2022年6月-2023年6月，取来我院急诊的86名患者，分2组，每组43例，对照组为常规模式，观察组为急诊分诊安全管理模式，研究护理质量、满意度。结果：观察组，护理质量分值远高于对照组，（P<0.05）。患者的满意度，观察组的95%高于对照组的74%，（P<0.05）。结论：在急诊护理工作中，实施急诊分诊安全管理模式，护理质量显著提高，患者的满意度得以提升，该模式应大力推广。

简介：摘要：本文旨在初步探讨全科医生结合物联网社区慢病管理模式的可行性和潜在优势。通过将全科医生的专业知识与物联网技术相结合，可以实现对慢性病患者的精准管理和个性化护理。本文分析了全科医生在慢病管理中的作用和挑战，并探讨了物联网社区慢病管理模式的关键要素和实施策略。研究发现，该模式可以提高患者的健康意识和自我管理能力，减轻医疗资源压力，并促进医患之间的有效沟通和互动。然而，该模式在实施过程中仍需面对技术安全性、隐私保护和医患合作等挑战。因此，进一步研究和实践是必要的，以推动全科医生结合物联网社区慢病管理模式的发展和应用。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法：选取治疗的80例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，前组常规护理管理模式，后组疼痛护理管理模式。比较两组相关指标。结果：观察组疼痛评分、焦虑抑郁评分明显低于对照组；护理满意度明显高于对照组，（P<0.05）。结论：创伤骨科病房实施疼痛护理管理模式效果较为显著，可以明显减轻患者疼痛，缓解患者焦虑抑郁等不良情绪，提高护理满意度。

简介：摘要：目的: 探究无痛病房护理管理模式对骨科护理产生的影响。方法: 选取2022年9月-2023年12月期间本院骨科病房收治的100例患者。借助奇偶数法均分为对照组与观察组，前者实施常规护理管理模式，后者实施无痛病房护理管理模式。对比组间疼痛程度与护理满意度。结果：经护理干预后，观察组患者的VAS评分得到了有效的改善，同时患者的护理满意度提升幅度较对照组更高（P＜0.05）。结论：无痛病房护理管理模式的应用能明显减轻骨科患者的疼痛感，进而改善护患关系，值得推崇。

简介：    【摘要】探讨“6S”管理模式在疗养护理中的应用效果，证明将“6S”管理引入疗养护理中,可以使疗养护理质量管理体系得到了进一步的完善，同时可以提高疗养员对疗养环境和护理服务质量的满意度。

简介：摘要：目的：分析优质护理管理模式应用于外科护理的效果。方法：选取本院2022年2月—2023年8月期间收治的100例外科住院患者为研究对象，每50例分成不同护理管理模式的两个小组，一组接受常规护理管理，设为对照组，另一组接受优质护理管理，设为观察组，针对两组护理管理模式展开回顾性分析。结果：对比发现观察组护理效果更好（P<0.05）。结论：护理模式的选择与护理质量之间息息相关，优质护理的使用可促进服务质量提升，人员态度优化以及住院时间缩短，优质护理管理模式的应用是我院在护理管理优化以及护理服务质量提升上的一定有效尝试。

简介：【摘要】目的：急诊抢救室患者大多数病情危重和紧急，对护理提的要求也更高，因此本文探析风险管理模式对急诊抢救室护理工作的影响。方法：对我院急诊科就诊的患者进行深入研究，对比实施风险管理模式前后两组患者的应用效果。结果：观察组护理质量评分为（92.68±1.49）、护理满意度为97.33%，对照组依次为（80.81±1.70）和82.67%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在急诊抢救室实施风险管理模式，可有效提高护理质量评分和护理服务的满意度，值得推广，建议提倡。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分诊安全管理模式对提高急诊护理的应用。方法：选取200例急诊患者，随机均分为观察和对照两组，对照组采取急诊分诊常规管理模式，观察组采取急诊分诊安全管理模式，比较两组风险事件发生率及护理质量的提升情况。结果：观察组明显降低了护理风险事件总发生率，且护理技术、安全以及服务态度等指标，经患者无记名进行投票等方式，评分均高于对照组。结论：实施急诊分诊安全管理模式，可有效降低风险事件发生率，提高护理质量。

简介：摘要目的探析PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用效果。方法回顾相关资料，选取2014年11月至2016年7月在我院接受乙肝治疗的患者150例，由于护理方式不同，随机分为对照组和实验组各75例，对照组采用常规护理，实验组则应用PDCA循环护理干预，对比两组护理干预后，各组间患者对护理服务满意度以及生存质量评分。结果经不同的护理干预后，实验组患者的护理服务满意度明显高于对照组，且生存质量也远优于对照组，各组间的数据结果对比显示，存在较大的差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对慢性乙型肝炎患者采用PDCA循环护理干预，效果较好，提高了患者对护理服务的满意度评价，同时也改善了患者的生存质量，值得患者信赖和在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨消化内镜护理风险控制中PDCA循环模式应用效果。方法将2014年1月--2014年12月没有实施任何风险管理的消化内镜护理风险控制作为对照组，将2015年1月--2015年12月实施PDCA循环模式的消化内镜护理风险控制作为观察组，对两组的风险管理质量进行比较和分析。结果两组护理风险各项指标比较，观察组护理安全、消毒隔离、岗位管理、操作考试、仪器医学评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论在消化内镜护理风险控制中应用PDCA循环模式能取得理想的效果，既能有效降低护理风险，也能提高护理质量与医疗安全，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA护理干预对小儿哮喘的护理质量研究。方法：选取2019年1月-2020年10月小儿哮喘患儿68例作为研究对象，采用计算机随机分配法分为两组，每组34例，对照组行常规护理，试验组行PDCA护理，对比护理效果。结果：试验组患儿哮喘发作次数减少明显，家长健康知识掌握程度提升明显，比较差异性明显（P

简介：【摘要】目的：探讨胃肠镜检查中使用PDCA模式对其护理风险控制的效果。方法：选取2022.06~2023.06间我院胃肠镜检查患者60例，按照随机对照方式分为对照组（常规护理）和观察组（PDCA模式）各30例，对比两组护理风险事件发生率。结果：观察组出现的护理风险事件总发生率显著低于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：临床中对胃肠镜检查患者实施PDCA模式能够显著减少护理风险事件的发生，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：对比医院-社区-家庭三级管理模式与分级管理模式对老年2型糖尿病患者认知、行为、血糖的干预效果。方法：患者入院后予以计算机随机化分组的方法，将在重庆市黔江中心医院接受的120例老年2型糖尿病患者进行平分，分别纳为观察组和对照组，前者应用医院-社区-家庭三级管理模式，后者应用分级管理模式，每组各60例，开展时间为2021年10月—2022年6月。将两组患者的认知、行为、血糖水平进行对照。结果：观察组与对照组相比，干预前，两组的认知评分相比，不具备可比性（P＞0.05）；干预3个月后，前者该项评分明显高于后者（P＜0.05）；观察组与对照组相比，干预前，两组的自我管理行为评分相比，不具备可比性（P＞0.05）；干预3个月后，前者该项评分明显高于后者（P＜0.05）；观察组与对照组相比，干预前，两组的血糖指标相比，不具备可比性（P＞0.05）；干预3个月后，前者该三项血糖指标均低于后者（P＜0.05）。结论：针对老年2型糖尿病患者而言，选择应用医院-社区-家庭三级管理模式更有助于改善患者的糖尿病相关认知水平，提升患者的自我管理行为，并有效将血糖水平控制在合理范围内。

简介：摘要目的研究护士分层级管理模式对提高护理管理质量的作用。方法选取2017年7月至2018年7月间我院的护理人员64名和患者130例作为研究对象，随机将护理人员分为对照组和观察组两组各32名。对照组采取常规管理模式，观察组使用分层级管理，对比最终的管理效果。结果两组护理人员的护理知识、护理技能、综合评分等分别进行比较，观察组护理人员的表现均优于对照组，两组数据间的差异具有统计学意义（P<0.05）。将两组护理人员的护理满意度进行比较，观察组患者满意度93.8%，明显优于对照组的78.1%，且两组数据间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护士分层级管理模式能有效提高护理人员的专业素质，提高患者的护理满意度，值得大范围应用推广。

简介：摘要目的观察分层级管理模式在医院血透室护理管理中的应用价值。方法我院血透室2016年3月～2018年3月收治的68例行血液透析治疗的患者为本次研究对象，按照是否给予分层级管理模式将所有患者分为实验组（34例）与对照组（34例），对照组2016你见3月至2017年3月接收的34例患者给予常规护理管理，实验组2017年3月至2018年3月接收的34例患者给予分层护理管理果。结果实验组患者血液透析治疗过程中不良反应发生率为11.8%，明显低于对照组，P<0.O5。结论对于血液透析治疗的患者给予分层级管理模式可有效降低不良反应发生率，提高临床护理质量。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨急诊护理管理采用前瞻性护理质量管理模式的临床效果。方法选择2017年5月-2018年5月本院急诊科患者122例，遵照双盲法分组标准分为实验组、对照组，各61例，分别采取前瞻性护理质量管理与常规护理管理，对比两组患者护理满意评分、护理质量改善情况以及急救反应时间。结果护理后，对照组护理满意评分低于实验组，护理质量改善情况差于实验组，急救反应时间长于实验组，存在统计学意义（P<0.05）。结论前瞻性护理质量管理应用于急诊护理管理中效果明显，可改善护理质量，值得推广。