简介：一、问题的提出一般认为,盗窃罪是以非法占有为目的,违反被害人的意志,将他人占有的财物转移给自己或者第三者占有的行为。在司法实践中,除了典型的盗窃案件外,还大量存在着使用盗窃案件。使用盗窃或者盗用,是指意图一时使用而移转财物占有的情形。盗用汽车是其典型。在德国、瑞士等刑法已经明文规定了盗用交通工具等使用盗窃罪的国家,可以直接根据刑法规定对案件作出处理。在我国,尽管对于盗用电力、盗用他

简介：<正>(2005年12月8日上海市人民政府令第54号发布)第一条(目的和依据)为了加强海域使用管理,保障海域的合理开发、利用,促进海洋经济的可持续发展,根据《中华人民共和国海域使用管理法》等有关法律、法规,结合本市实际,制定本办法。

简介：

简介：<正>第一章总则第一条(目的和依据)为了保障安全、合理使用农药,促进农业发展,保护环境和人体健康,根据国家法律、法规的有关规定,制定本规定。第二条(含义)本规定所称的农药,是指用于防治农作物、林木、花卉、食用菌等的病、虫、杂草和其他有害生物,调节植物、昆虫生长的各种药物。第三条(适用范围)本市范围内对农药的经营(包括采购、贮存、分装、销售)、使用及其管理,适用本规定。第四条(主管部门)

简介：

简介：

简介：党的十五大的召开为律师事业的发展带来了新的机遇。笔者拟联系律师管理工作实际，在十五大精神指弓厂探讨一下国资律师事务所改革问题。一、思想大解放是深化国资律师事务所改革的先导联系当前律师工作的实际，要解决国资所改革问题首先要在观念上做到两个转变：一是国资所姓“社”，合伙所姓“资”观念的转变；二是以国资所数量的多少来衡量律师事业发展水平高低观念的转变。l、关于国资所姓“社”，合伙所姓“资”观念的转变姓“社”姓“资”的问题，已经困绕了我们许多年，改革开放这么多年了，凡事都先讨论姓“社”还是姓“资”，这在实践中证明是行不通的。1992年邓小平同志南巡讲话后，姓“社”姓“资”的问题已经不大争论了，但是在一

简介：

简介：德国哥廷根大学法律系沃尔夫岗·赛勒特教授、汉斯约克·奥托教授与1996年9月中旬访问我院中德所,并分别作了题为"论德国法官的独立性"和"德国劳动市场的法律问

简介：嘉德恒时律师事务所是一家位于本市土化服务同时又面向世界提供国际化服务的机构。

简介：律师事务所的主任是律师事务所的行政首长，是律师业务工作的领头雁，又是负责所内公共事务的勤务兵。主任是面旗帜，众目所瞩，其素质如何，极大地影响着一个所乃至一个地方的律师群体形象。对于律师个体而言，承担了主任工作以后，社会知名度。认可度均有所提高，社会接触面有所扩展，一些大要案的当事人也会慕名而来。然而，主任肩负的行政管理事务要分担其相当的时间和精力，律师同行在各方面均以高标准要求主任，上级领导在布置工作时首先对主任加压，当事人对主任律师业务能力所持的高期望，都使主任承受着非同一般律师的工作和精神负荷，因此可以说，律师事务所的主任是处于严峻地位的执业律师。然而，主任毕竟拥有一份其他律师所没有的荣耀

简介：

简介：目前有关看守所收押罪犯保外就医医学鉴定的法律规定尚不够规范，看守所收押罪犯保外就医的医学鉴定存在很多问题。要规范看守所收押罪犯保外就医的医学鉴定，就应加快刑罚执行方面的立法完善，规范保外就医等执法行为；建立统一的保外就医鉴定机构准入制度，改变当前鉴定机构的乱、杂局面；针对保外就医出现的新情况，建议尽快构建《看守所收押罪犯保外就医执行办法》及其实施细则和标准.

简介：从我自身经历而言，人生走到现在还是比较丰富的。中伦律师事务所是1993年创建的，我看中伦就像看我的孩子一样，看它一步一步成长，走到现在，还是蛮有成就感的。1995年中国律师业及行业协会体制改革时，我担任了中华全国律师协会的理事、北京市律师协会的常务理事，在律协服务逭条线上也走过了20年时间．2015年4月底，我就要卸任北京律师协会会长一职。远些伴随着中圃律师业改革发展的经历，为律师行业做出的一些贡献，让我有很多感慨，很多收获，也让我在律师业造个平台上收获了一份独特难忘的自我成就感和满足感。

简介：<正>1.范围与解释1.1(a)第一编适用于电子资金划拨交易。本法所称的电子资金划拨交易,是指使用某种电子接人方法,通过电子设备,向账户机构直接或间接发出指令,对该账户机构所维持的账户进行借记或贷记的资金划拨。本法1.3条与1.4条的限制除外。(b)本法第一编调整账户机构及使用者(包括账户持有者)之间的权利

简介：检察官说：“我们震惊于宣福龙一方面弄了那么多钱，一方面却穿自己亲手补的衣服和皮鞋。”宣福龙在法庭审理的最后陈述中说：“是啊，我要那么多钱干嘛?”

简介：

简介：第三方支付平台虽然在一定程度上促进了金融体制改革，但涉及第三方支付平台的侵财犯罪也日趋严重，尤其第三方支付平台自身行为更需要行政监管与刑法审视。

简介：在公私法相互融合的背景下，传统物权向行政法领域拓展，衍生出相对人物权。相对人物权是指在行政法律关系中相对人自由处分物上利益并请求行政主体为或者不为一定行为的权利。相对人物权与传统物权既有密切联系又有根本区别。相对人物权包括利益处分、排他性请求和行政抗辩三项基本权能。相对人物权的确立不但有效保障了相对人私权利并规制了行政权的行使，也为行政法学研究提供了新的视角和范式，具有重要的实践与理论意义。

简介：关于挪用公款后而未使用的案件该如何定性,刑法理论界主要有两种观点,一种观点认为不成立犯罪,另一种主流观点认为应该成立犯罪。但在主流观点里面,对于"挪而未用"的行为是构成犯罪既遂还是犯罪未遂,观点又不一致。一种观点认为成立犯罪既遂,而另一种观点认为成立犯罪未遂,更有学者认为可以分为成立犯罪未遂和犯罪中止两种情况。笔者认为,挪用公款罪是一种数额犯,而数额犯又是一种即成犯,所以,"挪而未用"的行为应当成立挪用公款罪,但是没有既遂与未遂之分。