简介：摘要：目的：对比分析采用MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器的实际避孕效果。方法：观察组为MYCu宫内节育器，对照组为MCuⅡ功能性宫内节育器。结果：2组女性宫内节育器终止放置的各原因对比并无显著差异P＞0.05，且2组的终止放置率对比P＞0.05；观察组女性宫内节育器放置期间的主诉不良反应率为0.67%，对照组为3.00%，P＜0.05。结论：应用MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器均可获得比较满意的避孕效果，且脱落率相对较低，然而MYCu宫内节育器的安全性更优。

简介：摘要目的研究吉妮柔适宫内节育器避孕效果。方法将我院2010年2月—2012年2月自愿放置节育器避孕的女性90例分两组，每组45例，对照组放置支架型宫内节育器；吉妮柔适组则采用吉妮柔适宫内节育器。就两组受试者5年妊娠率和5年连续使用率、脱落率、不良反应发生率进行比较。结果吉妮柔适组5年连续使用率明显高于对照组，P＜0.05。吉妮柔适组脱落率明显低于对照组，P＜0.05。吉妮柔适组受试者5年妊娠率显著低于对照组，P＜0.05。吉妮柔适组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论吉妮柔适宫内节育器避孕效果确切，可有效延长使用时间，降低脱落率和妊娠率，减少不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要目的探讨临床上使用活性γ-Ⅱ型宫内节育器的避孕效果。方法选择在我计划生育中心站育龄期的自愿参加放置宫内节育器的妇女740例，将其随机化分成两组，为实验组和对照组，各组均370例。实验组妇女放置活性γ-Ⅱ型宫内节育器进行避孕；对照组给予放置TCu380A型宫内节育器。在放置宫内节育器后的第3、6、9、12个月时分别观察各组应用效果。结果两组受试对象在避孕效果方面P＞0.05,差别不存在；实验组出血率明显低于对照组，有统计学意义；总不良反应发生率存在统计学差异。结论使用活性γ-Ⅱ型宫内节育器和TCu380A型宫内节育器均能达到避孕效果，前者使用起来更加方便，不良反应更加少，既经济又实惠,值得推广。

简介：摘要目的比较三种宫内节育器的避孕效果。方法将332例妇女随机分成3组，分别放置ML、TCu、宫形、三种IUD，随访12个月，对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察对比、评价。结果12个月累计继续使用率ML最高，为95.97%，其次为TCu，二者间差异不显著（P>0.05）,但较宫形、差异极显著(P<0.01)。脱落率和带器妊娠ML最低，TCu次之，二者间差异不显著与宫形、相比差异显著（分别为P<0.05,）。副反应TCu最高，比其他二器差异(<0.05)。结论ML是三种IUD中副反应较小，脱落率低且避孕效果较理想的一种IUC,值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨不同宫内节育器的临床避孕效果及其安全性。 方法 收集我院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月妇科门诊接诊的 62 例放置宫内节育器患者，根据放置节育环的种类不同将其分为观察组（ 31 例，吉妮柔适环）和对照组（ 31 例，爱母环）。比较两组患者上环时间、术中疼痛率、术后阴道出血、带器妊娠率及术后宫内节育器脱落率。 结果 两组患者上环时间、术中疼痛及术后阴道出血比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；观察组带器妊娠率和术后宫内节育器脱落率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 相比爱母环，吉妮柔适环的避孕效果更理想，适合临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨患者使用口服避孕药与放置宫内节育器的的避孕效果比较。方法将2014年1月-2015年1月间我站收治的有避孕要求的患者136例。将使用口服避孕药的避孕患者分为观察组，将放置宫内节育器的避孕患者分为对照组。其中观察组中76例避孕患者中有40例患者使用长效口服避孕药，口服复方炔雌醚片，首次服用在在月经来潮后第5天以及第20天各服用一片，之后每月在月经来潮第20天时服用复方炔雌醚片。观察组中的另外36例有避孕要求的患者服用短效口服避孕药，口服屈螺酮炔雌醇片（优思明），在月经来潮第一天开始服用，连续服用21天，停药7天为一个周期，下个月按照服用周期开始服药。对照组则在有避孕要求的60例患者体内放置宫内节育器。通过不同的避孕手段，比较两组患者的避孕有效率，不良情况的发生率以及宫外孕发生率来选择有效的避孕措施。结果通过对患者当月及随访调查发现，对照组中的避孕患者的避孕有效率低于观察组，不良情况发生率高于观察组。观察组中的患者宫外孕发生率低于对照组中的避孕患者。结论通过对本次实验数据的分析，两组避孕方式皆为有效手段，但口服避孕药在避孕有效率、不良情况发生率方面优于放置宫内节育器。针对不同患者选择有效的避孕手段是十分重要的。

简介：摘要目的观察宫内节育器的避孕效果及不良反应，为育龄妇女知情选择宫内节育器和优质服务提供参考依据。方法选择410例行宫内节育器妇女的临床资料，分析其避孕效果及不良反应。结果410例女性，其中28例（6.83%）带器妊娠；不良反应主要包括感染、白带异常、宫内节育器下移及月经异常等。结论应根据个体化差异选择合适的节育器，并定期监测以提高避孕效果，降低不良反应率。

简介：摘要目的研究分析口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果对比。方法在2017年2月到2018年1月之间，在我院选取60例进行避孕的患者作为研究对象，采用随机数字法将患者分为两组，对照组患者口服避孕药避孕，观察组患者放置官内节育器避孕，分析临床应用效果。结果观察组患者的意外怀孕、宫外孕以及不良反应发生率均低于对照组，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。观察组出现1例停用，对照组出现4例停服，对比差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对需要避孕的妇女放置宫内节育器，避孕效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨宫内节育器和皮下避孕埋植剂的避孕效果。方法对比分析宫内节育器和皮下避孕埋植剂的避孕效果各有何优点和不良反应。结果宫内节育器是中国传统避孕方法但易脱落，皮下避孕埋植剂具有恒释性和缓释性、生物活性高、使用方便等优点。结论随着医学模式的转变，育龄妇女对避孕技术有了更高的要求，皮下避孕埋植剂高效，安全，将成为育龄妇女更易接受的避孕制剂。

简介：

简介：摘要目的对采用纳米的铜技术，支架采用钛合金材质，含有吲哚美辛药物，新型的宫内节育器—宫喜环使用的临床效果进行观察和分析。方法观察研究对于自愿使用宫内节育器包括宫喜环，TCU220，宫型环，吉妮环的育龄妇女各400例，对放置宫内节育器的育龄妇女在术后的第一个月，第三个月，第六个月一年进行随访，对月经的日记卡进行记录，对临床中不同的主诉进行记录。结果在子宫内放置节育环后的第一、三、六个月，一年内，临床中各种节育器对月经影响和上环后诉不适感带器妊娠率比较。结论使用宫喜环实施避孕的临床效果发现，在上环后的不适感对月经影响，节育环脱落，带器妊娠等方面都优于放置TCU220，宫型环，吉妮环的育龄妇女。

简介：摘要目的研究分析产后妇女宫内节育器避孕效果与健康教育的关系。方法择取2012.10-2014.06期间南湾街道计生服务中心、南湾人民医院、南湾人民医院社康中心1200名产后1年的妇女作为调查研究对象，随机性将其分成两组，一组600名妇女在产后21天开始上门随访，然后第3个月开始每个三个月随访一次设为研究组；一组600名妇女在产后3个月开始上门随访，每个三个月随访一次设为对照组。结果研究组妇女1年内采用长效避孕率明显高于对照组，意外妊娠的发生率明显低于对照组，差异P<0.05有统计学意义。研究组妇女对产后哺乳喂养时间、避孕率、避孕知识等了解程度明显优于对照组，差异P<0.05有统计学意义。结论节育知情选择应该因人而异，增强对育龄女性避孕节育治疗、应用宫内节育器避孕知识的教育及技术服务，有利于确保广大女性的生殖健康。

简介：摘要目的探讨患者使用口服避孕药与放置宫内节育器的的避孕效果比较。方法将2014年1月-2015年1月间我站收治的有避孕要求的患者136例。将使用口服避孕药的避孕患者分为观察组，将放置宫内节育器的避孕患者分为对照组。其中观察组中76例避孕患者中有40例患者使用长效口服避孕药，口服复方炔雌醚片，首次服用在在月经来潮后第5天以及第20天各服用一片，之后每月在月经来潮第20天时服用复方炔雌醚片。观察组中的另外36例有避孕要求的患者服用短效口服避孕药，口服屈螺酮炔雌醇片（优思明），在月经来潮第一天开始服用，连续服用21天，停药7天为一个周期，下个月按照服用周期开始服药。对照组则在有避孕要求的60例患者体内放置宫内节育器。通过不同的避孕手段，比较两组患者的避孕有效率，不良情况的发生率以及宫外孕发生率来选择有效的避孕措施。结果通过对患者当月及随访调查发现，对照组中的避孕患者的避孕有效率低于观察组，不良情况发生率高于观察组。观察组中的患者宫外孕发生率低于对照组中的避孕患者。结论通过对本次实验数据的分析，两组避孕方式皆为有效手段，但口服避孕药在避孕有效率、不良情况发生率方面优于放置宫内节育器。针对不同患者选择有效的避孕手段是十分重要的。

简介：摘要：目的 比较皮下埋植术和宫内节育器避孕的效果。方法 研究样本均由研究者医院妇产科提供，样本入院时间为2021年1月~12月，共计100例患者。依照避孕方式分组，皮下埋植术50例（埋植组），宫内节育器50例（节育组）。术后随访2年，比较两组避孕效果、不良反应发生率以及生活质量得分。结果 埋植组带器妊娠率、脱落率、因症取出率、不良反应率低于节育组（P<0.05）。埋植组生活质量得分高于节育组（P<0.05）。结论 女性避孕中，皮下埋植术避孕效果、安全性优于宫内节育器，还可提高生活质量，建议首选。

简介：摘要：探究宫内节育器用于紧急避孕的临床效果与价值。方法 以我院收治的92例接受避孕干预的已婚适龄女性为研究对象，将其随机分成46例对照组与46例观察组后，分别予以实施口服米非司酮治疗与放置宫内节育器干预，对比两组临床效果。结果 观察组紧急避孕成功率明显高于对照组（100.00%>91.30%），其不良反应发生率明显低于对照组（2.17%

简介：摘要目的本文主要探究置入宫内节育器后所取得避孕效果，分析不良反应。方法选取2016年02月20日—2017年02月20日于我院进行避孕的育龄妇女中盲选400例作为本文研究对象，参照组200例应用TCu220节育器，验组200例行MCu220节育器，比较两组避孕效果和不良反应。结果在脱落率、取出率、带器妊娠率、续用率的对比分析中，实验组脱落率、取出率、带器妊娠率明显低于常规组，实验组续用率明显高于常规组，组间对比存有明显差异（P<0.05）。实验组不良反应发生率明显低于参照组，组间对比存有明显差异（P<0.05）。结论应用MCu220节育器进行避孕，可取得良好的避孕效果，优于减低不良反应发生率，值得推广。

简介：

简介：