山东省鄄城县妇幼保健计划生育服务中心 274600
摘要:目的:对比分析采用MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器的实际避孕效果。方法:观察组为MYCu宫内节育器,对照组为MCuⅡ功能性宫内节育器。结果:2组女性宫内节育器终止放置的各原因对比并无显著差异P>0.05,且2组的终止放置率对比P>0.05;观察组女性宫内节育器放置期间的主诉不良反应率为0.67%,对照组为3.00%,P<0.05。结论:应用MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器均可获得比较满意的避孕效果,且脱落率相对较低,然而MYCu宫内节育器的安全性更优。
关键词:避孕;宫内节育器;MYCu;MCuⅡ
宫内节育器的放置是对广大育龄女性进行避孕的常用方法,并且在应用中具有可逆、安全、经济以及有效等诸多特点,是一种比较稳妥的长效避孕措施,在广大育龄期女性中具有十分广泛的应用[1]。为了进一步提升宫内节育器应用中的价值,以下将进一步对比分析MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器应用中的避孕效果。
1资料以及方法
1.1临床资料
抽取2015年1月~2018年10月本院要求应用宫内节育器避孕的600名女性,依据宫内节育器的应用种类分组,均为月经规律以及已婚已育女性,观察组:300例,年龄22~41岁,均值为(28.5±1.3)岁;孕次为1~4次,均值(2.2±0.1)次。对照组:300例,年龄21~41岁,均值为(28.4±1.3)岁;孕次为1~4次,均值(2.1±0.2)次。2组各项基础资料具备可比性P>0.05。
1.2方法
2组女性宫内节育器的放置时间均选择在月经彻底干净之后的3天~7七天以内。观察组为MYCu宫内节育器,对照组为MCuⅡ功能性宫内节育器,在放置中严格参照产品提供的使用说明书,并遵循宫内节育器临床操作规范进行放置,并在放置后进行为期24个月的随访,从而了解2组受试女性的不良反应以及避孕效果。
1.3评价标准
(1)对比2组女性宫内节育器24个月末的终止放置原因和终止率;(2)统计随访24个月内2组女性的主诉不良反应,如月经异常、白带增多以及腰腹疼痛等。
1.4统计学方法
文中数据行SPSS19.0分析,数据标准差为(±s),组间数据行t/χ2检验,P<0.05:有统计学意义。
2结果
2.1宫内节育器终止放置情况对比
2组女性宫内节育器终止放置的各原因对比并无显著差异P>0.05,且2组的终止放置率对比P>0.05。
表1 2组宫内节育器终止放置情况对比[n(%)]
分组 | n | 妊娠 | 脱落 | 疼痛/出血 | 要求再孕 | 其他 | 终止放置率 |
观察组 | 300 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2(0.67) |
对照组 | 300 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3(1.00) |
χ2值 | - | - | 0.319 | - | - | 0.619 | |
p值 | - | - | 0.297 | - | - | 0.253 |
2.2主诉不良反应率对比
观察组女性宫内节育器放置期间的主诉不良反应率为0.67%,对照组为3.00%,P<0.05。
表2 2组主诉不良反应率对比[n(%)]
分组 | n | 月经异常 | 白带增多 | 腰腹疼痛 | 出血 | 总计 |
观察组 | 300 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2(0.67) |
对照组 | 300 | 2 | 3 | 2 | 2 | 9(3.00) |
χ2值 | 0.925 | 0.226 | 0.295 | 0.319 | 4.252 | |
p值 | 0.195 | 0.393 | 0.518 | 0.297 | 0.019 |
3讨论
MYCu宫内节育器以及MCuⅡ功能性宫内节育器两者铜表面积达到225mm2,且均完全符合国家相关标准,在实际应用中的带器妊娠率低,均不足0.73/百妇女年,是比较可靠的宫内节育器选择。其中MCuⅡ功能性宫内节育器在应用中操作便捷以及脱落率较低,近年来在临床中具有十分广泛的应用,取得了比较理想的避孕效果。MYCu宫内节育器则是在MCuⅡ功能性宫内节育器的基础上进一步改进而来,所使用的支架仍然沿用了既往的形状记忆合金,并且具备良好的温度记忆效应,在应用中不易发生变形,能够结合女性子宫具体形态和力学原理进行相应的设计,在应用中能够呈现V型,利用支架具有的弹力伴随女性子宫的不断收缩而持续收张,在应用中不易出现向下移位以及脱落等不良情况[2]-[4]。本研究中2组女性的宫内节育器终止放置率以及原因对比无显著差异。吲哚美辛可对前列腺素的合成产生抑制作用,能够有效降低由于宫内节育器放置而引起的白带异常以及腰腹疼痛等不良反应。MYCu宫内节育器当中吲哚美辛的实际含量为25mg,在应用中能够依据时间先后保持非恒速率进行释放吲哚美辛。从本次的对比结果来看,观察组应用该宫内节育器,在随访中主诉不良反应发生率显著低于对照组。这提示,MYCu宫内节育器由于含有适量吲哚美辛,在应用中可有效降低放置后患者出现的月经异常、白带异常以及腰腹疼痛等不良反应,这对于维护女性身心健康至关重要,同时也有利于延长女性宫内节育器的实际放置时间。
综上所述,应用MYCu宫内节育器或MCuⅡ功能性宫内节育器均可获得比较满意的避孕效果,且脱落率相对较低,然而MYCu宫内节育器的安全性更优。
参考文献:
[1]陈艳.对接受人工流产术后的患者使用口服短效避孕药与放置宫内节育器进行避孕的效果对比[J].当代医药论丛,2020,18(03):90-91.
[2]谢华.人流术后口服短效避孕药与放置宫内节育器避孕的临床效果比较[J].河南医学研究,2019,28(15):2724-2725.
[3]王丽.流产术后皮下埋植与宫内节育器避孕临床观察[J].中国计划生育学杂志,2019,27(04):461-464.
[4]徐海玉.育龄女性使用不同宫内节育器的避孕效果研究[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(06):1-2+7.