简介:摘要 : 目的 探究护理质量敏感指标在骨科患者护理管理中的应用 。 方法以 骨科手术患者 200 例开展研究,开始时间为 2018 年 3 月,结束时间为 2019 年 3 月,采用抽签法进行分组,分别为参照组与 试验组 ,每组各 100 例 ,给予参照组常规护理,给予试验组 护理质量敏感指标 。对比两组患者的 不良事件 、生活质量,进行统计学分析。 结果 试验组患者 不良事件 明显低于参照组, P<0.05 ,形成统计学意义。对于护理后生活质量评分,试验组明显更优,统计学意义存在( P<0.05 )。 结论 对骨科患者实施护理质量敏感指标,有效预防不良事件,改善生活质量,护理效果显著,可在临床广泛使用。
简介:摘要目的分析护理敏感指标在护理质量管理中的应用效果。方法选取2016年1月-2018年12月本院接收的500例住院患者,随机分为两组,对照组(n=250)实施常规护理,研究组(n=250)在采取常规护理的同时采取护理敏感指标,统计各组不良事件发生率及满意度评分。结果在不良事件发生率方面,研究组与对照组分别是2.00%和6.00%,研究组同对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);在满意度评分方面,研究组较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理敏感指标在护理质量管理中应用效果明显,不仅可以降低不良事件发生率,提高满意度,同时有助于护理质量持续改进,确保良好的护理质量,值得推广、采纳。
简介:目的探讨应用敏感指标对骨科外来医疗器械进行质量管理,提高灭菌质量。方法2018年11月至2019年10月,本院骨科一共收取800件外来医疗器械,按照不同的时间将医疗器械分为两组,对照组(2018年11月至2019年4月)进行常规质量管理,观察组(2019年5月至2019年10月)在质量管理中应用敏感指标,比较两组管理效果。结果观察组的清洗、包装、灭菌质量合格率大于对照组(P<0.05)。观察组的发放延误率、湿包发生率、骨科感染率小于对照组(P<0.05)。结论在骨科外来医疗器械质量管理中应用敏感指标,可提高灭菌质量,可减少发放延误、骨科感染、湿包发生情况。
简介:摘要目的浅谈强化健康教育应用在血液透析患者护理中对专科护理质量指标的影响。方法选取2018年4月-2019年3月收治我院的82例患者,对照组采用常规健康教育,试验组在对照组的基础上进行强化健康教育,比较两组的护理质量、血液透析情况(通路感染、血压控制、透析充分)、知识掌握情况以及护理满意度。结果向你的结果变量较多,你就用(1)(2)表示,你这样写在一样没有层次(1)实验组在操作技能、护理态度以及环境质量三个方面的护理质量评分明显高于对照组写论文,不能凭空说它高,需要有统计学证明(p<0.05);(2)实验组的血压合格率(82.93%)以及透析达标率(78.05%)显著高于对照组的血压合格率你从哪里得出显著高于?(53.66%)以及透析达标率(43.90%)(p<0.05);(3)实验组的通路感染率(4.88%)低于对照组(17.07%)(p<0.05);(4)实验组的健康知识掌握评分高于对照组(p<0.05);(5)实验组的总满意率(92.68%)显著高于对照组(73.17%)(p<0.05)。结论强化健康教育有助于提升血液透析患者护理质量以及护理满意度,并且也能改善患者对血液透析的认知程度,建议在临床上使用和推广。
简介:摘要:目的:分析总结质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果 。 方法:选取 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间我院的 200 件骨科外来医疗器械作为研究分析对象,将其分为 2 组,每组 100 件。对研究组的骨科外来医疗器械实施敏感指标进行质量控制,对照组的骨科外来医疗器械采用常规质量管理方法进行管理,对两组骨科外来医疗器械的清洗及包装质量合格率、湿包发生率、发放及时率、手术感染率进行对比分析。 结果:研究组骨科外来医疗器械清洗质量合格率 96.51% 、包装质量合格率 97.02% 、发放及时率 96.12% 明显高于对照组对应的 88.97% 、 89.87% 、 89.99% ,研究组骨科外来医疗器械的湿包发生率 1.07% 、手术感染率 1.23% 明显低于对照组对应的 6.89% 、 7.32% ( P < 0.05 )。 结论:在实际的临床医学过程中,质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中有较高的应用效果和价值,能有效提高器械的灭菌效果和质量,值得广泛运用并推广于实际的情况当中 。
简介:摘要目的对心血管内科护理安全管理工作中护理质量的敏感指标展开探讨。方法选择240例2018年1—8月于我科接受治疗的心血管患者,并且将其设置为对照组,而将2019年1—8月于我科接受治疗的240例患者作为观察组,对于对照组使用常规护理的方法,而观察组则运用护理质量敏感指标。对两组患者的不良事件、护理质量敏感指标以及护理满意度进行对比。结果对观察组患者给予护理质量敏感指标之后,需要分级开展专科技能合格率、风险评估合格率以及患者身份准确率的评估工作,发现这些指标都要高于对照组(P<0.05);观察组患者伴随有以及急性心肌梗死症状,这些症状的发生率明显要比对照组患者低(P<0.05);在健康教育、心理护理、护理沟通以及饮食指导等方面,观察组患者的评分要比对照组高(P<0.05)。结论使用护理质量敏感指标,能够达到增强心血管内科护理质量的目的,同时还能够有效降低不良事件的存在几率,增强患者的满意度。
简介:【摘要】目的 研究医院不良事件管理持续改进中应用护理敏感质量指标的效果。方法:研究时段是2017.7-2019.6,研究对象是我院接收107721例普通病区患者,采纳抽签法分观察组(2018年7月-2019年6月-护理敏感质量指标-57241例)与对照组(2017年7月-2018年6月-常规管理-50480例),比较两组护理质量、不良事件及患者满意度。结果:与对照组比,观察组护理质量高;不良事件发生率低,P<0.05;两组满意度比较无统计学意义,P>0.05。结论:护理敏感质量指标能能降低患者不良事件发生率,持续改进护理质量且提高满意度。
简介:摘要:随着临床医学研究的不断深入与发展,临床检验的重要性在临床医学中越来越突出。研究临床检验质量控制指标现状。 方法: 分析了现阶段我院临床检验质量控制指标所存在的主要问题。临床检验质量控制指标能够为临床的试验人员提供参考,并且还可以识别、判断、监测、改正临床试验过程中出现的一些问题。 结果: 临床检验质量控制指标是保证临床试验的研究结果具有可靠性、真实性、代表性和科学性的前提条件。 结论: 临床检验质量控制指标的标准化有利于医院提高临床检验质量和服务水平,是疾病治疗高效性和患者生命安全的有利保障,对患者疾病的诊治和预后意义重大,应该得到广泛推广和应用。