简介：摘要目的探究用药干预对临床合理用药的促进作用。方法在我院随机选取200例患者，病例选取时间为2017年1月-2018年12月，将其分为研究组和对照组，对照组100例、研究组100例。对照组在本次调查中进行常规药物治疗，研究组在正常治疗的基本上再进行用药干预，对患者住院天数、用药总费用以及用药总类做出合理性分析。结果研究组患者用药总费用上明显少于对照组，且使用时间上明显缩短，且在药物的使用种类上研究组的平均水平比对照组少，经对比实验数据具有临床统计学意义，（P<0.05）。结论用药干预在一定程度上可以促进临床用药的合理性，并且可以减轻普通薪资家庭的经济负担，减少用药时间，增加患者用药的满意度，在临床用药上要进行推广。

简介：摘要目的分析用药干预在促进临床合理用药的效果。方法我科自2018年1月起，实施用药干预，分析实施前后处方情况、用药差错发生情况。结果实施用药干预后，药物应用不合理处方占比明显低于实施前（P＜0.05），抗菌药物应用时间、应用种类均明显少于实施前（P＜0.05）。结论实施用药干预对临床合理用药有促进作用，可减少抗菌药物滥用现象，减少不合理处方，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析 用药干预 在 促进临床合理用药的效果 。 方法：我科自 2018 年 1 月起，实施用药干预，分析实施前后处方情况、用药差错发生情况。 结果：实施用药干预后，药物应用不合理处方占比明显低于实施前 （ P＜ 0.05），抗菌药物应用时间、应用种类均明显少于实施前 （ P＜ 0.05）。结论：实施用药干预对临床合理用药有促进作用，可减少抗菌药物滥用现象，减少不合理处方，值得推广。

简介：摘要目的探讨临床药师干预临床合理用药的效果。方法抽取我院2011年2月～2014年2月收治的320例患者资料作为研究对象，将进行临床药师干预的129例患者分为干预组；抽取129例没有进行临床药师干预的患者分为对照组；对两组患者临床疗效进行观察对比。

简介：摘要：目的：为了探究不合理用药中临床药师的干预作用及效果。方法：选定2021年年12月到2022年2月到我院治疗的60例患者，建立干预前用药对照和干预后用药情况对比，对临床干预效果进行有效的分析。结果：从

简介：

简介：摘要目的观察并探讨药师干预对临床合理用药、提高医疗质量的效果。方法药师通过处方点评与临床工作，对临床用药进行干预。结果处方合格率有所提升，临床用药更趋规范，合理用药水平有显著提高。结论临床药师参与临床合理用药可提高用药安全率。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的 药学干预促进临床合理用药的价值分析。方法 选择在我院进行治疗的 800 例患者为研究对象，对患者的用药资料进行对比分析，将患者平均分为两组，既对照组与观察组，每组患者均为 400 例，给予对照组实施常规用药指导，给予观察组药学干预。观察两组患者的用药依从性、不合理用药发生率以及药学服务满意度。结果 对照组的用药依从性（ 79.25 ）低于观察组（ 95.25 ）。观察组不合理用药（ 8 .0 0）发生率低于对照组（ 27.75 ）。观察组药学服务满意度（ 94.75 ）明显高于对照组（ 87.50 ），差异具有可比性 (P＜ 0.05)，具有统计学意义。结论 在临床合理用药中运用药学干预可以从根本上提升患者用药效果与依从率，降低不合理用药发生率。

简介：摘要目的分析药师干预对临床合理用药的效果。方法回顾性分析140例患者的临床病例资料，根据是否进行药师干预分为对照组及观察组各70例，对比分析两组患者住院时间、住院各项费用、药占比、不合理用药等情况。结果观察组住院天数、住院药物费用、住院总费用、药占比均较对照组有明显降低，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组不合理用药例数少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论药师干预临床用药可以通过药师与医师互动，增强医师对所以药物相关合理性的了解，减少不合理用药，降低药占比及住院费用。

简介：摘要：目的探讨临床药物治疗中合理用药的途径和疗效。方法采用电脑数字随机排列技术，将60例病人分成两组，各30例。对照组采用常规药物治疗，研究组采用药物治疗。比较合理用药、不良反应发生、用药费用等。结果 在药物合理使用率方面，研究组患者占有优势，在不良反应发生率方面，该组同样占有优势。研究组患者的依从率达到了100%，而另外一组则少了20%,差异具有统计学意义(x2=6.667,P=0.010

简介：摘要：目的探讨临床药物治疗中合理用药的途径和疗效。方法采用电脑数字随机排列技术，将60例病人分成两组，各30例。对照组采用常规药物治疗，研究组采用药物治疗。比较合理用药、不良反应发生、用药费用等。结果 在药物合理使用率方面，研究组患者占有优势，在不良反应发生率方面，该组同样占有优势。研究组患者的依从率达到了100%，而另外一组则少了20%,差异具有统计学意义(x2=6.667,P=0.010

简介：【摘要】目的：分析临床安全合理用药决策支持系统干预不合理用药医嘱效果。方法：2019年全面通过临床安全合理用药决策支持系统，对住院患者的医嘱用药合理性进行分析与统计，并根据相关结果，制定相应的干预措施，并将此系统录入到医院的信息系统中，在2020年全面开展临床安全合理用药决策，并对此时段的住院患者的用药医嘱合理性进行审核，对比干预前后的效果。结果：干预后，医嘱不合理率明显低于干预前（P

简介：摘要目的对临床药师在临床不合理用药中的药学干预进行分析，从而为降低不合理用药发生率奠定基础。方法选择2015年2月-2016年2月前来我院接受治疗的194名患者进行研究，其中97名患者为2015年收治，另外97名患者为2016年收治。为便于研究和比对将不同年份收治的患者分别纳入两个不同的组别，即研究1组（2015年收治）和研究2组（2016年收治）。研究1组患者未采用药学干预，对研究2组患者采用合理的药学干预。并在研究结束后对两组患者不合理用药情况进行对比，并对其优化和改善策略进行探讨。结果在参与研究的194名患者中共有142名患者存在不合理用药的情况，占总人数的73.20%。其中包括药品剂量使用不当23人（16.20%）；缺乏正确的药品使用方法27人（19.01%）；专用药品配备不足22人（15.49%）；存在重复用药情形35人（24.65%）；出现药不对症情形35人（24.65）；其中研究2组患者上述情况的发生率显著低于研究1组的患者，且两组患者间的比较差异性显著，具有统计学价值（P＜0.05）。结论在临床用药过程中加入适当的药学干预，可以有效降低不合理用药发生率，为提高患者的用药安全以及医疗事业的稳定发展提供保障。

简介：摘要目的观察临床合理用药实施临床药师药学干预的效果。方法本次的100例研究对象选自本院2017年3月到-2018年3月期间的病例，采取随机数字表法，将这100例病例分为观察组和对照组，各50例。对照组未实施临床药师药学干预，观察组实施临床药师药学干预，观察两组用药不合理状况。结果观察组的临床不合理用药发生为16.0%，明显低于对照组的36.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论实施临床药师药学干预，可有效降低临床不合理用药的发生率，具有显著应用价值，值得进一步推广采纳。

简介：[摘要]目的：本研究旨在探讨临床药师干预对促进临床合理用药的效果。方法：选取2022年1月至6月期间我院收治的310例未经药师干预的患者作为对照组，选取2022年7月至12月期间我院收治的310例经药师干预的患者作为综合观察组。观察指标包括用药合理性评价、不良反应发生率、药物费用及用药依从性。结果：经过临床药师干预，综合观察组的用药合理性评价明显优于对照组，不良反应发生率在综合观察组中较低，综合观察组的平均费用较对照组有所降低，用药依从性在综合观察组中明显提高。P<0.05，差异有统计学意义。结论：临床药师的干预能够显著提高临床合理用药水平，降低不良反应发生率和药物费用，并提高患者的用药依从性。因此，临床药师的干预在促进临床合理用药方面具有重要的作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析提高临床合理用药率中运用药学干预的价值。方法：从我院未实施药学干预阶段的患者中，选取100例作为研究对象，视为对照组，另外选取药学干预阶段后100例患者作为研究对象，视为观察组，对两组患者不合理用药情况进行对比、观察。结果：在不合理用药发生率对比方面，观察组不合理用药发生率明显低于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：在提高临床合理用药率方面，药学干预具有较高的应用价值，可以对不合理用药发生率予以有效控制。

简介：【摘要】目的：研究对患者实施药学干预对为其提高临床合理用药率所展现的实施效果和实施价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2020年9月至2022年9月期间在本院进行诊断并治疗、护理的用药患者，共计100例，按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组，分别应用常规用药指导和药学干预模式，同时对两组患者的临床指标、用药依从性及用药管理效果进行统计分析。结果：本研究观察组患者的住院时间更短，药物费用和抗菌药物费用更少，用药依从性和用药合理率更高，而不良反应发生率和处方不合格率更低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对开展药物治疗的患者实施药学干预能够有效改善治疗效果和治疗质量，缩短患者住院时间，减少患者花费药物的价钱，提高患者用药依从性、用药合理率和护理满意度，并减少患者发生不良反应的情况和处方不合格情况，值得临床上的推广。

简介：【摘要】目的：分析药学干预对于提升临床合理用药率的应用效果。方法：随机筛选我医院接收的用药治疗患者80例作为研究对象，将入选的病例通过电脑随机选取法分成观察组和对照组各有40例,对照组给予常规用药管理，观察组开展药学干预措施,对比两组最终用药安全性及效果。结果：管理后两组结果比较发现，观察组用药管理质量以及患者用药依从性同对照组比较显著提高，患者合理用药率高于对照组,用药不良反应发生率以及处方不合格率低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析药学干预对于提升临床合理用药率的应用效果。方法：随机筛选我医院接收的用药治疗患者80例作为研究对象，将入选的病例通过电脑随机选取法分成观察组和对照组各有40例,对照组给予常规用药管理，观察组开展药学干预措施,对比两组最终用药安全性及效果。结果：管理后两组结果比较发现，观察组用药管理质量以及患者用药依从性同对照组比较显著提高，患者合理用药率高于对照组,用药不良反应发生率以及处方不合格率低于对照组，（P