简介:摘要目的为了进一步提高神经外科住院患者的护理质量并减少各种不良事件的发生几率,分析和探讨在患者治疗过程中选取细节护理的价值和意义。方法通过随机数字表的方法选取77例于2014年4月至2015年4月在我院神经外科住院治疗的患者作为研究对象,遵照双盲、对照的研究原则将其分为试验组和对照组,入组的所有患者在住院过程中均采取包括密切观察病情、临床护理、呼吸道护理等的常规护理措施,而观察组在上述护理的措施基础上同时实行细节护理,比较不同的护理措施对患者感染率、压疮发生率及护理满意度的影响。结果经过对比分析发现,对照组患者的压疮发生率、感染率及护理满意度分别为7(15.22%)、6(13.04%)、39(84.78%),试验组患者的压疮发生率、感染率及护理满意度分别为2(4.16%)、3(6.25%)、48(100.00%),试验组疗效更好且对疾病知识了解更透彻,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理应用于神经外科住院患者的治疗过程中,在提高神经外科手术治疗效果的同时明显提高了科室护理管理水平和服务质量,减少了各种医患纠纷的发生,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析护理质量管理用于医院中对提高院感控制率和降低护患纠纷率的价值。方法:2021年1月-11月本院未开展护理质量管理工作期间接诊的病人100名为对照组,2021年12月-2022年10月本院开展护理质量管理工作期间接诊的病人100名为试验组。对比护患纠纷率等指标。结果:关于院感控制率,试验组数据98.0%,和对照组数据89.0%相比更高(P<0.05)。关于护患纠纷率,试验组数据1.0%,和对照组数据8.0%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组数据98.0%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。结论:医院用护理质量管理法,院感控制效果更好,护患纠纷率也更低,病人满意度改善更加明显。
简介:【摘要】目的:分析护理质量管理用于医院中对提高院感控制率和降低护患纠纷率的价值。方法:2021年1月-11月本院未开展护理质量管理工作期间接诊的病人100名为对照组,2021年12月-2022年10月本院开展护理质量管理工作期间接诊的病人100名为试验组。对比护患纠纷率等指标。结果:关于院感控制率,试验组数据98.0%,和对照组数据89.0%相比更高(P<0.05)。关于护患纠纷率,试验组数据1.0%,和对照组数据8.0%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组数据98.0%,和对照组数据85.0%相比更高(P<0.05)。结论:医院用护理质量管理法,院感控制效果更好,护患纠纷率也更低,病人满意度改善更加明显。
简介:【摘要】目的:研究分析血脂检验诊断心血管疾病的效果及准确率和检出率。方法:选择35例健康人群纳入健康检查组,该组样本均在2020年2月至2022年2月期间内前来我院体检中心接受健康体检;此外,选择35例患有心脑血管疾病的患者并将其纳入疾病检查组,该组样本同样在2020年2月至2022年2月期间内前来我院接受相关检查和治疗。对比两组样本的TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度-胆固醇)、TG(甘油三酯)三项指标以及疾病检查组样本的检出率和准确率。结果:疾病检查组35例患者中,检出患者共计34例,1例冠心病患者没有被检出,检验准确率为97.14%。此外,与健康检查组的样本相比,疾病检查组样本的TC、TG指标明显更高,其HDL-C指标则低于健康检查组样本,结果具有显著的差异性,P<0.05。结论:采取血脂检验法对心血管疾病患者进行诊断具有一定的临床优势。
简介:【摘要】目的:研究分析血脂检验诊断心血管疾病的效果及准确率和检出率。方法:选择35例健康人群纳入健康检查组,该组样本均在2020年2月至2022年2月期间内前来我院体检中心接受健康体检;此外,选择35例患有心脑血管疾病的患者并将其纳入疾病检查组,该组样本同样在2020年2月至2022年2月期间内前来我院接受相关检查和治疗。对比两组样本的TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度-胆固醇)、TG(甘油三酯)三项指标以及疾病检查组样本的检出率和准确率。结果:疾病检查组35例患者中,检出患者共计34例,1例冠心病患者没有被检出,检验准确率为97.14%。此外,与健康检查组的样本相比,疾病检查组样本的TC、TG指标明显更高,其HDL-C指标则低于健康检查组样本,结果具有显著的差异性,P<0.05。结论:采取血脂检验法对心血管疾病患者进行诊断具有一定的临床优势。
简介:目的:了解GRADE系统在国内的传播和使用情况。方法:自拟问卷,通过现场发放与网络调查相结合的形式进行调查。结果:共计发放问卷507份,回收450份,有效率97%。调查结果显示:60%的被调查者听说过GRADE系统,其中50%访问过GRADE官方网站,23%使用过GRADEpro软件对证据质量进行分级;三次调查中,GARDE系统的总体知晓率为29%,其中针对GARDE系统证据质量级数的平均知晓率为25%;针对推荐强度级数的平均知晓率为11%;针对降低证据质量的5个因素平均知晓率为37%,漏选最多的是“间接性”(81%,33%,58%);针对升高证据质量的3个因素平均知晓率为31%,漏选最多的是“混杂因素”(57%,66%,73%);针对影响推荐强度的4个因素平均知晓率为40%,漏选最多的是“患者意愿和价值观”(59%,61%,41%)。结论:大部分的被调查者对GRADE系统的理解存在较大障碍,使用起来有困难,关于GRADE系统在国内的传播和和使用,相关工作有待于进一步开展。
简介:Reye综合征的发病率在20世纪70代末和80年初达到高峰,之后逐渐下降,病死率为20%-40%。美国疾病控制中心所收集到的Reye综合征的报告,自1977年至1997年约为2500余份(1979年病例数不详,未予统计),其中1977年为450份,1980年高达555份,之后呈下降趋势,1987~1993年≤36份,1993-1997年≤3份。英国BritishpaediatricSurveillanceUnit所收集的Reye综合征报告的情况见下表: