简介：目的研究胃癌手术患者采用优质护理对其满意度的临床影响。方法我院选取2017年02月~2018年02月62例接受胃癌手术治疗的患者，信封法分为研究组（N=31）和常规组（N=31），其中基础护理对象，定义为常规组，优质护理对象，定义为研究组。分析护理效果。结果研究组护理满意度为（93.55%），常规组护理满意度为（70.97％），P＜0.05；研究组并发症发生率为（3.23%），常规组并发症发生率为（22.58%），P<0.05。结论对胃癌手术患者采用优质护理干预措施，护理效果优异，值得推广。

简介：目的对腹部手术患者疼痛护理满意度情况以及其影响因素进行分析。方法研究对象为2017年8月至2018年8月某医院收治的100例腹部手术患者，通过运用疼痛护理满意度量表来做出统计分析，记录全部手术患者的疼痛护理满意度。结果手术患者整体的疼痛护理满意度得分为3.771，得分处于满意以及一般之间。结论众多因素会显著地影响腹部手术患者的疼痛护理满意度。患者手术经验、年龄层次以及教育程度存在着显著差异性。腹部手术患者疼痛护理满意度与上述这三个方面存在着紧密的联系。

简介：摘要：目的 腹膜透析患者应用优质护理的作用。方法 本次实验内容因素分别为时间：2020 年1月至2021年1月；样本：80例腹膜透析患者；分组：抽签法，对照组和优质组（各40例），实验内容：常规护理方式及优质护理的差异性；指标：心理、满意度。结果 病人为不同的护理手段，优质病人明显满意度更优（P

简介：【摘要】目的：在患者满意度方面分析药品带量采购政策的实施效果。方法：纳入慢性病患者分析，共有200人，实施问卷调查，观察药品带量采购政策患者满意度的变化。结果：观察到单因素变量有家庭人均收入、对政策的了解、对政策重要性的认知、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施前的药物满意度、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度、医疗服务质量、政策宣传满意度，多元线性回归分析可知，家庭人均收入、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度是影响患者满意度的独立因素，数据对比存在差异性，P＜0.05。结论：为了保证药品带量采购政策的实施效果，需重视患者对中选药品的信任，积极降低药品采取价格，保证药品采购覆盖面的扩大，从而减少门诊就诊期间的费用，患者的满意度显著改善。

简介：目的对外科护理人力配置对患者满意度的影响进行分析。方法选取我院外科两个病区中的200例患者,A病区实施常规人力配置,B病区优化护理人力配置,分析两组患者护理满意度。结果B病区满意度评分显著高于A病区,患者护理满意率显著高于A病区。结论对外科护理人力进行优化配置,可建立和谐的护患关系,显著提高患者护理满意度,值得推广。

简介：目的观察优质护理应用于不孕不育患者的满意度影响效果。方法选择2016年4月至2017年4月医院收治的不孕不育患者86例,依据入院时间分成对照组和治疗组,各43例。对照组患者予接受常规的护理干预,治疗组患者在此基础上使用优质护理干预方法。对比两组患者对护理的满意度及焦虑抑郁评分等。结果通过积极有效的护理干预后,治疗组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05),焦虑及抑郁评分也优于对照组(P<0.05)。结论优质护理对不孕不育患者满意度及焦虑抑郁评分都有积极影响。

简介：目的研究责任制整体护理对患者满意度的影响。方法从2017年12月-2018年12月期间本院收治的住院患者中，选取102例作为研究对象，对患者进行随机分组，分成对照组和观察组各51例，其中对照组患者接受常规护理方式，观察组患者采用责任制整体护理方式，对比两组患者满意度。结果观察组51例患者中，有49例满意，2例不满意，总满意度为96.07%，对照组51例患者中，有36例满意，11例患者不满意，（还有5例呢）总满意度为70.58%，两组患者差异显著，存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对住院患者而言，为患者实施责任制整体护理，能够提升患者满意度，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨为急诊患者提供优质护理服务的效果。方法：选择2022年2～9月在我科就诊的70名患者作为研究对象。其中，2～5月就诊的35名患者构成对照组，接受传统护理服务；6～9月就诊的35名患者构成观察组，接受个性化优质护理服务。观察两组患者的护理效果差异。结果：实施个性化全程优质护理的观察组患者相较于对照组表现出更显著的焦虑和抑郁减轻，同时对护士的满意度明显提高，两组之间存在统计学上的显著差异（P<0.05）。这些结果强调了优质护理对急诊患者心理健康和对医护工作的态度产生积极影响。结论：优质护理显著降低急诊患者的焦虑和抑郁水平，同时提高了对护理工作的整体满意度。这一发现为急诊护理提供了实用性指导，强调了个性化关怀在改善患者体验中的关键作用。未来研究应进一步探讨该护理模式的可行性和在不同患者群体中的效果。

简介：【摘要】 目的 探讨预见性护理对感染科满意度、医院感染率及护理满意度的影响。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院感染科接受治疗的患者，结合病例信息随机分组，每组40人、组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理、观察组予以预见性护理，比对两组患者对感染科陪护管理满意度、医院感染率及护理满意度。结果 观察组医院感染率低于对照组，且陪护管理满意度、护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果及满意度分析。方法：在予以抽取78例脑血栓患者在2022年5月-2023年5月期间开展研究，双盲法行分组处理，对照组实施常规护理干预，探析组实施优质护理，将两组总结出的护理效果及满意度加以比较。结果：护理效果探析组评测值居于对照组之上，P

简介：摘要：目的：探析肺胀患者接受中医护理方案对患者护理满意度的影响。方法：本次研究中，研究时间为2019年1月到2020年8月，收录该时间段本院在院肺胀患者共计50例，其中实施常规护理干预的25例患者录入对照组，实施中医护理方案的25例患者录入中医组，对比组间护理满意度及患者症候积分评价。结果：中医组患者护理满意度为96.00%，常规组患者护理满意度76.00%，组间数据分析存在统计学意义（P＜0.05）；中医组各项症候积分分析中，紫绀症状、胸闷症状、喘息症状、咳嗽症状等各项评分较之常规组各项评分，经SPSS 22.0软件分析数据差异显著（P＜0.05）。讨论：基于肺胀患者的临床护理干预，中医护理干预措施更好地促进患者病情改善，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 了解在眩晕患者中实行整体护理对临床疗效及满意度的影响。方法 选取 100例眩晕患者按随机数字表法分成研究组和对照组各 50例。对照组实行常规护理，研究组实行整体护理。对比两组的治疗效果及患者对护理工作的满意度。结果 研究组治疗的总有效率及患者对护理工作的满意度均较对照组高（ P<0.05）。结论 对眩晕患者实行整体护理不但能提高临床疗效，同时还可有效的提升护理满意度。

简介：目的：探讨开展“优质护理服务示范工程”对住院患者满意度的影响。方法在开展优质护理服务工作的试点病房发放110份住院患者满意度调查问卷作为观察组，在未开展优质护理服务工作的非试点病房发放110份住院患者满意度调查问卷作为对照组，比较2组对护士工作的满意度调查结果。结果观察组住院患者对护士工作的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论我院开展“优质护理服务示范工程”的试点病房住院患者对护士工作的满意度大幅度提高，实施效果较好，可进一步完善并推广。

简介：目的：了解患者对门诊药房的满意度,探讨门诊药房实施质量持续改进措施的效果。方法：选取2013年6月（质量持续改进活动开展前）、2014年3月（质量持续改进活动开展后）在医院门诊药房窗口取药的患者各300例,填写《门诊药房患者满意度调查表》,了解患者对取药流程、等候时间、用药指导、服务态度和取药环境的满意度。结果：质量持续改进活动开展前、后患者人口学特征的差异无统计学意义（P〉0.05）;活动开展前、后患者总体满意度评分分别为（3.75±0.67）、（4.05±0.35）分,活动开展后患者的满意度明显高于活动开展前,差异有统计学意义（P〈0.05）;活动开展后,患者对用药指导、服务态度和取药环境的满意度评分明显高于活动开展前（P〈0.05）。质量持续改进活动开展前、后,患者总体满意率的差异无统计学意义（96.00%相比97.79%,P〉0.05）,但患者对取药环境满意率的差异有统计学意义（94.67%相比97.58%,P〈0.05）。结论：门诊药房实施质量管理持续改进,可提高患者的满意度。

简介：目的探讨全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响。方法收集哮喘患者80例,根据随机数字表法将患者分为全方位护理组和常规组,每组各40例。常规组采用常规的护理措施。全方位护理组则采用全方位的护理措施。比较两组患者随访3个月时的肺功能指标及对医护工作的满意度情况。结果全方位护理组患者PaCO2明显低于常规组（P〈0.05）,PaO2、FEV1、FEV1/FVC明显高于常规组（P〈0.05）。全方位护理组的满意度明显高于常规组,差异显著（P〈0.05）。结论全方位护理对哮喘的治疗有积极促进作用,值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：探讨门诊导诊采取优质护理服务模式的应用效果。方法：研究对象为2019.8-2020.8月在我院门诊收治的100例患者，按就诊顺序编号，均分为2组,各50例。奇数编号为对照组，偶数编号为观察组。将常规护理模式应用于对照组，观察组采取优质护理模式。比较两组患者挂号等待时间和辅助检查等待时间。比较两组患者护理满意度。结果：观察组SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理服务模式应用于门诊导诊中效果理想，有助于缩短患者等候时间，提高患者满意度及护理质量，值得广泛应用。

简介：摘要：目的  探讨整体护理对泌尿外科静脉输液患者满意度的影响。方法  选取2021年2月-2022年2月本院收治的100例泌尿外科患者为对象。随机分为观察组（整体护理）与对照组（常规护理）。比较两组干预效果。结果  观察组一次穿刺成功率为96.00%（48/50），高于对照组的80.00%（40/50）（P

简介：【摘要】目的：分析叙事护理用于ICU中对缓解病人家属焦虑情绪和提高满意度的作用。方法：对2021年1月-2022年7月本院ICU中病人的家属（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者采取叙事护理，后者行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：关于SAS评分，在干预结束时：试验组数据（29.41±3.65）分，和对照组（43.72±5.16）分相比更低（P＜0.05）。关于家属满意度，试验组数据97.3%，和对照组81.08%相比更高（P＜0.05）。结论：ICU病人家属用叙事护理，焦虑情绪缓解更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：摘要；目的：研究在普外科患者进行手术后，通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法：在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中，将两组患者分为观察组和对照组。其中，对照组使用常规的护理方法。对于观察组，在常规护理的基础上，开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括：对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后，通过疼痛评分的方法，对两组患者的疼痛情况进行比较。结果：在入院时，两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时，两组患者的疼痛评分相比，观察组的疼痛评分整体低于对照组，两组的评分比较具有统计学意义(P

简介：目的探究舒适护理服务在门诊注射室中的应用效果及对患者满意度的影响。方法从近期本院门诊注射室患者中选取180例进行探究，将这180例患者随机分为A、B两组，A组采用常规护理方法，B组在A组的基础上增加舒适护理服务，分别分析两组患者的护理舒适度以及满意度。结果对A、B两组的调查结果进行比较，B组患者的舒适度以及护理满意度均明显优于A组，具有明显差异（P＜0.05）。结论舒适护理服务是一种人性化的服务措施，可以促使病患感受到医院良好的服务态度，在一定程度上获得有关健康的护理知识，进而提高患者对医院的满意度，有效减少医患纠纷事件的发生。