简介:摘要:目的:评价微型种植体支抗技术用于治疗口腔正畸疗效。方法:对本院牙科接收的口腔正畸患者的临床信息进行回顾和整理,选择其中2019年7月至2021年1月的60例患者纳入实验,根据随机法将60例患者分为两组(对照组、实验组),每组均有30例患者。本次研究中,对照组患者在接受治疗时选择非种植体支抗进行治疗,实验组内患者则选择微型种植体支抗进行治疗,治疗后评估两组患者的治疗效果。结果:在本次试验结果中显示,相较于对照组来说,实验组患者治疗后,总有效率明显更优,数据进行对比分析存在统计学差异(P<0.05)。结论:在本次研究结果中显示相较于非种植体支抗治疗来说,应用微型种植体支抗的口腔正畸效果更为良好,能够改善患者的口腔状况,保障患者的治疗效果。
简介:【摘要】 目的 本文分析青少年口腔正畸治疗期间采取微型种植体支抗的具体效果。方法 参与本次研究者共100例,为我院2020年1月-2023年1月口腔正畸治疗的青少年患者,研究期间将患者分两组,参照组行传统正畸治疗(50例),研究组行微型种植体支抗,统计患者临床治疗有效率以及治疗后患者咀嚼功能、牙龈指标,以获得数据作为判定标准。结果 统计两组研究数据,治疗总有效率研究组对比参照组较高(P<0.05);患者牙龈指标(牙龈指数、菌斑指数、出血指数)两组对比研究组低于参照组(P<0.05);患者咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)两组数据对比研究组高于参照组(P<0.05)。结论 经分析青少年口腔正畸治疗期间采取微型种植体支抗治疗效果显著,患者牙龈情况明显好转,咀嚼功能改善,临床有效率较高,建议广泛应用。
简介:目的探讨自制微型负压引流装置在肢体小切口手术护理中的应用。方法抽选60例需行手及腕部小切口手术患者作为研究对象,按照随机盲选原则分为橡皮片引流组(术后橡皮片引流)、自制引流组(术后自制微型负压引流装置引流)各30例,比较两种引流方式的护理效果。结果自制引流组临床疗效评分(8.72±2.08)分,伤口愈合时间(7.12±0.32)d,与橡皮片引流组比较差异有统计学意义(P〈0.05);自制引流组并发症率为3.3%(1/30),橡皮片引流组并发症率为16.67%(5/30),组间差异有统计学意义(P〈0.05)。两组均未出现二次手术清创情况。结论在肢体小切口,尤其是手掌、腕部及指部术后采用自制微型引流装置进行引流护理,可取得较为理想的引流效果,具有临床推广价值。
简介:目的分析口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用及临床优势。方法选取我院2014年7月至2015年6月之间收治的84例口腔正畸治疗的患者为观察对象,根据患者的实际治疗方式分为研究组(微型种植体支抗治疗)30例,对照组(非种植体支抗治疗)54例。对比两组的临床治疗效果。结果研究组患者治疗之后的上中切牙唇向移位距离以及磨牙位移指标均优于对照组,差异结果具有统计学意义(P〈0.05);同时,研究组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,对于正畸治疗结果的满意度高于对照组,差异同样显著(P〈0.05)。结论口腔正畸治疗中微型种植体支抗的应用价值较高,能够更好的改善患者症状、提高满意度,值得进一步推广。
简介:摘要 :目的:研究微型钢板内固定在手足短骨骨折患者中的应用效果。方法:选取 2018 年 3 月— 2019 年 3 月在医院进行诊治的 92 例手足短骨骨折患者并随机分为两组,其中 46 例患者采用微型钢板内固定治疗,设为研究组,另外的 46 例患者采用克氏针内固定治疗,设为对照组,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者愈合时间以及术后锻炼时间均早于对照组, P<0.05 ,且研究组患者治疗有效率高于对照组, P<0.05 。结论:微型钢板内固定在手足短骨骨折患者治疗中有着良好的应用效果,相比于克氏针内固定治疗,骨折愈合时间以及术后锻炼时间都要更早,且治疗有效率更高,值得大力推广和引用。
简介:目的分析颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复的临床效果。方法选取医院收治的颌骨骨折患者40例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组20例。观察组采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术,对照组采用微型钛板内固定修复术,比较2组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果观察组优良率为85.0%,高于对照组的55.0%(P〈0.05);2组患者术后伤口全部愈合拆线,并无感染。对照组有1例钛钉移位,2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论颌骨骨折患者采用颌间牵引钉联合小型或微型钛板内固定修复术治疗的效果理想,安全、有效,值得临床推广应用。
简介:目的探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响。方法回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料,根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验,通过单双数抽签法,将所有患者进行两组均分,单数为对照组,双数为实验组,每组中录入32例患者。对照组患者采用常规石膏外固定术治疗,实验组患者则应用切开复位微型钢板内固定进行治疗;对比两组患者治疗后各项指标的改善状况,并进行对比分析。结果实验结果显示,实验组患者的愈合时间为(8.2±1.5)周,明显较对照组患者的(14.6±2.6)周时间更短。实验组患者的治疗总有效率为30(93.75%),其结果明显高于对照组患者的26(81.25%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对掌指关节周围部位创伤骨折患者进行治疗时,应用切开复位微型钢板内固定方案进行治疗,能够有效缩短患者的恢复时间,促进患者的骨折康复,并改善患者的治疗总有效率,是一种有效且积极的治疗方案,值得推广使用。关键词切开复位微型钢板内固定;骨折治疗;四肢骨折;术后康复手掌指关节周围结构往往较为精细且结构复杂,容易出现较为明显的骨折状态,所以为了解决掌部骨折的固定和复位问题,就需要选择合适的方案进行固定1。在本次研究中,探究将切开复位微型钢板内固定应用于治疗掌指关节周围部位创伤骨折患者造成的影响,取得了一定的效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院中2016年6月至2017年9月间收入的所有掌指关节周围部位创伤骨折患者的一般资料,根据实验要求随机抽取出64例患者纳入本次研究开展实验,通过单双数抽签法,将所有患者进行两组均分,单数为对照组,双数为实验组,每组中录入32例患者。对照组中性别信息为(男18例;女14例),患者年龄31—62岁,平均年龄(45.9±4.3)岁;实验组中性别信息为(男17例;女15例),患者年龄31—60岁,平均年龄(46.2±5.1)岁;所有患者均不合并其他全身器质性疾病。所有患者在一般资料上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。1.2方法对照组患者采用常规石膏外固定方案进行治疗。实验组患者采用切开复位微型钢板内固定进行治疗,所有患者取平卧位并将上肢进行外展,对患者进行臂丛神经麻醉后,对患者进行常规手术部位切开。根据患者骨折部位进行切口制作在手术过程中应当保护患者手上的粗大神经和静脉,根据患者手术部位和骨折类型的不同,选择合适的微型钢板对患者进行手指钢板内固定,而在手术完成后不对患者进行石膏外固定,做好术后抗感染和药物治疗。1.3统计学方法本次研究中涉及到的各项数据均将其录入统计学软件SPSS19.0进行数据处理;实验结果中患者的治疗总有效率采用百分比(%)的形式进行数据记录,实验数据采用卡方值进行统计检验,实验结果中,患者的愈合时间数据则应用(均数±标准差)的形式进行数据记录,数据应用t值进行检验,若p
简介:摘要:目的:体会大面积烧伤患者Meek微型皮片移植技术的手术配合及护理措施。方法:回顾性方式展开此次研究,时段限制在2018年07月-2020年08月,将该时段内行Meek微型皮片移植技术治疗的50例大面积烧伤患者作为研究对象,分析手术配合及护理措施。结果:50例患者经手术配合、护理措施干预后植皮成活率高达100%,而创面愈合平均时间(11.23±1.52)d。护理满意度各指标分值较高,无皮肤浸渍、皮瓣腔隙以及溃疡出现,仅有1例患者发生水泡。结论:分析大面积烧伤患者Meek微型皮片移植技术的手术配合及实施护理措施至关重要,是降低并发症发生率、提高植皮成活率并改善预后的关键。
简介:【摘要】目的:分析大面积烧伤患者Meek微型皮片移植技术联合负压封闭引流(VSD)治疗的手术配合及护理体会。方法:将2022年4月~2023年4月医院72例大面积烧伤患者随机分为两组,均行Meek微型皮片移植技术联合VSD治疗,观察组(综合护理)与对照组(常规护理),比较两组心理状态(SAS、SDS)、护理满意度。结果:观察组护理后SAS、SDS评分均比对照组更低(P<0.05)。观察组护理满意度97.22%高于对照组80.56%(P<0.05)。结论:综合护理可改良Meek微型皮片移植技术联合VSD治疗大面积烧伤患者的不良心理状况,提升护理满意度。