简介:【摘要】目的 探讨帕金森病药物治疗与手术治疗临床疗效对比。方法 本研究回顾分析我院 2015年 1月至 2016年 1月期间收治 100例帕金森病患者的临床资料,依据不同治疗方案分为手术治疗组( 50例)和药物治疗组( 50例),对比两组患者临床治疗效果。结果 两组观察对象术前国际统一帕金森病评分标准( UPDRS)评分结果比较差异无统计学意义( P>0.05),实验组治疗 1年、治疗 2年、治疗 3年和治疗 4年后 UPDRS评分结果均明显低于对照组,两组数据差异比较存在统计学意义( P<0.05)。结论 帕金森病患者接受手术治疗,效果更加理想,推广应用价值更高。
简介:摘要目的探究帕金森病非运动症状的发生率及临床特征。方法选取本院2014年3至2015年4月间在院就诊的帕金森病非运动症状患者80例作为本次研究观察对象,分析本组患者非运动症状的发生率高低,并结合临床症状进行评估,综合分析帕金森病非运动症状临床特征。结果调查结果显示,本组患者中常见的非运动症状主要有尿急、夜尿、便秘、睡眠障碍、记忆力下降、夜间肢体不适感、多汗、焦虑、抑郁、流涎、无法言说的疼痛等,其中发生率最高的是尿急和夜尿症。同时还发现尿急和夜尿症的发生率男性较女性高,组间差异显著(P<0.05),且病程的长短不同,发生率也存在显著差异(P<0.05)。僵直型和震颤型帕金森病尿急、夜尿症发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论研究发现,帕金森病发生非运动症状的发生率较高,且最常见的是尿急、夜尿症,同时其发生率还受性别和病程的影响。所以,临床实践中应注重患者的非运动症状,积极予以治疗,继而提高其生活质量。
简介:【摘要】 目的 探讨老年帕金森病患者采用丁苯酞联合多巴丝肼治疗的临床效果。方法 本文共纳入100例来自2021年1月-2022年1月在我院治疗的老年帕金森病患者为研究对象,按照电脑随机抽取的方式将患者等分两组,接受多巴丝肼治疗的患者分在参照组,接受丁苯酞联合多巴丝肼治疗患者分在研究组,对比治疗效果。结果 治疗总有效率对比:研究组49(98.00%)VS参照组40(80.00%);治疗后HADM评分对比:研究组(9.25±2.30)VS 参照组(14.29±2.58);治疗后MBI评分:研究组(74.31±8.81)VS 参照组(60.35±9.74);两组数据对比P<0.05。两组治疗前HADM评分、MBI评分无明显差异(P>0.05)。结论 针对老年帕金森病患者采用丁苯酞联合多巴丝肼治疗的临床效果显著,治疗有效率较高,同时患者不良情绪及生活能力均有显著提升,临床应用效果理想,存在广泛应用价值。
简介:[摘 要]目的:分析归脾汤加减治疗老年心脾两虚型帕金森病失眠症的临床疗效。方法:选取我院2018年12月-2020年12月收治的180例老年心脾两虚型帕金森病失眠症患者,根据治疗方式的不同,将其分成对照组与观察组,每组
简介:目的:观察硫丙麦角林并用复方左旋多巴治疗帕金森病(PD)的疗效与副作用.方法:回顾性分析我院PD专病门诊中应用本药长期治疗观察的31例(2例单用硫丙麦角林).结果:26/31例(83.4%)用该药有效,维持剂量150μg~500μg/d.34%有轻微不良反应,便秘常见.结论:用硫丙麦角林有效率83%,耐受性较好.与安坦、金刚烷胺、左旋多巴合用能增加疗效.本荆为临床可选用的DA受体激动剂之一.
简介:[摘要 ] 目的: 探讨 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森病的临床效果。 方法: 选择 76 例 晚期帕金森患者 ,随机分为 2 组,各 38 例 。对照组给予 美多芭,观察组 加用 普拉克索,比较治疗 2 个月后两组帕金森统一评分量表( UPDR S )及不良反应发生率。 结果: 治疗后两组 UPDR S 评分均降低,且观察组 UPDR S 评分、 不良反应发生率均低于对照组, 差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森患者 效果 较好 ,且用药较安全。 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of pramipexole combined with medoba in the treatment of advanced Parkinson's disease. Methods: 76 patients with advanced Parkinson's disease were randomly divided into two groups, 38 cases in each group. Medoba was given to the control group and pramipexole was added to the observation group. After two months of treatment, UPDRS and adverse reactions were compared between the two groups. Results: after treatment, the UPDRS score and the incidence of adverse reactions in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: pramipexole combined with medoba is effective and safe in the treatment of advanced Parkinson's disease.