简介：【摘要】目的：探究尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果。方法：选取我院2022年1月～2022年12月收治的200例尿常规检验患者作为研究对象，所有检查者分别采用显微镜检测法、尿沉渣全自动分析仪检测，比较两种检验方法白细胞及红细胞检出率。结果：尿沉渣全自动分析仪检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为74.00%（74/100）、71.00%（71/100），显微镜检测法检测尿液红细胞与白细胞的阳性率分别为70.00%（70/100）、65.00%（65/100），两种检测方法白细胞和红细胞阳性检出率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：在尿常规检验中采用尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法均具有显著价值，各有优势，在临床检验中，可将两种方法结合运用，并能进一步提升检测准确率。

简介：目的探讨门诊患者随机尿液中上皮细胞、粘液丝、无机盐结晶,对UF—50型全自动沉渣分析仪测定尿管型结果的影响。方法用显微镜检查上皮细胞、粘液丝、无机盐结晶将各种管型的尿液和正常尿液UF—50型全自动沉渣分析仪测定结果进行比较分析。结果正常尿液,管型尿液标本,UF—50型全自动沉渣仪测定结果与镜检相符,有一部分上皮细胞、粘液丝、无机盐结晶易被误认为管型。结论尿液中的上皮细胞、粘液丝、无机盐结晶对UF—50型全自动沉渣仪对管型检测结果有一定的影响。因此在进行尿沉渣分析时,当分析结果提示管型,尤其是病理管型时必须将尿液离心镜检后方可发出报告。

简介：目的UF-100尿沉渣分析仪对临床疑为尿路感染患者的尿液进行尿细菌计数，尿自细胞计数，尿红细胞计数，尿硝酸盐检测，并同时作细菌培养，以此探讨在尿路感染中的价值。方法取清洁中段尿先作细菌培养操作，然后再在UF-100尿沉渣分析仪及尿10项分析仪做干化学分析。结果尿细菌计数以>5000／μ作为阳性指标，与细菌培养之间有很好的相关性。尿亚硝酸盐检测阳性对尿路肠杆菌科细菌的感染有很高的准确性和特异性。但自细胞计数按仪器设定的>26／μ为阳性指标时，有假阳性，需要探讨一个合适的界定值。红细胞计数作为尿路感染的指标，其临床意义不明显。结论UF-100尿沉渣分析仪可以作为尿路感染的筛选和诊断方法，但要依据细菌培养结果、显微镜检查，结合临床反馈信息，实践探讨本实验室该仪器对尿路感染诊断的合适筛选指标，确定其敏感性与特异性。

简介：质量是学科建设永恒的主题。为了提高检验结果的准确性、可重复性[1],原国家卫生部于2012年下发了《二级综合医院评审标准》。其中临床检验管理与持续改进第4.15.4条明确了血涂片复检要求。在既往的工作中,一般医院也是仅对全自动血细胞分析仪白细胞不分类或血小板特别高与低的情况时进行血涂片复审,

简介：目的对BECKMANCOULTERHMX全自动血细胞分析仪的主要性能进行评价.方法我们安昭〈全国临床检验操作规程〉及贝克曼公司提供的方法,对ECKMANCOULTERHMX全自动五分类血细胞分析仪的精密度、准确度,线性范围和交叉污染率进行测定并和SYSMEXKX-21进行比较.结果BECKMANCOULTERHMX全自动五分类血细胞分析仪精密度、准确度高,稳定性好,线性范围宽,交叉污染率低.结论BECKMANCOULTERHMX全自动五分类血细胞分析仪是一台较理想的血细胞分析仪,适合在检验科中使用.

简介：【摘要】目的：探讨全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合应用在血常规检验中的应用价值。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的76例需要进行血常规检验的患者作为研究对象，给予全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检验。结果：全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测血红蛋白、白细胞、红细胞的检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测，有统计学意义（P＜0.05）；全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合检测的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、中性粒细胞的阳性检出率明显高于全自动血液细胞分析仪单一检测，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血常规检验中，采用全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学联合的检测方法，能够将患者体内的各项细胞的水平进行更加精准的检测，有效提高临床中的检出率。

简介：【摘要】目的：分析全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用。方法：选择我院2022年1月-2022年12月临床血液检验样本100份，分别进行全自动血培养仪与微生物鉴定仪检验，比较两组检验时间和费用，并比较两组的检出情况。结果：与微生物鉴定仪相比，全自动血培养仪的用时更短、检验费用更低，P＜0.05。两种检验方法检出革兰阴性、阳性菌差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中都有很好的应用前景，但由于全自动血培养仪速度快，费用低，适用于各级医院。

简介：【摘要】目的：研究分析血液检验中分别使用全自动血培养仪与微生物鉴定仪的价值，为后续临床应用提供参考。方法：随机选取2023年1月至12月我院血液检验200份样本，所有样本均进行全自动血培养仪与微生物鉴定仪分析，比较检查成本以及细菌检出率。结果：与微生物鉴定仪比较，全自动血液培养仪的用时更短、检验费用更低（P＜0.05）；两种检验方法在革兰阳性菌和革兰阴性菌检出率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：血液检查中全自动血培养仪与微生物鉴定仪均具有较高的诊断效能，但全自动血液培养仪费用低、耗时短，临床可根据具体情况优先选择。

简介：

简介：【摘要】目的：观察尿液检验中尿沉渣与尿常规之间的相关性。方法：选取130例于2022年3月至2023年3月来我院接受尿液检验的患者此次研究对象，采集其尿液标本分为两份，分别进行尿沉渣检验与尿常规分析，对比并分析两种方法的检验结果及相关性。结果：尿沉渣与尿常规检验对红、白细胞及尿蛋白的阳性与阴性检出率，差异不明显，组间数据对比P＞0.05。此外，尿沉渣与尿常规的诊断符合率分别为97.69%、95.38%，P＞0.05。结论： 尿沉渣与尿常规检测有着较好的相互性，诊断符合率均较高，各自拥有独特的优势且相互不可替代。因此，为提升尿液检验结果的准确性与全面性，可将两种方法有效结合。

简介：不同品牌血液分析仪有可能因具有不同的检测原理和方法,导致对同一标本的检测结果存在一定的差异,即使同一品牌,相同型号的血细胞分析仪也有可能存在上述差异。随着检验医学的发展,在同一个实验室内有可能存在不同品牌的血细胞分析仪,使用不同的配套试剂、校准品和质控品。因此,关注检验结果的溯源性,提高血细胞分析系统的可比性,对确保检验结果的准确性,提高医学实验室的工作质量,有着重要的意义.

简介：【摘 要】目的：为有效提高定量红细胞、定量白细胞阳性检出率，提高检验准确度，有利于病情诊断，对应用干化学法与尿沉渣联合检验的临床效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受尿常规检验的患者为研究对象，共计180例，按检验顺序平均分为A组、B组和C组，每组各60例，对比观察采用干化学法与尿沉渣联合检验的A组、尿沉渣检验的B组与干化学法的C组检验结果。结果：经过不同的检验方法后，A组红细胞阳性检出率、白细胞阳性检出率明显高于B、C两组结果，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，干化学法与尿沉渣法联合应用在尿常规检验中效果显著，有效提高定量红细胞、定量白细胞阳性检出率，提高检验准确度，有利于病情诊断，应用价值良好，对此检验方案建议大力推广应用。

简介：目的对ADVIA2120血细胞分析仪的动物血细胞分析性能进行评价。方法对该仪器的准确度、精密度、线性和携带污染率进行评价，并与Hemavet950FS动物血细胞分析仪测定结果及人工白细胞分类镜检结果进行比较。结果该仪器的准确度、批内和批间精密度、携带污染率和线性均在允许范围内；与Hemavet950FS动物血细胞分析仪测定结果相关性白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT）较好，红细胞压积（HcT）较差；白细胞分类测定结果与人工显微镜分类比较，中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸粒细胞相关性较好，单核细胞、嗜碱粒细胞相关性较差。结论ADVIA2120全自动血细胞分析仪在测定动物全血样本时准确度、精密度、线性较好，携带污染率低，有较强的筛选能力，是一台性能良好的全自动血细胞分析仪，可以满足药物安全性评价课题动物血液样本分析的需要。

简介：　　我院于2000年12月购进一台深圳康立出产的AFT-500D血清离子分析仪.本仪器是一种小型电解质分析仪,具有结构简单、使用方便、标本用量少、测定速度快、结果准确、性能稳定等优点,非常适合急诊使用,但是我们在7年多的使用过程中经常遇到一些故障,并摸索出排除这些故障和机器保养的方法.现将该仪器使用中常见故障及保养处理总结如下.……

简介：摘要 目的 分析血气分析仪在急危重症急救护理中的应用价值。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的急危重症患者78例作为本文的观察对象，并将其按照抽签法分成各有39例的对照组以及研究组，前者接受常规实验室化验，后者接受全自动血气分析仪，对比两组不同的干预价值。结果 血气分析结果对比，两组的PH、PCO2、PO2、SaO2、HCO3-、Na+、K+、Ca2+对比差异均无统计学意义（p>0.05）；抽取量，研究组明显少于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析与观察尿液干化学联合尿沉渣镜检测在尿路感染患者中的效果。方法：选取叶集区人民医院医院检验科检测的102例疑似尿路感染患者，分别进行尿液干化学、尿沉渣镜检测，并联合两者的检测结果进行分析。以细菌培养为参考标准，评估不同检测方法的诊断效能。结果：尿液干化学检测与尿沉渣镜检联合应用，敏感性为90.00，特异性为92.31，准确性为91.18，阳性预测值为91.84，阴性预测值为90.57，相较于单一检测方式，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：尿液干化学检测与尿沉渣显微镜分析相结合，可以增强尿路感染的诊断准确性，在临床上具有重要的应用价值。

简介：【摘要】目的：观察分析糖尿病肾病并发急性肾损伤应用尿NGAL（中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白）、尿沉渣评分进行预后判断的临床价值。方法：选取2020年7月-2021年6月本院70例糖尿病肾病并发急性肾损伤患者作为研究对象，其中35例肾小管坏死患者（A组）、35例肾前性急性肾损伤患者（B组）；24例肾脏丢失（Ⅰ组）、46例肾脏存活（Ⅱ组）。结果：A组尿沉渣评分、尿NGAL高于B组（p

简介：目的根据国际血液学协作组制定的41条复检规则，结合本院仪器特性与临床要求，制定本院血涂片复检规则，并对其进行评估。方法采用日本希森美康公司生产的XS-1000i五分类血细胞分析仪，利用双盲规则对我院2013年5月1日-10日10d内1332例住院及门诊血常规进行规则的逐项评估。结果1332份血标本复检率为25．74％，真阳性率为11．02％，假阳性率为14．72％，假阴性率为1．05％。结论我室制定的针对XS—1000i血液分析仪的复检规则，能够有效地筛选出真正异常样本，使操作人员在有限的时间内对真正异常标本进行复检，达到提高工作效率，保证血常规准确性的目的。

简介：【摘要】目的：分析采用非侵入性眼表综合分析仪对干眼症患者个体化治疗的指导作用。方法：选择本院 2018年 8月至 2019年 8月期间接收干眼症患者 1018例，采用数字随机分配方式，将其分为对照组与观察组，每组各 509例。其中对照组采用人工泪液滴眼液治疗，观察组采用非侵入性眼表综合分析仪诊断后，相应制定针对性治疗方法，对比两组患者临床治疗效果。结果：两组采用不同诊断治疗方法后，观察组治疗效果高于对照组，两组对比差异具有统计学含义（ P<0.05）。结论：临床开展干眼症患者疾病治疗过程中，采用非侵入性眼表综合分析仪可有效准确诊断干眼症患者具体症状，相应制定针对性治疗方法，对改善其临床症状，确保疾病治疗效果具有显著意义。

简介：【摘要】目的：分析在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的效果。方法：选择2023年1月至2023年7月期间来我院接受尿液潜血检验患者50例，所有患者均接受尿液分析仪、显微镜红细胞计数法检验，分析单独检验与联合检验方式的灵敏度、特异度与准确率。结果：单独应用尿液分析仪检验的灵敏度、特异度、准确率分别为51.72%（15/29）、61.90%（13/21）、56.00%（28/50），单独应用显微镜红细胞计数法检验的灵敏度、特异度、准确率分别为40.63%（13/32）、44.44%（8/18）、42.00%（21/50），联合检验方式的灵敏度、特异度、准确率分别为95.24%（20/21）、89.66%（26/29）、92.00%（46/50）；联合检验的灵敏度、特异度、准确率均比单独检验方法较高（P<0.05）。结论：在尿液潜血检验中应用尿液分析仪结合显微镜红细胞计数法的检验价值高，值得推广。