简介:目的:研究不同剂量丙磺舒联用对头孢克罗肠道吸收的影响及其可能机制。方法:(1)药代动力学试验:头孢克罗(100mg/kg)对大鼠静脉给药,分别与不同剂量丙磺舒(0、300、600、900mg/kg)联用,HPLC监测用药后不同时间的血药浓度,DAS软件计算头孢克罗的药代动力学参数。(2)肠道吸收试验:头孢克罗(30μg/mL)分别与不同剂量丙磺舒(0、90、180、270μg/mL)联用,对大鼠在体肠回流给药,给药后不同时间采样,HPLC测定灌流液中头孢克罗浓度的经时变化。结果:(1)头孢克罗静脉给药的血药浓度-时间曲线呈二室开放模型;在试验剂量范围内,随丙磺舒联用剂量增大,头孢克罗的血药浓度呈剂量依赖性增高;AUC与丙磺舒联用剂量呈正相关(r=0.997),而Cl、Vd及V1与丙磺舒联用剂量呈负相关(r=-0.837,-0.817及-0.888)。(2)大鼠在体肠回流实验表明,不同剂量丙磺舒联用对头孢克罗肠道吸收影响的程度不同,当丙磺舒联用剂量达270μg/mL水平时,灌流液内头孢克罗的留存率明显增高。结论:与适量丙磺舒联用,头孢克罗分布容积及血浆清除率降低,血药浓度增高;而与大剂量丙磺舒联用则明显延缓或抑...
简介:【摘要】目的 将厄贝沙坦联合恩格列净治疗糖尿病肾病,探究其临床治疗效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择60例糖尿病肾病患者作为此次研究对象,时间取2020.1-12月间,以自由抽签形式将其分为实验组、参照组各30例,通过对两组患者采取的不同治疗方案,详细记录两组患者治疗效果(舒张压、收缩压、血尿酸、尿素氮)以及治疗总有效率、不良反应(胃肠不适、口干舌燥、头晕困乏)发生率并做总结性报告。结果 在采取不同治疗后,实验组患者的治疗效果显优,各项水平值均有效改善,与此同时,实验组采取的治疗方案其有效率显高,且不良反应发生率数据明显低于参照组(P<0.05)。结论 将厄贝沙坦联合恩格列净应用于糖尿病肾病患者的治疗中,其疗效确切且二药合一安全性较高,在有效改善患者舒张压、收缩压水平值的同时,对尿微量白蛋白水平值也起到了缓解作用,减少了胃肠不适,口干舌燥等不良反应的发生,从而提升了治疗效果及患者的生活质量,提倡推广,建议临床广泛应用。
简介:[摘要]目的:探讨他克莫司软膏治疗光敏性皮肤病的临床疗效。方法:本次实验数据的截取是在2019年7月-2020年7月期间选择的,以我院符合条件的60例光敏性皮肤病患者为例作为此次实验数据中的对象,根据治疗方案上的不同分成两组,30例患者的治疗方案以喜辽妥软膏外涂为主,并设为常规组,余下30例患者在治疗上以他克莫司软膏外涂为主,并设为研究组,分析治疗效果。结果:研究组治疗有效率更高,p<0.05;治疗后,研究组皮肤瘙痒评分、皮损评分均更低(P< 0.05) 。结论:光敏性皮肤病患者在治疗上应用他克莫司软膏外涂治疗后的效果显著,有效改善临床症状,值得推广。
简介:【摘要】 目的:研究分析治疗银屑病采取克银丸、阿维A胶囊联合用药的疾病治疗效果。方法:银屑病患者60例自2023年1月至2023年12月就诊,以随机数字表方式对患者进行组别分配,对照组单一使用阿维A胶囊,观察组采取克银丸联合阿维A胶囊,做功效分析。结果:皮损程度数据汇总,两组间在采取治疗后,患者皮损程度均所有改善,但以观察组改善更为显著(P<0.05),症候症候积分相比,予以患者银屑病治疗后,观察组症候积分相比对照组有更大幅度下降(P<0.05),不良反应总发生率两组统计数据后实施比对,可见两组发生率并无差异(P>0.05),预后银屑病复发情况,观察组复发率明显低于对照组复发率(P<0.05)。结论:联用使用克银丸、阿维A胶囊对银屑病患者实施疾病治疗,患者病症反应能够得到切实缓解,且用药安全性、近远期疗效等均良好。
简介:目的评价恩格列净治疗2型糖尿病的安全性。方法检索PubMed、Embase、CENTRAL,中国学术期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方等数据库,检索时限从建库至2018年3月,纳入有关的随机对照试验(RCTs),用Stata14软件完成Meta-分析。结果共纳入10篇文献,6618例患者。Meta-分析结果发现:治疗末期,恩格列净生殖器感染发生人数明显多于对照组,差异有统计学意义[OR=3.65,95%CI(2.55,5.23)];恩格列净组尿路感染发生人数与对照组相当,差异无统计学意义[OR=0.95,95%CI(0.82,1.11)];恩格列净组与对照组低血糖发生人数相当,差异无统计学意义[OR=1.05,95%CI(0.82,1.36)];恩格列净组与对照组骨折发生人数相当,差异无统计学意义[OR=1.143,95%CI(0.59,2.216)]。结论恩格列净治疗2型糖尿病仅增加生殖器感染风险,不会增加尿路感染、低血糖、骨折发生率,安全性较好。
简介:摘要:目的:探析帕金森疾病的临床治疗中,联合使用左旋多巴与恩他卡朋药物的临床应用价值。方法:基于帕金森的病情立项,探析临床病情干预中,收录本院2019年12月到2020年12月期间本院在院帕金森患者为研究样本,共计收录54例,基于临床治疗中治疗方案差异,将分为对照组患者27例与试验组患者27例,对比分析组间调研数据差异。结果:试验组临床疗效分析中,治疗有效率92.59%,对照组治疗有效率70.37%,组间数据分析存在意义(P<0.05);试验组治疗安全性分析中,不良反应发生率3.70%,对照组不良反应发生率29.63%,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05);试验组患者各项血清指标数据分析中,IL-1β、IL-6、MDA、SOD等各项数据组间差异分析中,试验组较之对照组更低,软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:帕金森疾病的临床干预中,临床治疗方案选择左旋多巴与恩他卡朋药物的联合干预,临床治疗效果显著,治疗安全性提升,患者血清指标状态改善良好,应用价值显著。
简介:[摘要 ] 目的: 探讨 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森病的临床效果。 方法: 选择 76 例 晚期帕金森患者 ,随机分为 2 组,各 38 例 。对照组给予 美多芭,观察组 加用 普拉克索,比较治疗 2 个月后两组帕金森统一评分量表( UPDR S )及不良反应发生率。 结果: 治疗后两组 UPDR S 评分均降低,且观察组 UPDR S 评分、 不良反应发生率均低于对照组, 差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论: 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森患者 效果 较好 ,且用药较安全。 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of pramipexole combined with medoba in the treatment of advanced Parkinson's disease. Methods: 76 patients with advanced Parkinson's disease were randomly divided into two groups, 38 cases in each group. Medoba was given to the control group and pramipexole was added to the observation group. After two months of treatment, UPDRS and adverse reactions were compared between the two groups. Results: after treatment, the UPDRS score and the incidence of adverse reactions in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: pramipexole combined with medoba is effective and safe in the treatment of advanced Parkinson's disease.
简介:目的:探讨罗库溴铵在发绀型先天性心脏病患者临床治疗中的量效关系和时效关系.方法:选择2014年2月至2016年2月在我院就诊的60例先天性心脏病患者作为研究对象,其中发绀型先天性心脏病患者30例(A组),非发绀型先天性心脏病患者30例(B组),另选取同期收治的行手术治疗的非心脏病患者30例作为对照(C组).研究分为两部分P(1)量效关系研究.从A组、B组、C组中各抽取15例患者,采用单次给药技术建立罗库溴铵量效关系曲线分别计算各组ED〈0和ED;5.(2)时效关系研究.将A组、B组、C组中其余的15例患者静脉注射罗库溴铵600Pg/kg后,记录起效时间、作用时间和恢复时间.结果:A组患者的ED5.和ED;5显著性大于B组和C组(P〈0.05),且B组患者的ED5.和ED;5显著性大于C组(P〈0.05).A组的起效时间显著性长于B组与C组(P〈0.05),而3组作用时间和恢复时间比较则无显著性差异(P〉0.05).结论:发绀型先天性心脏病患者使用罗库溴铵的ED5.和ED;5较大,敏感性差,且起效慢,因此应在术中全程检测肌松水平,实施个体化给药方案.
简介:欧洲法院允许平行进口商继续在瑞典销售洛赛克,视阿斯利康撤回销售授权的举动若无形,再次挑起专利药商与平行进口商之间的争端。自由贸易的发展潮流,也许早就注定了专利药商们必定要遭遇一些挫折与艰难。货物和服务的自由流通是欧盟的鲜明的特征和主要目标之一,任何阻碍或抑制这种自由的行为,欧盟都会投以质疑的目光。欧盟规定,欧洲公民或欧盟内任何地方的居民都有资格开展商业活动,这些商业活动所涉及的商品在欧盟范围内可以自由地购买。而这些规定,恰恰与另一项重要的法律相抵触:专利法。在专利药商与平行进口商之间的对抗中,阿斯利康的失利是专利药商遭受的又一次挫折。去年11月,利尿剂Minirin有着同样的命运。