简介：

简介：摘要：目的：分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法：选取2023年期间我院收治的60例骨科创伤患者，随机分为1组（30例，采取常规护理模式）和2组（30例，采用预见性护理模式），比较两组患者的并发症发生情况，以及护理满意度。结果：2组的并发症发生率低于1组，且护理满意度高于1组，（P<0.05）。结论：在骨科护理实践中，采用预见性护理方案明显胜过传统常规方案。这种先进服务不仅领先于普通服务水平，并且有助于减少骨科患者病发症发生率。通过预测可能出现的各种情况，并针对性地加以处理，可以有效提升患者满意度，真正促进医患之间和谐互动。因此，推广和应用预见性护理具有重要意义。

简介：【摘要】目的 探析发热患者呼吸道感染的预见性护理干预效果。方法 选取2023年1月-2023年12月本院74例发热患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（预见性护理干预），对比干预效果。结果 呼吸道感染总控制率方面，观察组较对照组高（P<0.05）。结论 预见性护理干预有助于发热患者呼吸道感染控制效果提高。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果。方法：选择2023年4月至2024年4月56例产妇，经随机数字表法分为观察组、对照组，均n=28例。对照组常规护理，观察组预见性护理。比较两组出血量、满意度。结果：观察组出血量均低于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可以减少产后的出血量，患者对护理措施更满意，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对ICU急危重症治疗中采用预见性护理，观察该种护理效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为试验组（采用预见性护理干预）和参考组（采用基础护理干预）。结果：（1）试验组和参考组情绪状态和住院时间对照中，试验组分别为91.18±3.44（分）、14.17±2.33（天），参考组分别为78.24±3.61（分）、20.64±2.45（天），（t=7.223，p=0.000），两组有差异。（2）试验组和参考组并发症和护理效果对照中，试验组分别为5.88%、96.07%，参考组分别为31.37%、82.35%，（x2=7.920，p=0.000），两组有差异。

简介：摘要：目的：观察重症脑外伤手术患者采取预见性护理的临床护理效果。方法：收集资料时间（2022年1月到2023年1月），研究所有患者均为重症脑外伤手术患者，患者数量为65例，按照双盲法，给予患者分组处理，对照组采取常规护理，观察组采取预见性护理。结果：观察组临床指标以及并发症更优（P＜0.05）。结论：在重症脑外伤患者中，通过给予预见性护理，可起到理想的护理效果，有利于改善临床指标，降低护理风险。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理对甲状腺术后患者并发症恶心、呕吐及呛咳的影响。方法 选取2023年1月～2023年11月上海某三级乙等医院收治的甲状腺手术患者82例作为研究对象，按随机数字表法进行分组，两组各41例。对照组给予常规护理，试验组给予预见性护理干预。比较两组患者术后恶心、呕吐及呛咳的发生率，并对比两组患者的护理满意度。结果 试验组患者术后恶心、呕吐、呛咳的发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组护理满意度则高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 甲状腺手术后开展预见性护理，能有效防范患者术后并发症包括恶心、呕吐、呛咳的发生，提高患者对护理工作满意度。

简介：摘要：目的 旨在探究预见性护理联合康复功能锻炼对产妇产后康复的影响。方法 选取74例产妇作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组37例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上实施预见性护理联合康复功能锻炼。分别对两组产妇的盆底肌相关指标、恢复情况、盆底肌肉收缩力和盆底肌肉张力进行了比较。结果 观察组在阴道静息肌电值、阴道收缩肌电值、性功能障碍、盆腔器官脱垂和压力性尿失禁方面均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组的收缩时间和收缩压显著优于对照组（P<0.05）。Ⅰ类和Ⅱ类肌纤维的治疗后值观察组均显著高于对照组（P<0.05）。盆底肌肉张力的治疗后值观察组也显著高于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理联合康复功能锻炼能显著提高产妇产后康复效果，尤其在改善盆底肌功能障碍和提高盆底肌肉收缩力及张力方面表现出较好的效果，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：讨论急性心肌梗死并发心律失常给予预见性护理的临床效果。方法：选取我院2019年12月-2020年12月期间收治急性心肌梗死并发心律失常患者104例，将患者采用随机分组法分为研究组和参照组，研究组（n=52），参照组（n=52），将常规护理方式应用在参照组的52例患者中，研究组患者在常规护理基础上给予预见性护理护理，对比两组患者临床效果。结果： 研究组患者护理满意度为98.07%明显高于参照组80.76%；研究组患者临床总有效率为98.07%，参照组临床总有效率为82.69%，研究组优于参照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将预见性护理应用在急性心肌梗死并发心律失常患者的护理过程中，一方面显著提高了临床护理满意度，另一方面提高了患者的治愈率与此同时避免了紧张的医患关系，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：浅析给予小儿支气管哮喘患儿预见性护理对于提升临床治疗效果的作用价值。样本为50例支气管哮喘患儿，采取抽签分组模式分为对照组和观察组，对照组治疗过程中接受常规性护理，观察组接受预见性护理，分析两组患儿恢复情况。结果：观察组患儿总疗效为96.0%高于对照组的76.0%。结论：预见性护理是一种经典护理模式，应用小儿支气管哮喘患儿治疗中可协助提升临床疗效，具有临床使用价值。

简介：摘要：目的 观察在对重型颅脑损伤鼻饲患者护理时开展预见性护理干预的价值。方法  选择2022年3月至2023年4月本院重型颅脑损伤鼻饲患者76例为对象，数字表随机排序并划分对照组和观察组各38例，对照组治疗期间接受常规护理，观察组接受预见性护理。评估两组患者恢复情况。结果 对比两组治疗期间并发症发生率，观察组低于对照组，P

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为（70.6±3.6）、（68.3±2.9）分， 护理后分别为（51.6±1.6）、（50.1±3.2）分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为（71.3±2.6）、（69.4±2.7）分， 护理后分别为（64.3±4.1）、（60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）;护理后， 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（P

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（ SDS）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 70.6±3.6）、（ 68.3±2.9）分， 护理后分别为（ 51.6±1.6）、（ 50.1±3.2）分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 71.3±2.6）、（ 69.4±2.7）分， 护理后分别为（ 64.3±4.1）、（ 60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05） ;护理后， 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者中出现心律失常 1例（ 2.33%）， 心力衰竭 2例（ 4.65%） ;对照组患者中出现心律失常 4例（ 9.30%）， 心力衰竭 3例（ 6.98%）， 休克 3例（ 6.98%） ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理， 能调整患者的消极心理状态， 减少并发症的发生， 值得在临床上推广应用。  　　【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.

简介：摘要：目的：分析在精神科安全护理中采用预见性风险评估的具体效果。方法：选取2020年度我院收治的60例精神科患者，按照常规护理方法和预见性风险评估模式将其随机分组，作为对照组和观察组的研究对象，每组患者人数保持一致。利用观察对比的方法，研究精神科患者采用这两种方法之间的效果差异。结果：采用预见性风险评估模式的观察组患者在风险事件发生率和护理满意度方面的数据，均明显优于采用常规护理方法的对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对精神科患者采用预见性风险评估模式，可以使患者的护理安全性及满意度均得到较好的改善，其临床护理效果明显优于常规护理方法。

简介：【摘要】目的 分析在老年痴呆护理中推行预见性护理程度的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的62例老年痴呆患者，根据随机数字表法，分为参照组31例，用常规护理，观察组31例，用预见性护理程序。比较两组护理效果。结果 观察组护理后的ADL评分和MMSF评分高于参照组；观察组的不良情况发生率少于参照组，有差异（P

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在急诊重症监护室患者护理中的应用效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的94例急诊重症监护室患者进行研究，平均分成参考组和研究组，并对比两组患者护理病情评分、住院时间、并发症发生率、患者满意率数据。结果：研究组各项指标均优于参考组。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用预见性护理之后，患者住院时间缩短，并发症发生率降低，患者认可预见性护理方式。

简介：摘要：目的：探究分析预见性护理干预在妇科全麻手术患者麻醉恢复期的应用效果。方法：选取2023年4月至2024年2月我院收治的妇科全麻手术患者80例，用抽签的方式随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用预见性护理干预。结果：通过实施两种不同的护理干预后，对比分析两组患者焦虑和抑郁评分以及躁动发生率，比较发现，采用不同的护理方式后，护理后观察组患者的焦虑及抑郁评分明显优于对照组，对于两组躁动情况的比较发现，观察组患者的躁动发生率显著低于对照组。结论：对妇科全麻手术患者在麻醉恢复期的预见性护理干预的应用效果分析发现，预见性护理干预可以减轻患者的焦虑及抑郁情绪，缓解术后疼痛，降低躁动发生率，加强手术效果，在临床医学中有进一步的应用价值。

简介：[摘要]目的：在糖尿病患者急性心梗后运用预见性护理，分析其效果对患者病情预后的影响。方法：选取2020年6月~2020年12月我院CCU收治的60例急性心梗的糖尿病患者，随机分为两组，对照组采用常规急性心梗的糖尿病患者护理方法，实验组运用预见性护理，通过观察4项数据，患者并发症发生率、患者满意度、医生对护士工作满意率、护士满意度进行分析。结果：实验组护理效果明显，各项满意度提高。结论：预见性护理在糖尿病患者急性心梗后减少并发症提高各项满意度。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：分析验证责任助产模式下预见性护理在无痛分娩产妇中的应用效果，并观察在产程及预后方面的影响及价值。方法：入组对象均选择于2023年1月至2023年12月期间在我院进行分娩产妇，合计人数100例，依据奇偶数分组原理将所有产妇均分两组，分别行常规护理（对照组）及责任助产模式下预见性护理整理（观察组），观察不同干预应用效果，验证医疗价值。结果：与对照组相较观察组分娩情况（总产程时间、住院时间、新生儿1min后Apgar评分）、产后不良事件发生率（尿潴留、产后出血、留置导尿管等）、产后恢复情况（首次下床时间、恶露消失时间、子宫复旧时间）、护理满意度数据皆优，P值比较均＜0.05。结论：无痛分娩产妇采纳责任助产模式下预见性护理可促进产程进展，降低产后不良事件风险，促进产后恢复，整体护理价值明显，值得推广应用。