简介:【摘要】 目的 本文重点围绕2型糖尿病患者经糖尿病营养治疗后临床获得的效果进行研究。方法 自2020年3月-2020年12月,对我院内分泌科2型糖尿病患者240例进行治疗研究,在研究期间随机将患者分成两组(研究组、参照组),分别应用有针对性糖尿病的营养治疗及自行控制饮食方式治疗,同时对两组治疗前后患者血糖水平进行统计、对比。结果 在治疗前两组患者糖化血红蛋白、餐后 2h 血糖、空腹血糖水平组间无明显差异,统计学检验无意义(P>0.05);在治疗后,两组患者各个水平均发生变化,其中以研究组所显示数据占有明显优势,统计学检验差异明显(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者经糖尿病营养治疗后临床效果显著,有利于患者血糖、血脂、血压水平改善,促进患者病情恢复。
简介:摘要:目的:研究中医综合慢病管理对2型糖尿病患者的治疗效果。方法:基于相关标准和要求选取80例2型糖尿病患者作为研究对象,之后将他们随机分至常规组和干预组,对常规组采用传统治疗模式,对干预组采用中医综合慢病管理。结果:经过比较两组患者的血糖指标改善情况可知,干预组的患者在空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白的改善情况要好于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,对两组服药依从性、糖尿病知识知晓率进行对比,干预组同样优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在2型糖尿病患者的治疗中,采用中医综合慢病管理有助于更好地改善患者的血糖指标,同时还能提高他们的服药依从性与糖尿病知识知晓率。
简介:【摘要】目的:探讨老年2型糖尿病患者不同年龄、不同病程、合并用药、并发症及血糖控制等情况对衰弱发生的影响。方法:调查记录在我院内分泌科住院的60名老年2型糖尿病患者并发症及血糖控制情况,实验组采用老年人综合评估量表(CFAI)对患者进行测评,对比分析不同因素对老年2型糖尿病衰弱的影响。结果:观察2型糖尿病衰弱因素,与年龄性别有相关性(P0.05)。结论:衰弱发生率随年龄病程、并发症及用药呈上升趋势,糖化血红蛋白也随之增高。
简介:【摘要】 目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病患者血糖水平及营养状态的影响。方法:选取我院在2021年2月到2022年3月间收治确诊的2型糖尿病患者,共计84例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,对照组(n=42例)行常规护理方法,观察组(n=42例)行综合护理干预方法。比较两组患者护理前、后的血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)]及营养状态的变化情况。结果:护理后,观察组的血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)]及营养状态评分均低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预可以降低2型糖尿病患者的血糖水平,提升患者的营养状态。
简介:【摘要】目的:观察在2型糖尿病病患护理中应用糖尿病护理小组的临床效果。方法:随机抽取2021年12月-2022年12月来我院进行治疗的50例糖尿病病患作为研究对象,采用随机数字表法进行分组对比,平均分为对照组和实验组各25例,对照组及实验组分别采取一般护理、糖尿病护理小组。比较两组病患护理前后的血糖指标、生活质量评分。结果:护理前,对照组病患的FPG、2hPC、HBAlc指标与实验组相比不存在明显差异(P>0.05),护理后,对照组病患的FPG、2hPC、HBAlc指标均高于实验组,统计学意义存在(P<0.05);对照组护理后的生活质量评分均低于实验组(P<0.05)。结论:对糖尿病病患使用糖尿病护理小组进行护理后能够大幅改善病患的血糖水平,具有在临床中进一步推广的应用价值。
简介:目的探讨强化教育对2型糖尿病并糖尿病足高危因素病人情绪及代谢的影响。方法60例有糖尿病足高危因素的2型糖尿病病人随机分为对照组和强化教育组,各组30例。健康教育前,用HAMILTON抑郁量表(HAMD)及HAMILTON焦虑量表(HAMA)评估病人情绪,检查空腹血糖(FBS)、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)。强化教育组给予强化教育,对照组给予传统的健康教育。教育第90天再用HAMD及HAMA评估病人情绪,教育第30天及第90天分别复查FBS、HbAlc、TC和TG。结果2组病人教育后抑郁和焦虑情绪均有改善,但强化教育组较对照组改善更明显(P〈0.01)。2组病人教育后FBS、HbAlc、TC和TG均显著降低(P〈0.05),但强化教育组较对照组降低更明显(P〈0.05)。结论强化教育优于传统的健康教育,它可以显著改善2型糖尿病并糖尿病足高危因素病人的抑郁、焦虑和代谢异常。
简介:摘要:目的:研究糖尿病并发症体验式健康教育在2型糖尿病病人中的应用效果。方法:选择2020年7月-2021年7月之间我中心筛查的2型糖尿病患者140例作为此次研究目标,并将其分成两组,实验组和参照组,每组人数分为为70人,对实验组病人采取糖尿病并发症体验式健康教育模式进行治疗,对参照组病人采取常规健康教育模式治疗。结果:治疗后,比较两组餐后2h血糖、空腹血糖水平发现,实验组优于参照组,差异无统计学意义(P<0.05);比较两组自我管理能力评分后发现,实验组高于参照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:将糖尿病并发症体验式健康教育应用在2型糖尿病病人临床治疗中,其应用效果十分显著,不但能全面改善患者的血糖水平,还能全面提升患者的自我管理能力,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:目的:研究糖尿病并发症体验式健康教育在2型糖尿病病人中的应用效果。方法:选择2020年7月-2021年7月之间我中心筛查的2型糖尿病患者140例作为此次研究目标,并将其分成两组,实验组和参照组,每组人数分为为70人,对实验组病人采取糖尿病并发症体验式健康教育模式进行治疗,对参照组病人采取常规健康教育模式治疗。结果:治疗后,比较两组餐后2h血糖、空腹血糖水平发现,实验组优于参照组,差异无统计学意义(P<0.05);比较两组自我管理能力评分后发现,实验组高于参照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:将糖尿病并发症体验式健康教育应用在2型糖尿病病人临床治疗中,其应用效果十分显著,不但能全面改善患者的血糖水平,还能全面提升患者的自我管理能力,在临床中值得推广和使用。