简介:【摘要】目的:深入探究对于糖尿病并发脑卒中患者采取神经内科护理对于患者康复的意义。方法:在2023年1月至12月期间,我们选取了52名在我们医院接受治疗的糖尿病并发脑卒中的患者作为研究样本。这些患者随后被随机地分为两个组别:观察组(n=26)和一个对照组(n=26),对照组实施常规护理措施,观察组则在此基础上增加神经内科护理。研究对比了两组患者干预前后的神经功能缺损评分及运动功能评分的变化。结果:两组患者在护理前的评分相近(P>0.05)。护理后,观察组的神经功能缺损评分降至7.35±1.27,明显低于对照组的11.39±2.03;同时,观察组的运动功能评分提升至42.79±4.58,明显高于对照组的34.51±5.76(P<0.05),显示出统计学意义。结论:神经内科的护理不仅对增强患者的神经和运动机能有帮助,同时也能加快患者的恢复周期,进而提升其生活质量.
简介:摘要:目地探讨糖尿病护理中运用糖尿病护理小组的实际效果。方式:将医院30名护理人员选择为此次分析的目标,及其将2020年9月-2021年9月医院诊治的32例糖尿病患者选择为给予此次科学研究调研的鉴定目标,较为护理人员在创建糖尿病护理小组前后左右的医学实际效果及其患者的满意率。结果创建糖尿病护理小组前的护理实际效果劣于创建糖尿病护理小组后的实际效果,且其患者的满足水平也是如此,较为结果差别比较大(P<0.05),具备统计学意义。结果糖尿病护理小组的确立不但提升了护理人员的技术专业护理水准,提升了护理品质,与此同时也得到患者的令人满意认同,非常值得临床医学应用推广。
简介:摘要:目的 分析糖尿病护理小组的成立对于提高糖尿病护理效果的影响。方法 我院于2021年1月成立糖尿病护理小组,选取2020年9月-12月收治的糖尿病患者90例作为AAA组,2021年1月-6月收治的90例糖尿病患者作为BBB组,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果 BBB组不良反应发生率(4.44%)明显低于AAA组(15.56%),差异具有统计学意义(P<0.05); BBB组的护理满意度(94.45%)显著优于AAA组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 糖尿病护理小组的成立对于糖尿病患者的临床护理具有显著效果,减少不良反应的发生,提高患者的护理满意度,改善糖尿病患者的生活质量,增加护理人员对糖尿病知识的学习和了解,值得在临床中广泛推广应用。
简介:【摘要】:目的:提出妊娠糖尿病的优质化护理干预对策,进行护理效果研究。方法:收集妊娠糖尿病患者研究,病例104例,时间2020年11月~2021年11月。52例进入普通组做好常规护理。52例进入优质化护理干预组做好优质化护理干预。观察血糖水平控制优良率、负面情绪评分。结果:优质化护理干预组的血糖水平控制优良率96.15%,同普通组的78.85%比较更高(p<0.05)。护理1个月后,优质化护理干预组SAS评分(40.29±4.11)分,同普通组(53.69±6.18)分比较更低(p<0.05);护理1个月后,优质化护理干预组SDS评分(39.59±3.24)分,同普通组(51.29±5.36)分比较更低(p<0.05)。结论:对妊娠糖尿病患者做好优质化护理干预后,可起到让患者血糖水平控制优良率更高、负面情绪显著改善的影响效果。
简介:【摘要】本研究通过 1 例糖尿病足合并尿毒症、wagner4期足溃疡伴感染患者,伤口的处理,通过动态评估伤口及营养因素,采取创面局部处理采用2次VAC治疗,和全身综合干预措施,取得良好效果。
简介:摘要:目的:观察糖尿病专科护士的系统健康教育对糖尿病病人的影响。方法:选取我院于2021年5月~2022年5月收治的85例糖尿病患者作为本次观察对象,通过随机抽签的方式进行对照组,观察组分组。其中对照组采用常规健康教育护理,观察组采用专科护士系统健康教育护理,对两组患者的疾病认知水平以及餐前餐后血糖数值进行数值对比。结果:通过数值对比专科护士系统健康教育护理效果数值明显优于常规健康教育护理,患者疾病认知得到明显提升,餐前餐后血糖数值得到良好控制。结论:专科护士系统健康教育护理在糖尿病患者护理中有着明显效果,全面提升患者对疾病的正确认知,稳定餐前餐后血糖数据,因此值得临床推广运用。