简介:摘要目的分析慢性乙型肝炎应用免疫调节药治疗的临床效果。方法将186例慢性乙肝炎患者随机分成对照组与实验组各93例,对照组采用常规治疗,实验组采用常规治疗+免疫调节药治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果对比两组患者治疗后的血清谷丙转氨酶,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗后的HBeAg阴转率、HBeAg/抗HBe转换率、HBV-DNA阴转率,差异均显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的总有效率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论免疫调节药在慢性乙型肝炎的治疗上具有较高的应用价值,临床疗效显著,值得推广。
简介:摘要:胃肠道疾病对呼吸系统免疫调节的影响是一个备受关注的研究领域。随着对这一关联性的深入研究,我们发现了炎症性肠病(IBD)和胃食管反流病(GERD)等胃肠道疾病与呼吸系统疾病之间密切的联系。这种联系并非简单的共同发病率,而是涉及到多种机制的复杂相互作用。胃肠道疾病可能通过释放炎症介质、调节肠-肺轴等途径影响呼吸系统的免疫调节,从而影响呼吸系统的健康状态。深入理解这些相互作用对于全面揭示胃肠道疾病和呼吸系统疾病的发病机制以及临床治疗方案的制定具有重要意义。随着我们对这一领域的研究不断深入,我们将能够更有效地预防和治疗这些疾病,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:观察免疫调节剂在肺结核患者治疗中的应用效果。方法:选取2023年2月至2024年1月期间诊治的66例肺结核患者,随机分为两组:对照组33例患者接受常规抗结核药物治疗,实验组33例患者加用胸腺肽α1免疫调节剂治疗。比较两组CD4+/CD8+比值、FEV1/FVC、结核病症状评分及不良反应。结果:治疗6个月后,实验组CD4+/CD8+比值、FEV1/FVC较对照组显著升高,结核病症状评分则显著降低(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:免疫调节剂在肺结核治疗中具有显著的免疫增强作用,能有效改善患者的肺功能及临床症状,且安全性高。
简介:摘要:目的:分析免疫调节在老年心衰患者的治疗中的效果。方法:将于2023年1月-2024年1月期间就诊于本院的老年心衰患者作为观察样本,总例数为70例,参照随机数字表法将这70例老年心衰患者分组,研究组与常规组,研究组实施免疫调节治疗;常规组实施常规对症治疗,之后对两组治疗效果进行对比分析。结果:研究组心功能指标优于常规组(P<0.05);研究组治疗效果高于常规组(P<0.05);研究组患者不良反应总发生率较常规组低,但无差异(P>0.05)。结论:对于老年心衰患者来说,应给予其免疫调节治疗予以干预,这有助于改善心功能指标,对提升治疗效果具有积极影响。
简介:摘要目的分析逍遥散与帕罗西汀片共同治疗抑郁症的效果。方法筛选出本院120例抑郁症病患,按照不同治疗方法把他们分成研究组A与研究组B,各组病患都是60例,研究组A采用帕罗西汀片治疗,研究组B采用逍遥散与帕罗西汀片共同治疗,对比两种治疗方法的疗效。结果比较研究组A与研究组B病患治疗后的抑郁程度评分,研究组B显然比研究组A低,差异较大(P<0.05);研究组A的总有效率是81.7%,研究组B的总有效率是93.3%,研究组B显然高于研究组A,差异较大(P<0.05)。结论逍遥散与帕罗西汀片共同治疗抑郁症的效果理想,可较大程度地改善病患的抑郁状态,值得推荐。
简介:【摘要】: 目的观察分析 逍遥散加味联合米氮平治疗产后抑郁症的疗效。方法选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 9 月收治的 92 例 产后抑郁症患者为研究对象, 随机将其 分为研究 组和对照组,每组患者 46 例。研究组患者应用 逍遥散加味合并米氮平治疗, 对照组患者应用 米氮平组治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后 汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)及汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评分 。结果研究组总有效率为 93.48% ,明显高于对照组的 78.26% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与治疗前比较,两组治疗后 HAMA 及 HAMD 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组治疗后 HAMA 及 HAMD 评分降低较对照组更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论逍遥散加味联合米氮平治疗产后抑郁症患者的效果满意,可以显著改善患者的临床症状,值得进行大力推广 。
简介:[摘要]目的:探究逍遥散加减治疗肝癌患者肝区疼痛及肝功能改善的临床研究。方法:将2023年4月-2024年4月我院收治的58例肝癌患者作为研究对象,按治疗方式进行分组,其中对照组采用索拉非尼治疗,观察组采用索拉非尼片和逍遥散加减治疗,比较两种治疗方式下患者肝区疼痛及肝功能改善效果。结果:治疗前两组患者的NRS评分相当(P>0.05),治疗4周后和8周后,观察组患者的NRS评分均明显更低(P<0.05);治疗前两组患者的TBIL、ALT、ALB比较没有明显差异(P>0.05)。治疗后,观察组的TBIL、ALT、ALB数值均明显低于对照组。结论:在常规索拉非尼治疗肝癌的基础上,采用逍遥散加减治疗可有效减轻患者的肝区疼痛,提高肝功能,值得临床推广