简介：【摘 要】目的：对牙体牙髓治疗后两种牙体缺损修复的满意度进行分析。方法：本次实验所包含的对象是2019年2月-7月进行牙体牙髓治疗的患者的52例，依照摸球法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者26例。对照组患者给予铸造钴铬桩法进行牙体缺损修复，观察组患者给予石英纤维桩法进行牙体缺损修复，将两组患者的满意度与不良反应率进行对比，分析不同治疗方式的效果。结果：将两组患者运用不同修复方法进行牙体牙髓治疗以后可以发现，观察组患者的不良反应率要明显低于对照组，且观察组患者的修复满意度要显著高于对照组，两组患者数据对比具有明显的差异，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨种植牙对修复牙列缺失的临床疗效。方法：选取 2018年 10月 ~2019年 6月期间收治的牙列缺失患者 70例，根据治疗方案的不同分为对照组和观察组各 35例，对照组给予常规修复治疗，观察组在常规治疗的基础上实施种植牙修复治疗，对比两组患者治疗效果及患者满意度。结果：观察组总有效率为 97.14%，对照组总有效率为 80.0%，两组比较差异明显 (P＜ 0.05)。治疗后，观察组的美观度、舒适度、咀嚼功能均显著优于对照组，具备统计学意义 (P<0． 05)。结论：种植牙对于牙列缺失修复治疗的临床效果更为显著，可提高口腔美观度和舒适度，增强咀嚼功能，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探究树脂嵌体与瓷嵌体应用于牙体缺损患者中对边缘微渗漏修复的临床效果。方法：选取2020年7月～2021年7月我院收治的牙体缺损患者50例，共计50颗牙，依据患者修复方式随机分为参照组25例与试验组25例，参照组修复以树脂嵌体为主，试验组修复以瓷嵌体为主，对两组患者边缘微渗漏等级及边缘微渗漏值进行对比分析。结果：试验组患者边缘微渗漏I级、0级明显较参照组高，II级较参照组低，差异具有统计学意义，P＜0.05；两组III级比较，差异无统计学意义，P＞0.05；试验组边缘微渗漏值为（0.55±0.03）mm，参照组边缘微渗漏值为（1.39±0.07）mm，试验组较参照组低，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：与树脂嵌体修复牙体缺损相比，瓷嵌体修复可改善牙齿微渗漏分级，减少边缘微渗漏值，效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】：目的：固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损远期效果对比分析。方法：本次研究选取本院2020年12月-2021年3月收治老年牙列缺损患者148例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者接受活动义齿修复方式；实验组患者接受固定义齿修复方式。对比远期（≥5年）的疗效。结果：对比综合治疗有效率：实验组综合有效72例（97.30%），对照组综合有效64例（86.49%），（p＜0.05）。对比综合治疗满意率：实验组综合满意70例（94.59%），对照组综合满意62例（83.78%），（p＜0.05）。经过治疗对比，短期治疗期间两组患者的美观程度、咀嚼功能、咬合能力、综合能力差异不大，远期对比差异明显，实验组恢复效果比对照组更理想（p＜0.05）。结论：固定义齿修复老年牙列缺损远期效果比活动义齿更理想，患者综合治疗满意率和有效率更高，建议推广。

简介：摘要：牙科的治疗工作中，大块充填树脂的应用愈发广泛，其优势在于操作便捷、治疗时间较短、聚合应力及收缩反应偏低、治疗效果突出。基于此情况，笔者将于此篇文章中针对大块充填树脂的性能、原理及分类进行讨论，并探讨此医疗技术于牙体修复中的应用。

简介：【摘要】目的：探析对牙列缺损患者做口腔种植修复技术后对症状的临床改善效果。方法：抽选本院2015.01—2020.07期间收治于牙科治疗牙列缺损病患共计158例作为本次研究主体对象，经检查已经确诊牙列缺损并执行修复处理方案。按照就诊单双号平均分两组即为常规组与实验组（每组病患79名）。给予口腔固定义齿修复措施组别设为常规组，给予口腔种植修复处理技术组别为实验组，过后比较不同组间患者的牙齿修复美学效果、牙病症状消失时间、牙齿修复满意度。结果：实验组下对象牙病症状消失时间结果明显低于常规组，而牙齿修复美学效果高于常规组，对比P＜0.05。常规组的牙齿修复满意度高于实验组，对比P＜0.05。结论：牙列缺损临床治疗中口腔种植修复技术应用可以很好的控制病症，提高牙齿修复美观性，满足牙齿正常功能使用，是有效的治疗措施。

简介：【摘要】目的：探讨奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：采用回顾性分析法，选取2020年1月到2021年1月期间我院收治的牙体牙髓病患者100例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，其中对照组患者50例，实验组患者50例，两组患者均采用根管治疗，对照组采用甲醛甲酚溶液填充治疗，实验组患者采用奥硝唑合剂辅助填充治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生率。结果：经过不同的方法治疗，实验组患者总治疗有效率高于对照组，同时不良反应发生率均低于对照组，数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病有利于提高治疗效果，降低患者不良反应发生率，具有较高的推广价值。

简介：[ 摘要 ] 目的：评价两种麻醉药物在牙体牙髓病临床治疗中的应用效果。方法：将 92例牙体牙髓病患者随机分为研究 1组和研究 2组，给予研究 1组利多卡因麻醉，给予研究 2组阿替卡因麻醉。结果：研究 1组、研究 2组的麻醉起效时间、维持时间比较差异均无统计学意义（ P>0.05），研究 1组的麻醉效果优良率低于研究 2组（ P<0.05），麻醉不良反应发生率高于研究 2组（ P<0.05）。结论：与利多卡因比较，阿替卡因用于牙体牙髓病临床麻醉的效果更好，麻醉风险更低。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究口腔牙体牙髓科患者接受综合性护理干预后对院内感染的预防效果。方法：选择我院口腔牙体牙髓科2019年4月1日～2020年6月3日收治的70例患者进行院内感染预防护理研究，采用双盲法将牙体牙髓科患者分为甲组（35例，普通预防护理干预）与乙组（35例，综合性预防护理干预），研究指标为院内感染情况、卫生管理质量。结果：乙组牙体牙髓科患者院内感染率低于甲组牙体牙髓科患者，P＜0.05；乙组牙体牙髓科患者卫生管理质量高于甲组牙体牙髓科患者，P＜0.05。结论：牙体牙髓科患者治疗期间接受综合性预防护理干预，可以有效提升护理卫生管理质量，降低牙体牙髓科患者院内感染几率。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效对比。方法：用随机数字法将本院92例牙体牙髓病患者分为对照组和观察组两组，观察组采用一种应用了多次法根管治疗技术的手术治疗办法，对照组采用使用一次性根管治疗技术的手术治疗办法。比较两组患者的治疗效果和手术的精确度。结果：相比传统一次性根管治疗方法，应用了多次法根管治疗技术后，观察组患者的预后效果更好，手术精确度更高（P＜0.05，具有统计学意义）。结论：应用多次法根管治疗技术手术治疗牙体牙髓病有较大积极作用，适合进一步推广和研究。

简介：摘要：目的 讨论于牙体缺损的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗的效果，及其治疗后，对不良反应的影响如何，将此作为参考依据。方法 把在2019年1月到2019年12月之间，80例进院诊疗的牙体缺损患者，作为实验患者。将其所有人员，划分成对照组、研究组（依照随机单盲法）。此次研究中，对照组医疗人员，对其实行常规全冠根管治疗方案，研究组医疗人员，对其实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其试验数据，进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行治疗后，患者的治疗总有效率高于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。其并发症发生率低于对照组，存在差异，有统计学意义（p＜0.05）。结论 如上数据，可以总结出，在牙体缺损患者的医治中，实行全瓷高嵌体修复根管治疗方案，其临床疗效更好，可以有效缓解患者症状，能够在一定程度上降低患者的并发症，具有一定的安全性，更加适合被推广、应用。

简介：摘要：目的评价恒上前牙龈下牙折患者牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗的效果及安全性影响。方法对 2018年 2月至 2019年 2月于我科室治疗的 73例恒上前牙龈下牙折患者进行随机分组，对照组（ 36例）给予常规修复，实验组（ 37例）给予牙体牙髓联合正畸牵引修复，对比效果。结果实验组患者临床效率为 97.30%，较对照组高 16.74%，并发症发生概率为 5.41%，较对照组低 16.81%，舒适度、咀嚼功能、美观度、固定功能方面修复满意度较对照组高，数据对比差异有统计意义， P＜ 0.05。结论对恒上前牙龈下牙折患者实施牙体牙髓联合正畸牵引修复治疗，可有效提升疗效，减少并发症的发生，提高患者满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨牙齿外伤后种植牙修复时机对修复效果、疼痛度、牙周指标的影响。方法：2020.2-2020.2，选取108例牙齿外伤患者进行研究，经抽签法分组，对照组54例采用延迟种植牙修复，观察组54例采用即刻种植牙修复。结果：观察组修复优良率大于对照组（P＜0.05）。修复后观察组疼痛度及牙周指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：即刻种植牙修复可有效治疗牙齿外伤，患者的修复效果、疼痛度、牙周指标十分理想。

简介：【摘要】目的：探讨牙齿外伤后种植牙修复时机对修复效果、疼痛度、牙周指标的影响。方法：2020.2-2020.2，选取108例牙齿外伤患者进行研究，经抽签法分组，对照组54例采用延迟种植牙修复，观察组54例采用即刻种植牙修复。结果：观察组修复优良率大于对照组（P＜0.05）。修复后观察组疼痛度及牙周指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：即刻种植牙修复可有效治疗牙齿外伤，患者的修复效果、疼痛度、牙周指标十分理想。

简介：摘要：研究目的：对多种修复材料通过治疗牙齿楔状缺损的临床效果研究。研究方法：通过对120例楔状缺损病人的研究，选用随机分组的方法吧这120位患者分为1、2、3组，每组人数各40例，1组先用的充填材料为流动树脂，2组选用玻璃离子水门汀材料进行充填，3组选择的材料为光固化复合树脂。然后对这三组的患者的修复前和修复后的牙周指标和修复成功率进行比较。从而得出相应的结果。结果显示：三组患者的修复之前的牙周指标比较来看无明显差异，P>0.05；在进行楔状修复6个月之后，1组的牙周指标相较于2、3组来看明显较低，P