简介：药物滥用通常是指人们违背社会规范，反复大量地使用与医疗用途无关的具依赖性潜力的药物。药物滥用正严重危害人类健康，已成为人类公害之一。加强对药物滥用的研究，制定切实可行的防治措施，已是社会药学的当务之急。

简介：【摘 要】目的：分析在胫骨Pilon骨折患者的临床治疗实践中运用外固定架结合有限内固定治疗方法的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象是2019年10月-2020年9月我院收治的118例胫骨Pilon骨折患者，依照双盲法将患者完成甲组（59例）、乙组（59例）组别的划分。甲组患者采用的治疗手段为外固定架结合有限内固定，乙组患者采用的治疗手段为切开后复位内固定，将两组患者并发症情况、踝关节功能进行比较，分析适宜胫骨Pilon骨折患者的临床治疗方法。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者并发症发生率更低，且踝关节功能更好，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的 观察在四肢骨折治疗中实施外固定与内固定的效果。方法 于我院2019年3月—2021年3月间接诊的四肢骨折病人中随机选取78例为调查对象，依照数字单双法划入两组，即外固定组(n=39)与内固定组(n=39)。内固定组予以常规内固定术医治，外固定组采用外固定架医治。记录两组医治结束后的手术时间、住院时间、骨折恢复时间。结果 较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：【 摘要】 目的 比较微创 DHS内固定及 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。 方法 从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一 35例为对照组，采用微创 DHS内固定治疗，组二 35例为观察组，采用微创 PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。 结果 观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜ 0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。 结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床疗效。方法：纳入对象为本院诊治的脊柱骨折患者，共88例，选取时间为2019年10月-2020年10月，根据治疗方式不同对患者分组，采用常规手法复位治疗患者为对照组，44例，采用后路手术内固定治疗患者为观察组，44例，对比两组治疗前后凸畸形Cobb角、椎体高度丢失程度变化情况以及VAS评分变化情况，明确后路手术内固定治疗的临床应用价值。结果：经过不同治疗，两组凸畸形Cobb角以及椎体高度丢失程度均明显改善，VAS评分也明显降低，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。

简介：摘要：目的：前臂尺桡骨骨折使用改良夹板外固定加中药外敷治疗并观察其治疗效果。方法：选择我科治疗的前臂尺桡骨骨折48例作为观察对象，分析开始于2020年1月，分析结束于2022年1月，并且根据患者治疗方法不同，将其分成外敷加改良夹板组与改良夹板组，外敷加改良夹板组使用改良夹板外固定加中药外敷治疗，改良夹板组采取改良夹板外固定治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗效果情况，外敷加改良夹板组治疗优良率是91.66%，改良夹板组是66.66%；外敷加改良夹板组并发症率是8.33%，改良夹板组是29.16%，（x2=11.671,p=0.018），结果有差异。（2）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗时间情况，外敷加改良夹板组消肿时间是5.38±0.67（d），改良夹板组是9.25±1.14（d）；外敷加改良夹板组骨折愈合时间是68.35±7.22（d），改良夹板组是89.40±9.47（d），（t=4.280,p=0.022），结果有差异。（3）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后疼痛情况分析，外敷加改良夹板组VAS是2.36±0.45（分），改良夹板组是4.72±0.83（分），（t=3.479,p=0.036），结果有差异。（4）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后生活质量情况，外敷加改良夹板组SF-36是86.35±9.71（分），改良夹板组SF-36是76.05±8.52（分），（t=4.861,p=0.022），结果有差异。结论：前臂尺桡骨骨折采取改良夹板外固定加中药外敷治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的 在胸腰段脊柱骨折中，比较采用跨伤椎固定与经伤椎固定的效果。方法 在本院范围内，以2019年1月-2020年1月为时间节点，选取胸腰段脊柱骨折患者50例，将其按照治疗方法不同分成两组，A组23例行经伤椎固定，B组27例行跨伤椎固定，对比两组治疗效果。结果 A组术后即刻、术后6个月时的Cobb角及即刻矫正度相比B组，均显著偏高（P＜0.05）。A组术后6个月矫正丢失度明显低于B组（P＜0.05）。结论 针对胸腰段脊柱骨折患者，采用经伤椎固定治疗，较跨伤椎固定好。

简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要：目的 ,针对颌骨骨折病人的治疗情况进行分析，探究坚强内固定术在治疗颌骨骨折时的效果。方法选取 2018年 8月～ 2019年 7月在我院行坚强内固定术治疗颌骨骨折的患者 20例作为研究对象，进行回顾性分析，评价坚强内固定术在治疗颌骨骨折的中的效果。结果 20例患者中 12例患者的软组织均达到了 I期愈合，愈合率高达 93.33%，通过检测发现 8例患者的骨折愈合状态良好，咬合力恢复良好，所有患者在术后无任何过敏或者排斥现象。结论坚强内固定术治疗颌骨骨折的临床效果显著且副作用几乎可以忽略不计，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究青少年固定正畸治疗时采用口腔护理干预的效果。方法：选取60例2020年1月--2020年12月我院收治的青少年固定正畸治疗的患者进行研究，按照护理方式将患者平分为对照组（常规护理）和观察组（添加强化口腔护理），对比效果。结果：患者口腔保健践行行为方面，观察组各指标显著优于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析创伤骨科患者治疗中采取外固定架治疗的效果。方法：选取2018年9月至2020年4月创伤骨科收治的患者84例，随机分为观察组和对照组各42例，对照组给予钢板内固定治疗，观察组给予外固定架治疗，对比效果。结果：观察组临床指标均低于对照组(P

简介：[摘要]目的：评价桡骨远端C型骨折患者内外固定治疗的疗效。方法: 选择2015年10月~2018年10月在我院接受治疗的桡骨远端C型骨折患者21例作为研究对象,对所有患者进行随机组,分为内固定组和外固定组,内固定组为12例,选择切开复位内固定治疗；外固定组为9例，选择有限内固定配合外固定支架进行治疗，最后对治疗效果进行对比分析。结果：内固定组患者骨折复位疗效的优良率为91.66%。外固定组患者骨折复位的优良率为88.88%。不同组患者治疗优良率的组间差异不具有统计学意义；内固定组患者的骨折功能恢复的优良率为83.33%，外固定组患者的骨折功能恢复的优良率为77.77%。不同组患者的治疗优良率的组间差异不具有统计学意义，（P＞0.05）。结论：二组桡骨远端C型骨折患者的术后疗效组间比较无显著差异，临床应根据每位患者的实际情况来选择合适的治疗方法。

简介：摘要：目的：创伤骨科治疗中应用外固定架的效果研究。方法：抽取我院接收的创伤骨科患者84例，时间2017年7月至2021年8月，随机分为对照组和研究组，分别予以内固定、外固定架治疗，两组临床疗效、并发症对比。结果：经治疗，研究组有效率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：外固定架在创伤骨科患者治疗中效果明显，可有效降低其并发症的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚强内固定治疗的效果及固定的可行性。方法 选取本院 2013年 2月— 2018年 12月接收的口腔颌面部骨折患者 62例，由单双病号分组，常规组 31例应用传统内固定治疗，干预组 31例应用微小切口进路坚强内固定治疗，对比两组疗效。结果 干预组患者骨折恢复Ⅰ级率、外形恢复满意率、固定无移位率均明显高于常规组，而并发症发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）。结论 口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚强内固定治疗的效果较好，可促进患者骨折良好恢复，提高外形美观度，且术后并发症较少，不易发生固定移位情况，固定可行性较高。

简介：【摘要】目的：探讨分析对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗的临床应用与对比。方法：纳入我院 2017 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治的 老年 桡骨远端 C型骨折患者 78 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（ 39 例）及参照组（ 39 例），研究组患者开展 切开复位钢板内固定治疗，参照组患者开展 手法复位夹板外固定治疗，对两组患者临床治疗效果进行评定比较。结果： 治疗后研究组患者治疗优良率为 94.87 ％，参照组为 84.62 ％，研究组疗效显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 切开复位钢板内固定治疗的效果确切，有利于关节功能的恢复，在临床诊疗中须结合患者具体病情选择适宜的治疗方案。

简介：摘要：目的：比较桡骨远端骨折的保守方法和手术治疗临床效果。方法：选择在本院自 2016.9~2019.6接受的桡骨远端骨折 90例病人纳入为实验对象。分为保守治疗组和手术治疗组，各 45例。之中，保守治疗组使用保守措施，手术治疗组使用手术干预，且两组均在骨折愈合不同时期使用我院中药制剂“消肿止痛方”、“接骨活络方”、“强筋壮骨方”。对比两组医治效果。结果：手术治疗组总有效率 95.33%，优于保守治疗组 的 85%；在掌倾角、桡骨短缩分别是（ 5.98+0.45）（ 2.78+0.12）都优于保守治疗组， P<0.05。结论：在桡骨远端骨折病人使用手术结合口服中药制剂的办法进行医治，临床疗效十分理想，安全性高，前景较好。