简介：摘要目的探索子宫肌瘤剔除手术的临床应用以及作用效果，为临床治疗提供参考。方法选择100例妊娠合并子宫肌瘤的产妇，随机分为观察组和对照组，观察组在剖宫产的同时进行剔除子宫肌瘤，对照组单纯进行剖宫产术，比较两组临床治疗效果。结果观察组与对照组产妇的伤口愈合等稍微优于对照组，但是差异不显著（P＞0.05）；在进行子宫肌瘤剔除中肌瘤直径大于5cm的出血量显著多于直径小于5cm的肌瘤，差异显著（P＜0.05）。结论对于妊娠合并子宫肌瘤患者而言在生产时进行子宫肌瘤剔除术不会对患者造成很大的伤害，临床效果良好。

简介：摘要目的探讨多发子宫肌瘤剔除术患者的围手术期护理。方法总结2014年1月-2015年3月在我科完成的13例多发子宫肌瘤剔除术患者的围手术期护理。结果患者无一例发生围手术期并发症。结论全面的心理护理，充分的术前准备，术后并发症的观察及预防，做好出院宣教及术后随访，有利于保证对发性子宫肌瘤剔除术的效果。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除的手术配合。方法对68例子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。术前1天访视患者并密切配合手术进程。结果所有手术均获成功。结论完善的术前准备和密切的术中配合，是手术顺利进行的保障，是决定手术成功的重要因素。

简介：摘要目的探索分析不同子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选择我院收治的子宫肌瘤患者实施分组研究，对照组均以常规开腹子宫肌瘤剔除术治疗，研究组均以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，将疗效进行对比。结果同对照组相比，研究组出血量明显更少，其手术时间、排气时间以及住院时间均明显更少(P<0.05)。在并发症发生率方面，研究组仅为6.58%，明显性低于对照组的30.26%(P<0.05)。结论以腹腔镜下子宫肌瘤剔除术实施治疗，效果明显，安全性高，有助于促进患者预后。

简介：摘要目的比较经腹与经腹腔镜剔除子宫肌瘤的临床疗效。方法从2015年5月至2016年5月期间来我院接受子宫肌瘤治疗的患者中选取140例符合研究标准且无禁忌症的患者为研究对象，随机的将其分为两组，即观察组和对照组。每组各70人。其中观察组患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，对照组患者使用经腹子宫肌瘤剔除术。通过对两组患者的手术时间、术中的出血量、术后肛门的排气时间、住院总天数以及对术后情况的情况进行统计列表分析来比较两种手术的优点。结果采取腹腔镜治疗组的患者在术后无论在术中出血量、胃肠功能回复时间、总住院时间以及患者术后恢复等方面的情况均要明显优于经腹治疗组的患者。结论使用腹腔镜手术来治疗子宫肌瘤可以有效减少患者术中的出血量，同时在加快患者术后的恢复缩短住院时间方面也有着明显的优势。

简介：摘要目的对剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除技术的可操作性和安全性的研究。方法对106例剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除术的病患临床资料进行分析探究。结果本次所选的病患中平均出血量大致为（302.0±130.2）ml，平均的手术时长为（60.3±12.7）min，手术后的2到24小时中平均出血量为（62.5±37.6）ml，病患住院的平均天数为（6.7±1.2）d。产褥期的病率为14.2%（15/106）。对这106个病例进行了产后42天和6个月的随机查访，在生产后42天左右，全部病患的子宫无论形态和大小都恢复了正常，产后恶露正常；在生产后6个月，其中的43人恢复正常月经，63人由于哺乳未能恢复月经。结论剖宫产同时进行子宫肌瘤剔除这些技术是可操作的，也是安全的，但是操作是要严格掌握适应证。

简介：摘要目的宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫肌瘤临床分析。方法将我院2017年2月—2018年3月收治的100例子宫肌瘤患者随机分为对照组与研究组，对照组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，研究组患者采用宫腔镜子宫肌瘤电切术治疗，比较两组围手术期指标，包括手术时间、术中出血量；术后子宫肌层愈合情况。结果研究组的手术时间、手术过程中的出血量以及子宫肌层愈合情况均显著优于对照组，两组患者之间的差异均具有统计学意义P＜0.05。结论宫腔镜与腹腔镜手术治疗子宫肌瘤均较好，但宫腔镜治疗子宫肌瘤患者术中出血量更少、手术时间缩短，患者术后子宫恢复更迅速，对于有生育要求者可第一选择宫腔镜进行手术。

简介：摘要总结了150例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术护理配合。通过精心的患者手术前准备，术中管理及合适的体位摆放，熟练的手术配合，确保手术顺利进行。

简介：摘要目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选择2017年1月—2018年1月于我院就诊的子宫肌瘤患者，共90例，根据按进入医院的编号分为两组，每组45例。对照组给予传统经腹子宫肌瘤剔除术，观察组给予腹腔镜手术，对比两组患者的治疗效果。结果观察组除手术时间长之外，其中手术指标均优于对照组，如出血量少、住院时间短等，P＜0.05，具有统计学意义。结论在治疗子宫肌瘤时，应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析子宫肌瘤剔除术对子宫功能的影响。方法回顾性分析2014年3月-2015年3月在我院妇科行子宫肌瘤剔除18例患者的临床资料，观察和比较18例患者行子宫肌瘤剔除术前后子宫功能的变化。结果患者术前的卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）以及雌二醇（E2）等指标与术后3个月，差异无统计学意义（P＞0.05）。患者术前的卵泡刺激素（FSH）、黄体生成素（LH）以及雌二醇（E2）等指标与术后1年，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者效果良好，对子宫功能的影响小，值得在临床上应用。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法分析50例剖宫产同时子宫肌瘤挖除患者(观察组)及50例单纯行剖宫产术患者(对照组)的临床资料，比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后患病率及住院时间等差异。结果观察组与对照组相比,手术时间延长且差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、术后患病率及住院时间等各方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同时挖除子宫肌瘤安全、可行。

简介：摘要目的对比腹腔镜手术与传统开腹手术在子宫肌瘤外科治疗中的应用价值。方法筛选2015年1月至2016年1月我院收治的子宫肌瘤拟行外科手术患者65例作为研究对象。根据患者手术方式将其分为对照组与腹腔镜组，其中对照组接受经腹子宫肌瘤剔除术，腹腔镜组则接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，比较两组患者治疗效果及各项临床指标。结果腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间明显短于对照组，P<0.05；并且腹腔镜组患者术后并发症发生率明显低于对照组，P<0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤较传统开腹子宫肌瘤剔除术具有更低的医源性创伤，同时可有效缩短患者住院时间，康复速度较快，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的探讨剖宫产手术同时剔除子宫肌瘤的可行性及安全性。方法将我院2011年5月～2012年5月剖宫产手术同时剔除子宫肌瘤的39例产妇（研究组）与同期行单纯剖宫产术的40例产妇（对照组），将两组产妇的临床资料进行对比性分析。结果两组产妇均顺利完成剖宫产手术；研究组手术操作时间较对照组长，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），其余各项比较差异无显著性（P＞0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤若产妇无手术禁忌症，剖宫产时根据肌瘤的大小、部位和产妇的情况选择不同的手术方法行子宫肌瘤剔除术，其方法安全可行，既减轻了患者的痛苦还降低了并发症的发生。

简介：摘要目的探讨宫腔镜下子宫肌瘤电切术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床治疗效果，为子宫肌瘤的手术方式选择提供依据。方法回顾性分析2011年6月～2014年9月在社旗县人民医院行宫腔镜下子宫肌瘤电切术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术180例患者的临床资料，根据选择的不同手术方式将180例患者分为宫腔镜组和腹腔镜组，每组患者均为90例，比较两组患者的一般情况、围手术期特点、术后肌层愈合情况及妊娠结局。结果宫腔镜组患者手术时间（41.68±13.59）min，术中出血量（21.5±5.4）ml，术中转开腹率0.0%，术后月经改善率95.6%，腹腔镜组患者分别为（89.81±23.04）min、（153.7±32.5）ml、0.0%、93.3%，宫腔镜组患者平均手术时间、术中出血量均明显少于腹腔镜组（P＜0.05），术中转开腹率和术后月经改善率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；术后1，3，6个月的肌层完全愈合率宫腔镜组均明显高于腹腔镜组（P＜0.05），宫腔镜组首次妊娠距肌瘤剔除术的时间短于腹腔镜组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫腔镜下子宫肌瘤电切术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术均效果好，安全可靠，宫腔镜下子宫肌瘤电切术的出血较少，术后恢复快，对于短期内有生育要求的患者，尽可能的选择宫腔镜下子宫肌瘤电切术。

简介：摘要目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择子宫肌瘤患者110例，随机将其分为两组，即观察组（55例）和对照组（55例），对照组给予传统开腹手术治疗，观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对比两组患者的临床。结果观察组症状改善率、子宫异常率、近期肌瘤复发率均明显低于对照组（P＜0.05）；与对照组相比，观察组手术时间、排气时间以及住院时间明显缩短，术中出血量明显降低，且术后疼痛率和发热率明显降低（P＜0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的近期疗效相当，与传统开腹手术治疗相比，腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有创伤小、术后恢复快以及术后并发症少等优势。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术和开腹子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者中应用效果差异情况。方法选择2009年2月～2012年2月在我院妇产科住院治疗的128例子宫肌瘤患者为研究对象，应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和实验组，对照组患者进行开腹子宫肌瘤剔除术，而实验组患者则进行腹腔镜下子宫肌瘤切除术，比较对照组和实验组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率等临床疗效指标。结果实验组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率均少/低于对照组的(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全高效的治疗子宫肌瘤的手术方式，该手术方式临床疗效确切，具有术中出血量少、手术时间短、术后住院时间、术后排气时间和术后并发症发生率少等优点，值得进一步推广。

简介：摘要目的对比分析子宫肌瘤剔除术和子宫全切术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择我院收治的84例子宫肌瘤患者，按其手术方式分为子宫肌瘤剔除组和子宫全切组，每组42例，对比观察两组的临床疗效。结果肌瘤剔除组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显优于全切组。两组术前及剔除组术前术后性激素水平比较差异无统计学意义，而全切组FSH、LH较术前升高，E2低于术前。术后3、6个月时剔除组FSH、LH低于全切组，E2高于全切组。剔除组排卵恢复时间较全切组早，1年内绝经期综合症发生率低于全切组。结论子宫全切术治疗子宫肌瘤直接影响卵巢功能，而子宫肌瘤剔除术有利于保持卵巢内分泌功能稳定。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床效果。方法在2016年5月到2018年2月之间，在我院选取168例子宫肌瘤患者，采用随机数字法将患者分为两组，将常规开腹肌切除术治疗给予对照组患者，腹腔镜下子宫肌瘤剔除术则应用于观察组患者的治疗中，对两组患者的临床疗效进行分析比较。结果实验组患者的手术时间明显比对照组短，术中出血量显著少于对照组，而且住院时间也比对照组短，住院费用也低于对照组，差异显著，且P＜0.05。同时两组患者的术后并发症的发生率比较，观察组比对照组低，差异显著具有统计学意义，且P＜0.05，具有统计学意义。结论对子宫肌瘤患者采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗，临床效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者50例与妊娠无子宫肌瘤行单纯剖宫产术70例进行临床分析研究。结果剖宫产的同时行肌瘤剔除术组手术操作时间较对照组延长，但两组患者手术中的出血量、术后的白蛋白下降值、术后红细胞比容（HCT）下降值，术中缩宫素的用量及术后恢复情况均无显著性。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术，需严格掌握手术适应证，规范操作步骤是安全可行的，既解除了患者的病痛及心理压力,又节省了医疗费用及住院时间。

简介：摘要目的探讨子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法根据治疗方式不同将86例子宫肌瘤患者分为A组（46例）和B组（40例），分别行子宫动脉栓塞和子宫肌瘤剔除术治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果两组治疗总有效率均达到100%，其中A组手术时间和住院时间均短于B组，术后并发症发生率（8.7%）低于B组（22.5%），比较差异显著（P＜0.05）。结论子宫动脉栓塞可达到子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果，且能够促进患者术后恢复，减少并发症的发生，临床应用价值更高。