简介：摘要数字显微互动系统作为现代化的教学手段,克服了传统形态学实验教学中的诸多弊端,构建了以师生互动、图像共享为特征的新的教学模式,大大提高了教学质量和效率,是形态学实验教学的重要手段和发展方向。

简介：摘要目的把学生培养成“应用型”的实用人才。方法采用三个阶段的教学法，即按基础训练阶段、综合性实验训练阶段、强化实验训练阶段等进行教学。结果和结论经过这三个阶段的实验教学，有利于提高生化检验学的实验教学质量，而且还有利于培养学生的综合实验技能的能力和探索创新能力。

简介：摘要目的对肾脏生化检验中分级检验的临床应用价值予以分析和探讨。方法将2015年1月至2015年12月期间于我院进行治疗的肾脏生化检验患者86例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组采用常规的检验方法进行检验，观察组采用分级式检验。对两种检验方式的临床检验结果进行观察和比较。结果两种检验方式的胱抑素C、血尿素氮以及血肌酐之间都有明显的差异，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论在对肾脏进行生化检验的过程当中使用分级检验的灵敏度较高，相对于常规的检验方法来说，检验的准确率更高，值得我们在临床上进一步的推广和使用。

简介：摘要目的探析肾脏生化检验中分级检验的临床检验结果，为肾脏生化检验提供理论与实践依据。方法选取2017年1月—2018年12月本院收治的进行肾脏生化检验的受检者123例作为对象，以随机数字表法（RNTM）将其分成两组，对照组61例，予以常规检验方法检验，实验组62例，予以分级检验，比较两组胱抑素C（CYS-C）血尿素（UREA）和血肌酐（CRE）阳性率。结果实验组CYS-C阳性率与对照组差异相比无统计学意义（P＞0.05），实验组BUN、CRE三项指标的阳性率均高于对照组，提示分级检验在肾脏生化检验中的临床检验效果更佳，两组对比?差异有统计学意义（P＜0.05）。结论从检验结果来看，分级检验的整体检验效果明显高于常规检验，说明分级检验在肾脏生化检验中效果更佳，灵敏度与准确率更高，有良好的临床应用价值。

简介：摘要随着医学科学的不断发展，临床医学检验的地位不断提高，显得尤为重要，质量被看作是临床实验室的生命中心。先进的科学技术使临床诊断和治疗更加方便和精确，因而要加强医院的临床生化检验的质量控制，大幅度地提高质量标准，促进医疗水平的显著提高，为更多的患者排忧解难，这是我们每个检验医生当前需要解决的一个重大的课题。

简介：摘要目的分析分级检验在血脂生化检验中的应用效果。方法选取我院2014年2月-2015年11月100例血脂生化检验患者为研究对象，分为两组，对照组进行传统拉网式检验，观察组进行分级检验，对比两组检验结果。结果检验后的载脂蛋白B、载脂蛋白Al、LDL-C水平显著优于对照组（P＜0.05）。两组HDL-C、TG、TC水平差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论分级检验在血脂生化检验中的应用效果显著，能够将检验结果的准确性提高，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨分级检验在肾脏生化检验中的临床效果分析。方法选择肾脏生化检验患者100例作为本次研究对象，以数字随机分方法划分成2组。对照组使用常规检验方法，研究组使用分级检验方法。结果研究组胱抑素C检出率与对照组无差异性，P＞0.05；研究组血尿素氮检出率及血肌酐检出率均高于对照组，P＜0.05。结论在肾脏生化检验中运用分级检验的临床效果优于常规检验方式。

简介：摘要现代医学发展迅速，临床生化检验是诊疗疾病的重要手段，对于临床诊疗十分重要，因此得到越来越多的关注。生化检验包括分析前、分析中、分析后三个重要过程，对这三个过程进行全面的、完善的质量监管，可保证检验结果的准确、可靠、有效。加强临床生化检验的质量控制，可以为临床提供有意义的检验结果，有利于患者的康复。

简介：摘要目的讨论影响生化检验结果的常见因素。方法总结经验，从饮食因素、生理因素、标本因素、检验仪器与试剂四个方面分析影响检验质量的相关原因及控制措施。结果与结论影响生化检验结果的各种因素，主要出现在临床与实验各环节中，临床检验人员应管控好各个检验环节，采取相应的措施来减少误差发生率来提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的分析在临床生化检验的影响因素并提出相应对策。方法选取2016年6月-2016年12月在医院检验科进行生化检验时出现较大误差的50例患者作为此次研究对象，并进行复检，分析影响临床生化检验的因素，并提出相应策略。结果影响临床生化检验结果的因素包括实验室因素和临床因素两大类，临床的相关因素有溶血现象、样品采集后没有及时送检；实验室因素有离心不完全。本次研究中发生严重溶血现象的有35例，占70.00%；3例样品采集后没有及时送检，占6.00%；12例没有完全离心，占24.00%。结论通过对影响临床生化检测的相关因素进行分析，根据影响因素制定相应策略，严格按照操作规程进行操作，有效提高生化检测准确率。

简介：摘要目的分析实施分级检验方式在血脂生化检验中的效果。方法随机选取本院2017年7月—2018年7月收入40例健康体检者作为本次观察对象，抽取受检者血液样本分为两组，对照组予以拉网式检验，分析组予以分级检验，对两组血脂生化检验结果进行比较。结果对同一批受检者的血液样品进行拉网检验和分级检验，分析组患者的高密度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇水平与对照组相比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05）；分析组的低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B水平与对照组相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上针对血脂实施分级检验方式，能够提高血脂生化检验准确性，具有便捷、高效的优点，值得推广。

简介：摘要目的探讨临床生化检验结果受溶血的影响。方法选取2015年8月—2016年7月来我院体检治疗的220例儿童患者为研究对象，在体验的过程中将其分为溶血组与正常组，每组各有检查血液标本110例，对两组血液标本进行分析，分析临床生化检验结果受溶血的影响情况。结果根据检测的数据可以明显看出溶血组的ALP（碱性磷酸酶）、Glu（血糖）指标比正常组低，而Alb（白蛋白）、UA（血尿酸）、TP（总蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、TBIL（总胆红素）、CHOL（总胆固醇）、AST（谷草转氨酶）等指标均高于正常组，对比差异显著P＜0.05，有统计学意义。结论溶血现象均能影响血液细胞中的AST、ALT、ALP、Glu等临床生化检验结果，为了提高检查结果的准确度必须防止血液溶血现象产生。

简介：摘要目的研究分析溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法将2015年9月至2016年9月来我院进行健康体检者98例作为此次研究活动的对象。研究分析溶血对临床生化检验造成的干扰与影响。结果研究分析表明，溶血前后肌酐以及血清葡萄糖含量并无显著差异(P>0.05)；而直接胆红素、尿酸、谷草转氨酶溶血前后存在显著差异(P<0.05)。结论临床生化检验的过程中，溶血由多种因素造成，溶血现象的出现会临床生化检验结果产生干扰和影响，实践中应预防出现溶血，提高临床生化检验结果的准确性。

简介：摘要目的对临床生化检验结果的影响因素以及相应对策进行分析探讨，为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法收集我院临床生化检验过程中存在较大误差的例数展开复检，并对复检结果予以分类，针对误差影响因素提出相应解决对策。结果本次复查中误差因素以溶血、血液采集方式、实验室标本处理不当等为主。结论影响生化检验结果准确性的因素较多，以溶血、血液标本采集方式以及实验室标本处理不当为主，临床应积极采取有效措施进行避免，以提高生化检验结果准确性，为临床诊断和治疗提供更加可靠的参考依据。

简介：摘要目的探讨临床血液生化检验影响检验结果准确性的因素。方法我院选择在2017年5月—2019年1月期间，从检验科随机收集122份血液生化检验标本展开调查，探讨其检验结果及影响因素。结果从122份检验标本中检验出质量不合格的标本共61份，占总比例为50.00%，这61份不合格标本中影响其准确性因素较多，有送检时间长、标本处理不正确、抗凝管的使用方法错误、血液不足、药物干扰等，其中前四种因素所占比重最大。结论在临床血液生化检验标本分析过程中影响其结果准确性的因素较多，为提高临床标本检验的质量，保证患者的疾病得到最佳治疗，应加强各个工作环节的监管，确保标本结果的准确性。

简介：摘要目的分析和探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响。方法选取2013年3月—2014年3月在我院接受健康体检的52名志愿者作为研究对象，取受检者两份血液标本进行临床生化项目检验，一份为未溶血标本，一份为溶血标本，比较和分析两份标本检验结果。结果溶血标本和未溶血标本谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素比较差异显著（P<0.05），而尿素氮、肌酐、葡萄糖、尿酸比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在临床生化项目检验中，溶血现象将对检验结果产生明显的影响，检验科应严格控制引起标本溶血的各类因素，加强控制与管理，避免客观因素产生标本溶血，以此提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的探究加强临床生化检验质量控制的措施。方法对临床生化检验质量控制的影响因素进行分析，对每个阶段影响生化检验质量的相关因素强化管理，做好各流程的质量控制。结果通过对临床生化检验中各个流程进行质量控制管理，提高检验质量，确保生化检验结果的准确性。结论采取相应有效的措施加强临床生化检验质量控制，能为临床诊断提供更精确可靠的科学依据。

简介：摘要目的探讨和分析目前临床上影响生化检验结果的各种因素，并寻找相应的解决方案和策略。方法对2017年1月—2018年12月我院检验科的血生化检验样本进行分析，并对结果进行复查，然后筛选出两次结果误差较大的110例样本作为对象，对复查结果进行分析并探讨其影响因素，根据具体因素制定相应对策。结果影响生化检验结果的因素主要如下血液样本发生严重溶血36例(32.7%)、采集血液的方式和血液标本的处理不当46例(41.9%)、检验仪器问题16例(14.5%)、患者自身因素12例(10.9%)。结论目前影响临床生化检验结果的因素有多种，有人为因素，也有客观因素，应根据具体原因采取相应对策，进一步确保检验结果的准确性，为临床治疗提供参考数据。

简介：摘要目的探讨临床生化检验的影响因素并提出有关对策。方法分析影响生化检验的相关因素，采取有效的对策加强各个阶段管理。结果通过对生化检验过程中各个环节的管理，可以提高生化检验质量，保证生化检验结果的准确性、可靠性。结论生化检验是临床上用于了解患者肝、肾、血脂等水平的基本检查方式，分析检验影响因素，提高结果的准确性，可以为临床诊断及治疗提供有价值的检验结论，更好的服务于患者。

简介：摘要目的分析和研究临床生化检验分析后的质量控制效果。方法分析后的质量控制主要包括数据结果的处理，检验结果的审核、检验报告单的发出、检测报告的临床评估及实验室与临床科室的沟通。从以下几方面对临床生化检验进行质量控制分析。结果通过不同的方面对生化检验质量进行分析，可以保证结果的准确程度，提升有效性。结论在临床上，对生化检验进行质量控制分析，能够帮助临床更好进行诊断，可行性大，因此需要推广到临床。