简介:摘要:目的: 本次实验将 分析创伤性休克早期中,即刻液体复苏与延迟液体复苏的临床应用效果。 方法: 本次实验选取了 2018 年 7 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于创伤性休克早期患者,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 90 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用即刻液体复苏,观察组则为延迟液体复苏,分析不同方案之间的差异性。 结果: 从 改善 质量上看,观察组 患者在凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间的延长时间上人数少于对照组,此外,在红细胞压积( HCT )上两组对比上,治疗后观察组为( 22.75±2.16 ) % ,对照组则为( 16.99±2.15 ) % 。随后,在并发症发生率的调查上,观察组患者的发生率为 4.4% ,明显低于对照组的 15.6% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 延迟液体复苏模式有利于改善脏器组织的缺氧状态,有利于对凝血功能加强保护,从而提升抢救的成功率,具有临床探索价值。
简介:【摘要】目的 观察 分析对由 胺碘酮外渗所造成的起静脉及组织损伤患者采用的护理干预措施 。方法 本次研究对象均选自在我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月期间出现 胺碘酮外渗 的心律失常患者 , 共 5 例 。观察患者表现出的局部特点,并探讨对患者采用的护理干预方式 。结果 患者的首发症状通常为滴入速度减慢 , 发生的主要时间在患者持续用药超过 24 小时后以及 48 小时之间。 结论 根据本次研究的结果可以确认,导致患者出现 胺碘酮外渗的主要原因就是持续滴入或者泵入胺碘酮药物,造成患者的血管壁通透性改变。所以,就需要尽可能的对患者采用中心静脉给药 , 最大限度的避免患者出现胺碘酮外渗的问题。
简介:【摘要】 目的:观察影像学检查中增强扫描造影剂外渗的护理干预方法的效 果。 方法: 在我院 2017 年 1 月至 2019 年 4 月 出现的 造影剂外渗患者 中随机抽取 50 例,采用随机抽签法将患者均分为对照组(接受常规护理)与实验组(接受常规护理 + 针对性护理),每组组内均为 25 例,比较两组患者的护理效果。 结果:实验组患者的 SAS 焦虑评分和并发症发生次数、 VAS 疼痛评分均优于对照组患者, 差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对 造影剂外渗的患者加用针对性护理能够有效地降低其负性情绪、并发症发生次数、疼痛程度,具有极高的应用价值。
简介:【摘 要】目的:分析维持性血液透析患者强化护理管理模式对液体平衡的影响。 方法:实验样本为 60 例在本院进行维持性血液透析的患者,分成对照组( n=30 )和观察组( n=30 )参考的是双色球法,分别给予传统护理管理、强化护理管理模式,展开比较的是 2 组护理效果的不同。 结果:观察组每次透析脱水占体重比、透析期间体重增加百分比、充血性心力衰竭发生率均低于对照组,血压达标率高于对照组, 2 组的差异存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论:强化护理管理模式可明显改善血液透析患者的液体平衡,有效控制体质量增加,降低并发症发生率,值得广泛应用于临床。
简介:【摘要】 目的:研究分析急诊创伤性休克患者限制性液体复苏治疗的抢救效果 。 方法:将 92 例急诊接收的创伤性休克患者分成两组,其中常规组 46 例予以常规补液,研究组 46 例予以限制性液体复苏治疗。结果:研究组临床疗效更高,且体征稳定时间、休克纠正时间更短,输液量更少,与常规组差异显著 ( p<0.05 );研究组并发症更少,与常规组差异显著( p<0.05 )。 结论:通过限制性液体复苏治疗,能够有效改善急诊创伤性休克患者病情,减少患者并发症,提高其预后效果。 【关键词】 急诊;创伤性休克 ; 限制性液体复苏 ; 抢救效果
简介:【摘要】目的 探索两种不同消毒方法在拉环式液体瓶盖中的消毒效果。方法 取 544瓶不同规格的输液瓶,采用配对实验设计方法,将其分为实验组( n=272)和对照组( n=272),对照组采用传统消毒方法,实验组采用凹槽中心消毒方法。比较两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积。 结果 实验组消毒后荧光粉残留总面积为2.31±4.42mm2,对照组消毒后荧光粉残留总面积为 16.50±9.95mm2,两组液体瓶盖消毒后荧光粉残留面积差异有统计学意义( P< 0.01)。 结论 凹陷中心消毒方法是一种有效、易行的消毒方法,能有效提高液体瓶盖消毒效果。